Вполне даже сменный Плюс если переходник с одуванчиком, то будет подтверждение фокусировки по датчикам камеры. Экранчики можно поискать на молотке или ибее, вот только китайские не блещут качеством, я свой пару дней юстировал с помощью скотча и какой-то матери Или можно сделать самому из экранчика, от какой-нибудь пленкозеркалки., на этом форуме есть ветка посвященная данному процессу.

Полтинник Лично промораживал Е-420 и Е-620 в течении двух часов при -40С, после определенного момента, начинает тупить экранчик, немного позе (примерно час в этих условиях) стала подтормаживать индикация в ВИ. На китовом объективе дубеет кольцо зума, на 14-54 такого не замечено. Полностью заряженного родного аккума хватило на всю прогулку (на Е-620). На Е-420 в начале стоял не родной, его не хватило, правда на нем за день до этого уже фотал немного. Никаких неприятных последствий ни у камер, ни у объективов не возникло. К качеству снимков в таких условиях тоже никаких претензий. Главное не дышать на камеру и правильно отогревать после съемки.
ПС Камеру под куртку лично я прятать никогда не буду.

Уважаемый PEDbKA я глупым никого не называл, если задел, то извиняюсь, без обид.
Попробую ответь более развернуто. Ценность мануальной оптики не только в в низкой (относительно) себестоимости, но еще и в наборе характеристик, в том числе весьма субъективных, как то боке или рисунок. Очень часто прямых современных аналогов некоторым старым объективам просто нет или есть но в другой системе к примеру. (попробуй найти современный аналог Юпитера 3) В том что мануалки проигрывают в универсальности, то это безусловно, но есть и другой аспект, универсальная вещь почти всегда проигрывает специализированной в конкретной специфике. Современные навороченные стекла вполне уживаются со старичками в одном рюкзаке . Так как динамичный сюжет в репортажной съемке, я почти наверняка буду снимать автофокусным зумом-штатником, но для постановочного кадра или неторопливой съемки на природе вполне вероятно нацеплю старенький фикс. Полноценно они друг друга заменить не могут. Что бы разобраться что лучше, надо попробовать самому.

Что касается стабилизации. Не так она нужна, как маркетологи чешут. Если конечно не снимать все время с бодуна . Применительно к портретной съемке, на мой взгляд практически бесполезна. Потому как люди шевелятся, и на длинных выдержках будут смазываться даже со стабом. Второй момент, именно светосильные старички интересней всего из мануалок и именно светосила позволят снимать на достаточно коротких выдержках, даже не при самом лучшем освещении. Последнее, никакая стабилизация не заменит двух вещей - собственного навыка и штатива.
Я видел гуру снимавшего выступления сноубордистов на мануальный фикс и его снимки впоследствии, свои показывать незахотелось.. В ветке про стаб, приводятся примеры с экстремально длинными выдержками, зная про его отсутствие, в большинстве случаев, вполне возможно снимать избегая таких крайностей.

PEDbKA
Никак.
Неужели вы думаете что без стабилизатора нельзя снимать? Я вот много лет снимаю и до недавнего времени у меня не было ни стабилизированной тушки, ни хотя бы одного стабилизированного стекла. Более того, когда попалась в мои руки Е-620, то испытав стаб в работе.. я его отключил и включал всего пару раз Если по русски, то забей на эту стабилизацию и снимай

Примеры в студию Тогда можно что-то будет сказать. А так сферический конь в вакууме.

Снимаю в режиме А. Диафрагма выставляется минимально возможная, т.е. та на которую прошит одуван, по умолчанию должно быть 2.0, в протином случае будет ошибка по экспозиции в плюс. При необходимости коррекция экспозиции вводится как обычно.

Именно так.

Лучше всего одуван+плюс клинья, уже год как пользую такую комбинацию.

Реально держал обе модели свое мнение по этому поводу высказал, тестовыми снимками не страдал. Ничего недостижимого для Е-420, кроме артфильтров Е-450 не умеет. Разница в картинке между камерами, совсем небольшая. Если ее специально не искать, практически незаметная. Е-620 другая камера, там другая матрица, другая обвязка и т.д. Картинка тоже отличается, но все равно своя, родная, олимпусовская.

Alex-foto Разница в ДД если и есть то очень мизерная, которой можно пренебречь в подобных расчетах, ИМХО если не нужны худ.фильтры купите Е-420 и не мучайтесь, сэкономите немного.

Нет и я так понимаю не будет, потому как из-за разницы в рабочих отрезках, все равно кроме макрухи ничего не снимешь. Фокусироваться будет такая связка только на очень маленьком расстоянии .

Выдержку в режиме "М" при работе с несогласованными вспышками на младших тушках Оли можно варьировать вплоть 1/320 в этом свете она превосходит встроенную, почему-то при работе со встроенной диапазон принудительно урезали до 1/180

Это ж несогласованная вспышка , вдобавок в ней от природы ничего не регулируется.
Токмо диафрагмой рулить, табличка сзади вспышки в помощь

Оживим немножко тему Пришло время обкатал обсуждаемое устройство по полной программе, живу и радуюсь

На башмаке имеется тонкая металлическая пластина, которая легко снимается, если аккуратно подцепить ее часовой отверткой с задней стороны башмака. Под ней четыре болтика.

Лично я брал технику оли из кореи, японии, германии и собственно в россии. Никакой разницы в качестве нет, почти все китайской сборки (изредка попадается японская), но никаких проблем. По цене же надо рассматривать конкретное предложение и сравнивать с другими вариантами, бывают привлекательные, а бывают и не очень. Могу посоветовать обратится к Temp`у

Работает же теперь, вот и не парься

Конкретно такой не разбирал, но вообще в старых объективах (советских), конструкция позволяет промыть геликоид не разбирая оптический блок. В зеркальном конструкция мне незнакома, но думаю не возникнет необходимости трогать сами зеркала, значит и юстировать их не придется. Будет нелишним сфотографировать каждый этап разборки и ставить метки, может очень пригодится при сборке. Могу еще посоветовать посмотреть инструкции по разборке других объективов (на этот вряд ли найдешь) что бы иметь общее представление.

Разобрать, промыть геликоид и смазать,собрать обратно.Либо доверить это дело, кому-то более опытному.

Отличный объектив

Переходим в лаввью, кнопкой инфо меняем режим, пока не отобразит зеленый прямоугольник, это и есть зона увеличения. Можно ее подвигать стрелками, кнопкой ОК увеличеваем, покрутив колесо можно выбрать 7х или 10х увеличение, кнопкой ОК возвращаемся к нормальному виду.

NiCa Класс!

NiCa А это что??

Обзавелся и я таким агрегатом, принимаю поздравления



Один из самых достойных объективов из СССР

Смазка на лепестках диафрагмы приводит к лишним переотражениям света внутри объектива и как следствие, к снижению контраста. Если навыки позволяют то лучше от нее избавиться.