Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 20.6.2010, 1:35 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Вы собираетесь выбрать себе аппарат по творческим работам в сети?? Задача изначально невыполнима, так как зачастую разница не то что между брендами, а и между компактом и зеркалом незаметна. Такчто читайте профильные форумы. Тут вся подноготная. И ни в коем случае не слушайте продавцов и не читайте журналы - вот там то действительно бред несут. |
Форум: Olympus E-510 · Просмотр сообщения: #19703 · Ответов: 311 · Просмотров: 1380272 |
Отправлено: 20.6.2010, 1:03 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Эт Пентаксисты с себя стебутся))) "замер десятки ошибается" - проблемный экспозамер у К10Д (как и у остальных пентаксов) "а вы случаем не фуллфрейм ждёте" - плачевные надежды Пентаксистов на ФФ. "Сафокс за вами не успевает" - вечный тормоз автофокуса у Пентакса. "камера и объективы маленькие" - К-м, К-х, К-7 + 40 и 21 Лимы. Фичя пентаксистов. "магическое боке" - уродливое неправильное рваное закрученое боке Пентаксисты скрывают термином "магическое". |
Форум: Зона свободного общения · Просмотр сообщения: #19702 · Ответов: 51 · Просмотров: 91960 |
Отправлено: 10.12.2009, 12:45 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Да, познавательно. С увиденого, я места и баллы китам расставил бы так: Резкость. Пейзаж на ШУ и Ф=8: 1. Олимпус (10/10) - отличная резкость по всему полю! 2. Кенон (9/10) - тоже отлично, в углах всего чуток похуже Олимпуса. Браво! 3. Сони (7/10) - очень неплохо. 4. Никон (5/10) - удовлетворительно. Огромные ХА. 5. Пентакс (2/10) - только середина кадра резкая. Всё остальное сплошное мыло. И это на Ф=8. Позор. Качество боке (именно качество, а не сила размытия). Портрет на Ф=5,6: 1. Кенон (10/10) - отличное мягкое размытие, без намёка на закручивание. 2. Пентакс (9/10) - отлично мягко размыто, но кажется чуток закручено. 3. Олимпус (7/10) - не так слитно, но вполне! 4. Сони (6/10) - чуток похуже олика, но не намного. 5. Никон (2/10) - просто кошмар. блики двоятся и с резкими краями, овальной формы (закручено). |
Форум: Olympus E-450 · Просмотр сообщения: #18028 · Ответов: 153 · Просмотров: 636771 |
Отправлено: 29.11.2009, 20:12 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата на исо 200 шум в тенях такой как у других на 800 Качаем однотипные РАВы с разных камер. Смотрим, что шумы и цвета там точно такиеже. Нечего на жепеги всё время полагатся. Цитата Тушка очень достойная "всё включено", получше чем Е3 будет. Сравнивать любительскую тушку (втч систему) с про... Слив первой по всем статьям гарантирован. К сожалению, единственый удел загнивающего Пентакса - компактность. Этим и берут. (Надеюсь ФФ выпустят тоже самым компакным, остальное мне не так важно). Цитата Оптика у пентакса шикарная, и тебе широкий угол, и светосильные фиксы, лимы, и достойные зумы. Глубокое заблуждение. Сам так думал. Цитата А зумов толькко парочка достойных)) Интересно каких же?? Цитата Переходить имеет смысл только на никон)) Ради чего? Как по мне Е-3+12-60 смотрится как минимум в паритете с Д200/300+16-85. Остальное - нюансы. По ним и делают выбор. |
Форум: фотоаппараты E-system (4/3): технологии, сравн... · Просмотр сообщения: #17882 · Ответов: 79 · Просмотров: 350458 |
Отправлено: 15.11.2009, 21:23 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Юзаю Сигму 18-50/2,8 на Пентасе. Превую версию - не макро. Незнаю насколько вторая версия лучше, но у первой есть моменты: 1) 50 мм там нету. Реально 45. 2) 2,8 на длинном тоже нету. Реально 4,0. Нажухала Сигма покупателей назвав её не правдио 18-45/2,8-4 а нагло 18-50/2,8. Вобщем факт известный. Интересно проверить, у макро версии тоже мухлёж? Сравнивал её с 14-54/2,8-3,5 на Е-500. По качеству: 1) Резкость по центру отличная начиная с открытых (без никакого софта). А детализация показалась даже получше, чем у 14-54. 2) Края резкие только с 5,6 (на 1,5-кропе). 3) Конструктив неплох. ЕХ (exellence) -версия таки. Но хуже, чем у 14-54. Вобщем не ровня она для 14-54 никак и к покупке на Олике не рекомендуется ни при каких обстоятельствах. |
Форум: Оптика стандарта 4/3 других проиводителей ( Si... · Просмотр сообщения: #17726 · Ответов: 14 · Просмотров: 39707 |
Отправлено: 15.11.2009, 21:06 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Полноценные обзоры на optyczne.pl: Samyang 85 mm f/1.4 Aspherical IF Samyang 14 mm f/2.8 IF ED MC Aspherical Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye Правда на польском, но с графиков и примеров все понятно: отличные стёкла! Жаль к нам не возят вообще. |
Форум: M42/М39 · Просмотр сообщения: #17725 · Ответов: 20 · Просмотров: 96201 |
Отправлено: 4.10.2009, 22:47 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Свежий обзор на Фотозоне: Olympus Zuiko Digital 14-42mm f/3.5-5.6 ED http://www.photozone.de/olympus--four-thir...1-oly_1442_3556 Суперрезкий пример: http://photozone.smugmug.com/photos/650651975_wVf5o-O.jpg Вобщем офигеть что он с матрицей Паснаса творит: рвет! А главное от края до края. Даже более дорогие конкуренты нервно курят в сторонке (их примеры тамже). |
Форум: Zuiko Digital 4/3 · Просмотр сообщения: #17192 · Ответов: 50 · Просмотров: 127151 |
Отправлено: 4.10.2009, 22:45 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Свежий обзор на Фотозоне: Olympus Digital Zuiko 40-150mm f/4-5.6 ED Review / Test Report http://www.photozone.de/olympus--four-thir...3-oly_40150_456 Суперрезкий пример: http://photozone.smugmug.com/photos/666982873_vgsMe-O.jpg Вобщем офигеть что он с матрицей Паснаса творит: рвет! А главное от края до края. Даже более дорогие конкуренты нервно курят в сторонке (их примеры тамже). |
Форум: Zuiko Digital 4/3 · Просмотр сообщения: #17191 · Ответов: 62 · Просмотров: 131212 |
Отправлено: 3.10.2009, 21:05 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Вот такое чудо: Pentax 25mm/f1.4 (C mount) for Micro Four Third Sensor Cameras. Пример с него. Продают ТУТ вместе с адаптером. "This lens renders amazing centre sharpness and at the same time produces very interesting out of focus area." |
Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #17187 · Ответов: 81 · Просмотров: 324325 |
Отправлено: 3.10.2009, 15:46 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Кодак ПЗС: битый пиксель и вертикальная полоса от него, проблема сенсоров Е-1/Е-300/Е-400/Е-500 http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=222 оно? |
Форум: Olympus E-400 · Просмотр сообщения: #17184 · Ответов: 35 · Просмотров: 80577 |
Отправлено: 24.9.2009, 21:45 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Два года сидел на Олике Е-500 (чуток юзал также Е-510), теперь ровно год, как на К20: Основне преимущества К20: 1) Автофокус более точен, чем у всех младших Оликов (втч Е-510). 2) Видоискатель просто громаден (как у Е-3): уже реально работать с моделью, отслеживая мимику. Завалов горизонта много меньше. 3) Фиксы на 1,5 кропе имеют более широкий угол и более резкие при тойже мегапиксельности. 4) Меньше шумов на стоп. Основные преимущества Е-500/510: 1) Размер и вес системы! 2) Оптически великолепные зуумы Зуйко! Киты Пентакса - просто кошмар. Да и остальные зуумы Пентакса - мягко говоря не айс. 3) Отличный внутрикамерный жепег. В жепеге на Пентаксе плывут цвета и картинка отвратительная - снимаю только в РАВ. Остальное, как по мне, несущественно. Цитата мне показалось что в полумраке он наводиться быстрее чем олик А мне показалось Пентакс езолит много сильней в темноте. Цитата у пентакса почти на всех тушках автофокус слабый,т.е. на олике в старших тушках он намного лучше Вот именно - на олике только в старших тушках он намного лучше. Цитата Немного пробовал к20,он такой шумный,как будто в обьективе жернова стоят.А звук зеркала как у Киева широкого Да, отвертка шумит сильней. А "звук зеркала" = звук затвора + звук зеркала + звук толкателя диафрагмы. Последний зависит от объетива и очень сильно влияет на общую шумность потому и противоречия. |
Форум: Olympus E-510 · Просмотр сообщения: #17094 · Ответов: 12 · Просмотров: 25620 |
Отправлено: 10.7.2009, 10:25 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
|
Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #16371 · Ответов: 69 · Просмотров: 254476 |
Отправлено: 15.6.2009, 11:33 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
|
Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #16091 · Ответов: 139 · Просмотров: 237500 |
Отправлено: 24.5.2009, 10:49 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Похоже у корейцев получилось значительно лучше: новый кропнутый мануальный Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye по тестам оказался просто великолепен. Да и недорог. Обзор на optyczne.pl |
Форум: M42/М39 · Просмотр сообщения: #15839 · Ответов: 35 · Просмотров: 118826 |
Отправлено: 7.5.2009, 16:26 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата 6 May 2009 Panasonic has announced recommended prices and availability for the Lumix DMC-GH1 Micro Four Thirds camera. The camera as a kit with the Lumix G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH/O.I.S. lens will sell for a suggested retail price of $1499.95 in the US. Panasonic Germany reports a recommended price of ?1550 though it doesn't specify that includes the lens. It will be made available in both markets from June 2009. Панас огласил рекомендованую цену на Lumix DMC-GH1 + 14-140mm в 1500$/?. Наличие с июня 2009. http://www.dpreview.com/news/0905/09050601...nicgh1price.asp |
Форум: OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) · Просмотр сообщения: #15490 · Ответов: 35 · Просмотров: 81574 |
Отправлено: 6.5.2009, 9:16 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
|
Форум: Зона свободного общения · Просмотр сообщения: #15477 · Ответов: 42 · Просмотров: 83441 |
Отправлено: 5.5.2009, 19:56 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата симпатишные снимки... сигмо 50 1,4 на ФФ ? Там, где сильнейшая виньентка, там ФФ )) Цитата E 520 + Mir 1 37/2.8 Цитата нереально красиво получилось...как мультяшная картинка Цитата ага. такое чуство что ельфы ща из кустов повыходят =) Ага, красиво вышло )) Вполне, как настоящий софт-объектив )) Жаль, с установкой на Пентакс у него проблемы ((( |
Форум: Зона свободного общения · Просмотр сообщения: #15467 · Ответов: 42 · Просмотров: 83441 |
Отправлено: 24.4.2009, 13:02 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата Явно желтит. Это просветление желтит. Многие современные объективы, особенно Сигмы, тоже сильно желтят на просвет. Моя Сигма 18-50/2,8 к примеру. |
Форум: ОПТИКА, общие вопросы · Просмотр сообщения: #15296 · Ответов: 29 · Просмотров: 60208 |
Отправлено: 23.4.2009, 15:46 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
ПФ = Purple Fringing. Хотя посути и есть некий разновид ХА. Даже современные дорогие фиксы этим страдают. Voigtländer Ultron 40/2.0 vs Pentax FA 35/2.0: |
Форум: ОПТИКА, общие вопросы · Просмотр сообщения: #15278 · Ответов: 29 · Просмотров: 60208 |
Отправлено: 23.4.2009, 14:15 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата Я вот здесь сравнивал ХА Это не ХА. Это ПФ - характрны для всех объективов на открытых. Зенитар не хроматит совсем! |
Форум: ОПТИКА, общие вопросы · Просмотр сообщения: #15275 · Ответов: 29 · Просмотров: 60208 |
Отправлено: 5.4.2009, 11:30 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Безподобно! |
Форум: Зона свободного общения · Просмотр сообщения: #14899 · Ответов: 51 · Просмотров: 91960 |
Отправлено: 30.3.2009, 15:48 | ||
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Фохт както втихаря выпустил новый (третий в асортименте) объектив для зеркалок: Оффсайт: http://voigtlander.de/cms/voigtlaender/voi...fdih7pyj95.html Mount AI-S, CPU integrated / Pentax K Price 469,- ? Примеры на Д90: http://photo-cafe.jp/dcm/mag/09_03/d90/ Механика и оптика должна быть на высоте! На уровне Цайсов. Крепление - как всегда только под Пентакс / Никон. |
|
Форум: Остальная, редкая или эксклюзивная оптика · Просмотр сообщения: #14714 · Ответов: 0 · Просмотров: 10457 |
Отправлено: 27.3.2009, 12:24 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Вслед за военным Пентакс КМ: Пошёл и Олимпус: (инфо с пентафорума) |
Форум: Olympus E-3 · Просмотр сообщения: #14625 · Ответов: 472 · Просмотров: 2066432 |
Отправлено: 24.3.2009, 17:11 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Ну какбы один из вариантов замера ДД для 520-ки тут: Olympus E-520 Imatest Results |
Форум: фотоаппараты E-system (4/3): технологии, сравн... · Просмотр сообщения: #14534 · Ответов: 117 · Просмотров: 197539 |
Отправлено: 23.3.2009, 22:45 | |
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Olympus declares 12 megapixels is enough Ну накеноцто! Олимпус официально заявил, что больше 12Мп в их зеркалках никогда небудет. Первый пример к подражанию в войне мегапикселей. Усилия будут брошены на улучшение ДД, цветов, уменьшение шумов. Кому нужны МП - предлагают покупть фулфрейм ))) И второе: контрастный автофокус вскоре заменит фазовый, как более точный метод фокусировки. Теперь вот Пентакс тоже заявил, что выше 14мп на кропе не полезет - только ДД и шум улучшать будут! Кто следующий? Может они тайно договорились таки? http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=31381584 |
Форум: фотоаппараты E-system (4/3): технологии, сравн... · Просмотр сообщения: #14506 · Ответов: 117 · Просмотров: 197539 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 12:51 |