Версия для печати темы
OLYMPUS 4/3 club forum _ M42/М39 _ Chinon MC (55/1.4)
Автор: mozgj 14.10.2007, 10:46
Цитата(ПавелА @ Oct 14 2007, 11:16 AM)
+1. Такой резкости на 1.4 я чего-то больше не припомню ни на одном другом.
У меня есть Chinon 55/1.4 под М42, который тоже офигенно резкий на открытой дырке (причем по всей картинке), но зато при контрастном освещении страдает засветами и сферическими аберрациями
Не самая эстетичная картинка, но из окна ничего хорошего больше не видно:
Автор: Nightfall 3.1.2009, 13:21
очевидно, - это ещё одно подтверждение того, что культ гелиоса-40 есть большая глупость
Автор: mozgj 3.1.2009, 22:37
Хм, вот ведь китайцы (японцы) - у моего чинона кольцо фокусировки с совсем другой текстурой и надпись "CHINON MULTI-COATED" ярко-зеленая, а не оранжевая с синим
Автор: VGR/zymmi 4.1.2009, 1:41
Цитата(mozgj @ Jan 3 2009, 09:37 PM)
Хм, вот ведь китайцы (японцы) - у моего чинона кольцо фокусировки с совсем другой текстурой и надпись "CHINON MULTI-COATED" ярко-зеленая, а не оранжевая с синим
этих Chinon'ов 55/1.4 я много разных видел, есть еще какой-то Chinon Tomioka 1.4/55:
а первый мой Chinon 55/1.4 был вообще без MC просветления:
Автор: mozgj 4.1.2009, 12:38
Цитата(VGR/zymmi @ Jan 4 2009, 01:41 AM)
этих Chinon'ов 55/1.4 я много разных видел, есть еще какой-то Chinon Tomioka 1.4/55:
Tomioka - это, собственно, производитель объектива, а продавался он под кучей марок типа Chinon, Revuenon, Porst, Sears и т.п. в немного разной оправе и с разным просветлением. Не у вас ли был Revuenon 55/1.4 с такой же картинкой?
Автор: iilljjaap 4.1.2009, 13:42
Цитата(Nightfall @ Jan 3 2009, 01:21 PM)
очевидно, - это ещё одно подтверждение того, что культ гелиоса-40 есть большая глупость
Очевидно что да... было бы неплохо провести сравнительный тест Г-40 и этото Chinon-а.
Хотя на оле Г-40 в какой-то степени вариант без вариантов. Дело в том что при съемке ростовых портретов на объективы с ФР-50 мм на оле получается слишком большая ГРИП даже на дырке 1,4 (сказывается кроп 2)... соответственно для достижения портретной ГРИП нужно либо увеличивать фокусное объектива, либо светосилу. Первый вариант несомненно дешевле. Таким вариантом Г-40 и является...
Автор: antinomy 4.1.2009, 15:14
Увеличивая фокусное Вам придется отойти дальше от объекта съемки - ГРИП увеличится.
Вообще-то эти японские 55мм объективы все почему-то одинаковые. Такое ощущение, что сделаны абсолютно под копирку. Тоже где-то слышал, что стекла Tomioka делала.
У меня сейчас на пентаксе стоит Рикенон 55мм. Тоже самое. Хорошая картинка - на твердую четверку, но не больше.
Автор: iilljjaap 4.1.2009, 16:19
Цитата(antinomy @ Jan 4 2009, 03:14 PM)
Увеличивая фокусное Вам придется отойти дальше от объекта съемки - ГРИП увеличится.
Вообще-то эти японские 55мм объективы все почему-то одинаковые. Такое ощущение, что сделаны абсолютно под копирку. Тоже где-то слышал, что стекла Tomioka делала.
У меня сейчас на пентаксе стоит Рикенон 55мм. Тоже самое. Хорошая картинка - на твердую четверку, но не больше.
Придется. Но все-таки субъективно (а может быть и объективно, не знаю, нужно считать...) ГРИП получается меньше - сравнивал снимки, сделанные на такумар 50/1.4 и Г-40...
Насчет японских стекол - среди них действительно очень много клонов. Я об этом читал где-то.
Автор: VGR/zymmi 8.1.2009, 23:43
интересное сравнение:
Super Takumar 1.4/50:
Chinon Tomioka 1.4/55
Автор: bramms 12.1.2009, 19:43
Пользовался таким. Делала Томиока.
Резкость хорошая - на равне с такумаром. Единствинное что заметил: Такумар (по крайней мере СМЦ) лучше по контрасту.
Понравилось много промежуточных значений диафрагмы.
Вобщем линза хорошая. Цена ей как по мне где-то 50-75$, не больше
Автор: <Deviant> 16.3.2009, 17:22
Шикарная Картинка!
Ребят, а как он в плане портретника?
Автор: Lassel 10.5.2009, 22:09
А как у него дела с боке на прикрытой диафрагме?
Автор: mozgj 10.5.2009, 23:30
Цитата(Lassel @ May 10 2009, 11:09 PM)
А как у него дела с боке на прикрытой диафрагме?
Гайки, хотя и не очень резко выраженные.
http://oly43club.ru/forum/index.php?act=attach&type=post&id=904 (там я ошибся, читать Chinon 55/1.4 вместо 50/1.4)
Автор: Lassel 10.5.2009, 23:45
О, хорошая табличка, спасибо.
Автор: mikhadze 21.4.2010, 13:44
предлагают такой же ... почти..
за 45 у.е.
правда насколько я понял другой внешний вид...
что скажете?
зы: копил денег на супер такумар
Автор: BERKO 21.4.2010, 15:20
Цитата(mikhadze @ Apr 21 2010, 10:44 AM)
предлагают такой же ... почти..
за 45 у.е.
правда насколько я понял другой внешний вид...
что скажете?
зы: копил денег на супер такумар
у меня Chinon МС 50\1.9...
очень доволен
Автор: Black. 21.4.2010, 23:57
Где-бы его прикупить
Автор: mikhadze 22.4.2010, 12:49
ура!
1,7\55 куплен!
http://radikal.ru/F/i080.radikal.ru/1004/f8/0a1c55cd3991.jpg.html
Автор: kezone 11.5.2010, 14:35
привет, Игорь)
рад, что понравился)
Автор: Shaven 3.7.2010, 23:55
[quote name='VGR/zymmi' date='Jan 3 2009, 02:23 AM' post='12553']
когда был в отпуске прикупил себе пленочный фотоаппарат http://oly43club.ru/forum/index.php?automodule=gallery&req=si&img=877
извините меня пожалуйста за то что не по теме, я хотел написать вам лично, но личка закрыта
Я просто планирую купить точно такой же фотоаппарат (Chinon CEII). Не могли бы вы дать ему оценку так как в нете про него информации практически нет !
Надеюсь на ваше понимание !
Автор: BERKO 4.7.2010, 12:43
[quote name='Shaven' date='Jul 3 2010, 08:55 PM'
Я просто планирую купить точно такой же фотоаппарат (Chinon CEII). Не могли бы вы дать ему оценку так как в нете про него информации практически нет !
Надеюсь на ваше понимание !
[/quote]
http://www.google.com/search?q=Chinon+CEII&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru%3a%6ffficial&client=firefox
Автор: Shaven 4.7.2010, 19:26
http://www.google.com/search?q=Chinon+CEII&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru%3a%6ffficial&client=firefox
[/quote]
Спасибо конечно за сылочку, но хотелось бы услышать отзывы от человека который реально имел дело с этим фотоаппаратом
Автор: BERKO 7.7.2010, 9:02
Цитата(Shaven @ Jul 4 2010, 04:26 PM)
http://www.google.com/search?q=Chinon+CEII&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru%3a%6ffficial&client=firefox
Спасибо конечно за сылочку, но хотелось бы услышать отзывы от человека который реально имел дело с этим фотоаппаратом
навряд ли вы найдете
именно здесь
такого пользователя
спросите http://club.foto.ru/forum/21/
пару слов могу сказать: был у меня ф\а Chinon (точно не помню, возможно и этот, что вас интересует) с объективом Auto Chinon 50\1.9..собссно, из-за стекла и коробку взял
чисто механическая камера, 2 батарейки-для индикации попадания в экспопару, неубиенный ресурс, особых наворотов нет
потом быстренько продал и купил ОМ10, опять же из-за стекла ОМ 135\2.8
эта камера до сих пор у меня, снимать ей более приятно
рекомендую при выборе пленко-зеркалки обратить внимание на фирму олимпус
Автор: aleksandr007 17.7.2010, 10:01
Цитата(VGR/zymmi @ Jan 3 2009, 10:41 PM)
этих Chinon'ов 55/1.4 я много разных видел, есть еще какой-то Chinon Tomioka 1.4/55:
Прошерстив инет перед покупкой ,понял что Томиока у Хинона ,то же ,что Такумар у Asahi, те дань уважения то-ли создателю фирмы,то ли тому,кто стоял у истоков расчета стекол там-некий Такума,здесь-Томиока.
Купил AUTO CHINON 1.7 55mm ,в точности такой как на фото у
mikhadze ,обошелся с доставкой чуть менее 1000р.
Планируется к использованию на Panasonic G1.
Огромная просьба к обладателям ,пока мой едет,покажите еще что-нибудь ,снятое именно этим стеклом.
На буржуйских форумах нашел замечательную фотку ,показывающую его возможности
http://www.stv.ee/~donq/sigma/SDIM1129.jpg весьма впечатлила
Автор: mikhadze 21.7.2010, 10:24
у меня или глазомер сбит или е400 не может резче делать)))
http://radikal.ru/F/i079.radikal.ru/1007/86/9d92425a8405.jpg.html
Автор: aleksandr007 21.7.2010, 13:45
такое впечатление,что фокус на руке мужской,зато боке красиво
Автор: aleksandr007 21.7.2010, 14:56
кстати вот сравнение трех одинаковых таких стекол интересное,
лотерейка оказывается.. http://forum.mflenses.com/3-x-auto-chinon-55-17-compared-t17626.html
Автор: fenya 21.7.2010, 16:12
del
Автор: Serge_Squaer 31.1.2011, 13:42
Приобрёл на ебай чинон 55мм\1.7. Стёкла вроде в нормальном состоянии, но если снимаю при подтверждении фокуса(пикает и красная точка моргнёт), то получаю полностью в не фокусе(хотя в видоискателе вроде и ничего смотрится). Если навожу на глазок получается не плохо. Что это может быть?
Везде дырка 1.7, стаб отключён. Одуванчик запрограммировал правильно.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)