Автор: VGR/zymmi 10.2.2008, 20:03
недавно пробовал мануальный Nikon Nikkor 50/1.8
приблизительная стоимость объектива - $50
объектив очень легкий и компактный, удобен в обращении...
Первое что поразило, потрясающая резкость и контрастность по всему кадру на открытой диафрагме! Nikkor 50/1.8 оказался даже резче Гелиоса-77 (50/1.8) и Зенитара (50/1.7)! Объектив хорошо работает против света, также порадовали маленькие ХА! Бокэ приятное, диафрагма в виде многоугольника...
немного тестовых снимков, без претензий на шедевральность
OLYMPUS E-330 + Nikkor 50/1.8 + одуванчик:
диафрагма 1.8
Автор: bigson 10.2.2008, 22:25
Цитата(VGR/zymmi @ Feb 10 2008, 08:03 PM)
недавно пробовал мануальный
Nikon Nikkor 50/1.8 приблизительная стоимость объектива -
$50 объектив очень легкий и компактный, удобен в обращении...
Первое что поразило, потрясающая резкость и контрастность по всему кадру на открытой диафрагме! Nikkor 50/1.8 оказался даже резче Гелиоса-77 (50/1.8) и Зенитара (50/1.7)! Объектив хорошо работает против света, также порадовали маленькие ХА! Бокэ приятное, диафрагма в виде многоугольника...
немного тестовых снимков, без претензий на шедевральность
OLYMPUS E-330 + Nikkor 50/1.8 + одуванчик: диафрагма 1.8Снимки и в самом деле резкие!
Автор: palvit 7.7.2008, 20:47
Вот кому интересно Nikkor AF 50mm F 1.8D! Бокэ !
Тут от F-1.8 до 2.5!
http://photofile.ru/users/tel-aviv/3588462/
Автор: palvit 7.7.2008, 20:57
А тут от F 2.8 до F 8!
http://photofile.ru/users/tel-aviv/3588033/
Правда тут еще есть примеры с Nikkor AF-S 80-200 F-2.8 ED! ( Mой любимый)
Цена ! Купил . Nikkor AF-S 80-200 F-2.8 ED - 1000 Евро! Сост. Как новый!
Nikkor AF 50мм F-1.8D 110 дол. в магазине
Фото сделаны Nikon 80D!
Автор: AeRo 8.7.2008, 9:33
А есть ли нужда в бюджетном полтиннике при наличии таких красавцев, как 24-70 /2.8 и 80-200/F 2.8 ?
Автор: mozgj 8.7.2008, 11:50
Цитата(AeRo @ Jul 8 2008, 10:33 AM)
А есть ли нужда в бюджетном полтиннике при наличии таких красавцев, как 24-70 /2.8 и 80-200/F 2.8 ?
Лишняя ступень светосилы? Конечно, в комплекте с 24-70/2.8 логичнее смотрелся бы 50/1.4, но народ его как-то не очень жалует.
Автор: palvit 8.7.2008, 18:04
Цитата(AeRo @ Jul 8 2008, 06:33 AM)
А есть ли нужда в бюджетном полтиннике при наличии таких красавцев, как 24-70 /2.8 и 80-200/F 2.8 ?
Попробую объяснить!
! Полтинник был куплен еще когда небыло 24-70 , ! Потом когда преобрел в принципе достаю его редко! Но иногда ставлю его чтобы не привлекать внимание или что бы охранники в клубах задавали меньше вопросов! ( Снимаю бат блок с тушки одел 50мм и вроде все ОК!
А вот когда с бат блоком и 24-70 или с 80-200 то некоторые люди смотреть начинают косо и задавать вопросы!
Ну а вообще у меня в планах взять полнокадровую тушку Nikon 700D! ( Пусть только цены
прийдут в норму
( гдето через пол годика!) и заменю Nikkor 50mm F 1.8 на F 1.2!!!
Уж очень хорош он! Взял бы раньше но D80 не работает мануальной оптикой ,а 700D все ОК!
Да и на полном кадре будет !