Версия для печати темы
OLYMPUS 4/3 club forum _ Вспышки _ Вспышка FL-36
Автор: Handler 15.4.2007, 2:55
Мощная электронная вспышка FL-36 разработана специально для цифровой фотосъемки. Богатая функциональность делает эту вспышку чрезвычайно полезной.
FL-36 имеет ведущее число GN 36 при фокусном расстоянии 42 мм. (эквивалентно 85 мм. для 35 мм. камеры: ISO 100), и GN 20 при фокусном расстоянии 12 мм. (эквивалентно 24 мм. для 35 мм. камеры: ISO 100).
http://www.olympus.com.ru/consumer/198_FL-36_Specifications.htm
- Режимы вспышки: TTL авто, авто и ручной.
- Компактный дизайн и небольшой вес.
- Новая, энергосберегающая компоновка схем.
- Вы можете работать с высоким GN даже при использовани широкоугольного объектива.
- "Голова" вспышки вращается как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости.
- Режим синхронизации super FP.
- Угол освещения вспышки автоматически регулируется в несколько стадий, в соответствии с областью изображения при изменении величины зума.С цифровой зеркальной камерой Olympus вы можете изменять мощность вспышки с шагом 1/3 EV и использовать такие функции, как снижение эффекта красных глаз, медленная синхронизация и синхронизация 2-й шторки.
- Питание: две батарейки типа AA или одна литиевая батарея LB-01.
По материалам сайта www.olympus.com.ru
Автор: VGR/zymmi 22.4.2007, 23:57
про то как повысить скорость заряда вспышки:
FL36 от четырех аккумуляторов http://olympus-fl36.narod.ru/
Автор: tarzan 23.4.2007, 10:14
Спасибо за рекламу! Советую всем отчаянным и рисковым! Уже отпыхала более 4000 раз без каких либо замечаний. Работать намного комфортнее. Предупреждаю! Все на свой страх и риск, чтоб потом не ругали, но похоже, повышенное напряжение для ФЛ36 роднее родного
Автор: Hyper 24.4.2007, 11:32
На днях стал обладателем предмета разговора. Очено доволен как на сегодня.
Но ести пару замечаний:
1) медленный заряд... - на мой взгляд можно было сделать енергообеспечение по акомулятор что идет для фотоапарата... широкий был бы спектр применения.
- возможны конечно доработки но.... это не очень спасает...
2) заряд акомуляторов даже в зависимости от категории и заряда на маленькое число вспышок.
но для любителя, для репортажной, или даже для портретной семки достаточно...
В принципе очень доволен.... в сочитании с советской оптикой очень функционально...
На днях постараюсь виставить сравнительные снимки..
Хотелось бы канечно сравнить с 50-й и узнать как качество сказалось на цене.
Автор: temp 24.4.2007, 11:57
Цитата(Hyper @ Apr 24 2007, 12:32 PM)
Хотелось бы канечно сравнить с 50-й и узнать как качество сказалось на цене.
если в москве могу дать потестить 50 ку
если вы тож можете предложить потестить что нить интересное
Автор: tarzan 24.4.2007, 14:32
Цитата(Hyper @ Apr 24 2007, 11:32 AM)
На днях стал обладателем предмета разговора. Очено доволен как на сегодня.
Но ести пару замечаний:
1) медленный заряд... - на мой взгляд можно было сделать енергообеспечение по акомулятор что идет для фотоапарата... широкий был бы спектр применения.
- возможны конечно доработки но.... это не очень спасает...
2) заряд акомуляторов даже в зависимости от категории и заряда на маленькое число вспышок.
но для любителя, для репортажной, или даже для портретной семки достаточно...
В принципе очень доволен.... в сочитании с советской оптикой очень функционально...
На днях постараюсь виставить сравнительные снимки..
Хотелось бы канечно сравнить с 50-й и узнать как качество сказалось на цене.
Аккумулятор от фотоаппарата для таких целей не очень годится, да и емкость не ахти, как для пыхи. А скорость заряда от 2 аккумуляторов для репортажки ну никак не катит.
Автор: Hyper 25.4.2007, 9:12
temp, очень спасибо за предложение... но мне далеко бежать - я с Украины. (тут так же фотограыируют)
Автор: tttttt 23.5.2007, 2:21
Цитата(tarzan @ Apr 23 2007, 06:14 PM)
Спасибо за рекламу! Советую всем отчаянным и рисковым! Уже отпыхала более 4000 раз без каких либо замечаний. Работать намного комфортнее. Предупреждаю! Все на свой страх и риск, чтоб потом не ругали, но похоже, повышенное напряжение для ФЛ36 роднее родного
А откуда число 4000?
В пыхе есть счетчик срабатываний?
Если есть как посмотреть?
Заранее благодарен.
Автор: temp 23.5.2007, 8:42
Цитата(Hyper @ Apr 25 2007, 10:12 AM)
temp, очень спасибо за предложение... но мне далеко бежать - я с Украины. (тут так же фотограыируют)
извините
а откуда с украины?
я раньше в луганске жил
через месяцок к матери в гости поеду туда же
Автор: VGR/zymmi 9.8.2007, 11:44
вот кстати как выглядит FL-36 со встроенной вспышкой:
Автор: FlashFl 25.10.2007, 8:45
К каким фотоаппаратам подойдет вспышка FL-36? Например к Nikon 40D ?
Автор: jin 25.10.2007, 9:04
Цитата(FlashFl @ Oct 25 2007, 08:45 AM)
К каким фотоаппаратам подойдет вспышка FL-36? Например к Nikon 40D ?
Подойдет
Серйозно, подойдет почти к любым (за исключением Минольт/Сони, и может чего-то спецыфического), только при етом часть функциональности (автоматика в TTL, передача данных между тушкой и камерой) не будет использована, можно будет снимать в Manual или Auto (на пыхе). Но для Никона я б таки рекомендовал на FL-36, а Nikon SB-600 или SB-800 (последней имел возможность вчера поигратся, как на Nikon D70, так и на Olympus E-300)
Автор: YURIY_KOMCITY 14.11.2007, 9:05
Цитата(tarzan @ Apr 24 2007, 09:32 PM)
Аккумулятор от фотоаппарата для таких целей не очень годится, да и емкость не ахти, как для пыхи. А скорость заряда от 2 аккумуляторов для репортажки ну никак не катит.
а вот и сгодился бы! давайте сравним,обычные аккумы: 2,4вольт*2500ма/час получаем 6 ватт
BLM-1 7.2 вольта * 1500ма/час получаем 10,8 ватт-выигрыш очевидный
и поверьте,в некоторых режимах тушка тянет ток гораздо больше чем пыха
а вот ежли у пыхи повышать напряжение заряда-можно пропорционально снижать ток,так что применение BLM-1 в фл 36,50, дало бы большой плюс!
Автор: ellF 15.11.2007, 22:40
Цитата(jin @ Oct 25 2007, 08:04 AM)
Подойдет
Серйозно, подойдет почти к любым (за исключением Минольт/Сони, и может чего-то спецыфического), только при етом часть функциональности (автоматика в TTL, передача данных между тушкой и камерой) не будет использована, можно будет снимать в Manual или Auto (на пыхе). Но для Никона я б таки рекомендовал на FL-36, а Nikon SB-600 или SB-800 (последней имел возможность вчера поигратся, как на Nikon D70, так и на Olympus E-300)
И как впечатления от SB-800 на olympus
"е?
Автор: jin 15.11.2007, 23:25
Цитата(ellF @ Nov 15 2007, 09:40 PM)
И как впечатления от SB-800 на olympus
"е?
только положытельные
Полутше, чем FL-36 на Никоне
В самом деле SB-800 прекрасно работает на Олимпусе, конечно-же использовался только центральный контакт (остальные я про запас заизолировал), можно работать в режымах Manual и Auto (без ТТЛ), но на несложных сюжетах автоматика отрабатывает довольно неплохо, на небольшых мощностях можно лупить дрвольно длинными сериями. Кроме того, в SB-800 кроме wireless (командного) режыма есть и "тупой" светосинхронизатор, и она чудненько поджыгается с помощю Olympus FL-36 (со встроеной не пробовал, но должна работать).
Но при установке FL-36, SB-800 либо любой другой современной dedicated вспышки на не предназначеной для нее камере рекомендую предотвращать возможность замыкания дополнительных контактов пыхи, камеры, либо между собой контактов пыхи и камеры. Для етого можно использовать банальную изоленту
Автор: mozgj 16.11.2007, 20:43
В инете пишут, что у олимпуса+никона никаких проблем с контактами нет. Я сам ставил SB-25 на олимпус и FL-36 на пленочный никон и все работало.
Автор: jin 16.11.2007, 22:12
Цитата(mozgj @ Nov 16 2007, 07:43 PM)
В инете пишут, что у олимпуса+никона никаких проблем с контактами нет. Я сам ставил SB-25 на олимпус и FL-36 на пленочный никон и все работало.
я по контактах чесно даже не смотрел, просто для перестраховки заизолировал
В вариантах Olympus FL-36 на Nikon D70s и Nikon SB-800 на Olympus E-300
SB-28, если я не ошыбаюсь, "пленочная" пыха, которая не работает в ТТЛ на цыфрозеркалках? Мне ее держать в руках не приходилось
Автор: YURIY_KOMCITY 31.12.2007, 23:35
О! ребята ! похоже я поймал первый баг на 36й!
после установки на зенит ЕТ,(а там некоторые контакты замыкаюца на общий) ,на пыхе появилось некоторое неудобство-не работает авто изменение угла освещения в зависимости от фокрасст!
на дисплее пыхи горит м-фокус,при изминении фокуса объектива на пыхе как положенно меняется расстояние для съёмки,а лампа не ездит!,те,обмен данными идёт,и в ручную зум пыхи регулируется идеально,в чём баг -непонять,похоже глюк прошивки,а новой пока нет,да и я думаю врядли будет
Автор: temp 1.1.2008, 2:46
какой объектив стоит?
вы не первый такое увидели
Автор: GoRUS 1.1.2008, 16:02
Цитата(YURIY_KOMCITY @ Dec 31 2007, 11:35 PM)
О! ребята ! похоже я поймал первый баг на 36й!
после установки на зенит ЕТ,(а там некоторые контакты замыкаюца на общий) ,на пыхе появилось некоторое неудобство-не работает авто изменение угла освещения в зависимости от фокрасст!
на дисплее пыхи горит м-фокус,при изминении фокуса объектива на пыхе как положенно меняется расстояние для съёмки,а лампа не ездит!,те,обмен данными идёт,и в ручную зум пыхи регулируется идеально,в чём баг -непонять,похоже глюк прошивки,а новой пока нет,да и я думаю врядли будет
брррр... если на зените чисто механическое замыкание контактов, с чего пыха должна знать какое фокусное расстояние и откуда там возьмется обмен данными? Это не баг... Лампа в автомате и НЕ должна ездить, только ручками!!!
Автор: temp 1.1.2008, 17:52
да чел имел в виду наверное объетив от зенита. на своей туше.
Автор: YURIY_KOMCITY 2.1.2008, 6:29
Цитата(GoRUS @ Jan 1 2008, 11:02 PM)
брррр... если на зените чисто механическое замыкание контактов, с чего пыха должна знать какое фокусное расстояние и откуда там возьмется обмен данными? Это не баг... Лампа в автомате и НЕ должна ездить, только ручками!!!
издеваетесь? я же говорю после установки на зенит,баг был замечен на олике
Автор: YURIY_KOMCITY 2.1.2008, 6:36
Цитата(temp @ Jan 1 2008, 09:46 AM)
какой объектив стоит?
вы не первый такое увидели
новый год знаете-ли,одни говорили-чтото у вас дырка маловата всего f4,другие что *широкоугольности* маловато,назад далеко приходится пчтится,шампанское + водка,хоть бы кто раскрыл глаза пошире и обратил внимание что на тушке объектив стоит 40-150
,да эту часть обсуждения фл36 можно смело перемещать в раздел*ЮМОР*
Автор: temp 2.1.2008, 13:31
мдя
Автор: GoRUS 2.1.2008, 14:23
2 YURIY_KOMCITY
сорри, неправильно Вас понял... похмелье тяжелая штуковина
Автор: vital1c 30.1.2008, 21:24
у меня до селе не было внешней вспышки, и как то я даже не задумывался о её преобритении, но случайно мне предложили FL-36 немного поддержанную, взял, оказывается со вспышкой так замечательно фотографировать в помещении
вот первый снимок с FL-36 в сочетании с объективом юпитер-37а
свет в комнате очень очень приглушенный, вспышка в стену
Автор: Wolfy 1.2.2008, 16:41
А для чего на 36ой две рисочки на голове вспышки по бокам? Цеплять насадки? Но какие именно?
Автор: Veter 26.3.2008, 17:00
Я пробовал FL-36 ставить на Canon 300D и она работала во всех случаях с ручными режимами съемки гораздо корректнее, чем под этот Canon заточенная Sigma-500.
Автор: YURIY_KOMCITY 30.3.2008, 4:09
Цитата(Wolfy @ Feb 2 2008, 12:41 AM)
А для чего на 36ой две рисочки на голове вспышки по бокам? Цеплять насадки? Но какие именно?
ага,только вот похоже у олимпуса родных насадок нет,мне тоже очень интересно что это за пазы
Автор: GoRUS 31.3.2008, 11:14
Родных нет, но есть не родные
http://www.foto.ru/sto-fen_om-600.html
Автор: AeRo 9.4.2008, 11:39
Вот взял ФЛ-36 с рук почти новую за 170 баксов. Хотя автоматикой (как и скоростью) моего старого Метца (мощность 32, на 4 акк.) был доволен, но хотелось чегото посовременней. Скорострельность особо ненужна, а вот компактность прильщала, потому и решился.
Первые впечятления:
1) Очень компактная, легкая, добротная и аккуратная. Я бы сказал даже слишком маленькая, меньше чем ожидалось. А также размер излучятеля головы оказался меньше чем у моего почти аналогичного по мощности Метца. Вобщем сжали её как могли Качество материалов/сборки на высоте.
2) Эргономика особых нареканий невызвала, в общем как и восхищений. Крутится дискретно (ступенчято), с темеже шагами и направлениями, что и мой старый Метц. А вот компоновка/балансировка у них разная: Метц сильно приземистый и выдвинут вперёд, что значительно лучше для макро, но хуже для всего остального.
3) В работе также без нареканий: полный автомат однако, к томуже родной. Полная связь с камерой, все фичи работают на ура. При пыхе в потолок режим ТТЛ оказался болле светлый (и более экспо-правильный) чем АВТО, иногда на стоп. Но вот интересная деталь: баланс белого в ТТЛ сильно отличяеться от ББ в АВТО даже при аналогичной мощности (при введении экспокорекции)!!! ТТЛ более тёплый (более правильный ББ), АВТО холодноват (синит). К чему бы это??? Вернее от чего? Условия полностью одинаковы. Режим М, выдержка 1/180, ББ - авто.
В общем пока доволен: получил то что и хотел.
Автор: mugger 29.5.2008, 12:52
вот возникла потребность использования вспышки FL-36 как slave, но не пойму как это реализовать, да и возможно ли без использования вспомогательных устройств? в инструкции ни слова об этом...
Автор: Adilka 29.5.2008, 13:02
Вам нужна FL36R - у меня она в слейве работает.
На Е-3, Е-420 и Е-520 будет работать с управлением с камеры
Автор: jin 1.6.2008, 19:47
Цитата(mugger @ May 29 2008, 12:52 PM)
вот возникла потребность использования вспышки FL-36 как slave, но не пойму как это реализовать, да и возможно ли без использования вспомогательных устройств? в инструкции ни слова об этом...
Просто FL-36 без вспомогательных устройств НЕВОЗМОЖНО. Я сам использую либо радио-, либо светосинхронизатор (чаще радио)
Автор: Adilka 2.6.2008, 6:40
У меня FL36R запускается от встроенной пыхи, только предварительно надо мощность вручную задать.
Автор: jin 4.6.2008, 9:03
Цитата(Adilka @ Jun 2 2008, 06:40 AM)
У меня FL36R запускается от встроенной пыхи, только предварительно надо мощность вручную задать.
Да, но в первоначальнос посте речь шла о FL-36 (без буквы
R)
Автор: Laryx 9.6.2008, 12:27
От встроенной ?
А попродробнее можно ? У меня как раз FL-36R, думал зря переплачиваю (не было без индекса). А, похоже, они могут работать вместе на E-330 ? У меня E-510, но тоже нету управления... А если можно выставить слейвом - так хорошо было бы - FL-36 - в потолок, и встроенной - вперед...
Автор: Adilka 9.6.2008, 12:42
У меня щас Е-330 - совместно работают замечательно.
До этого был Е-410, но и на любых других будет работать:
Ставим ФЛ-36Р на штатив (в комплекте есть лапка) и выставляем в режиме слейв вручную мощность.
Берем камеру - на ней также вручную ставим мощность с учетом того, что будет внешний пых.
Шелкаем, ФЛ36Р срабатывает на заданной мощности от встроенной. Смотрим кадр - жуткий пересвет
Крутим настройки
Автор: Laryx 11.6.2008, 22:42
Цитата(Adilka @ Jun 9 2008, 01:42 PM)
Ставим ФЛ-36Р на штатив (в комплекте есть лапка) и выставляем в режиме слейв вручную мощность....
Вау !!!
Точно !
Заработало !
Как раз то, что нужно !
Благодарю за пояснение.
Автор: ManowaR 12.6.2008, 14:53
Может вопрос глупый, но какая разница между 36й и 50й пыхами? То что та немного шустрее и больше и соответственно шире бьет ясно. А в управлении/мощности/етц.
Также интересует такое - на какое расстояние бьют эти пыхи? В смысле на улице например, вечером увидел птичку метрах в 30, она поможет?
Автор: VGR/zymmi 12.6.2008, 15:27
Цитата(ManowaR @ Jun 12 2008, 02:53 PM)
Может вопрос глупый, но какая разница между 36й и 50й пыхами? То что та немного шустрее и больше и соответственно шире бьет ясно. А в управлении/мощности/етц.
Также интересует такое - на какое расстояние бьют эти пыхи? В смысле на улице например, вечером увидел птичку метрах в 30, она поможет?
конечно глупый, потому что разность между вспышками в ведущем числе у одной 36 у второй 50 !
Ведущее число (guide number) — главная количественная характеристика фотовспышки. Ведущее число показывает, на каком расстоянии можно делать фотографии при помощи данной вспышки.
Определение понятия ведущего числа вспышки выглядит следующим образом. Ведущее число соответствует максимальному расстоянию в метрах, на котором осуществляется нормальная экспозиция кадра при использовании светочувствительного материала чувствительностью 100 ISO и при относительном отверстии объектива 1.
При изменении чувствительности фотоматериала на ступень максимальное расстояние до объекта съемки меняется в √2 раз. То есть при использовании материала чувствительностью 200 ISO при вспышке с ведущим числом 40 и диафрагме 1 максимальное расстояние составит примерно 57 м, а при 400 ISO — 80 м. Аналогичная ситуация с диафрагмой — при вспышке с ведущим числом 40 и материале светочувствительностью 100 ISO диафрагма 1 обеспечит съемку на расстоянии 40 м, 1/2,8 — 28 м, 1/2 — 20 м, 1/4 — 10 м, а 1/8 — 5 м.теперь про птичку я надеюсь все ясно?
Автор: Sash_kom 12.6.2008, 16:38
Цитата
например, вечером увидел птичку метрах в 30, она поможет?
Птичка будет очень рада.
вообще... бросьте это, снимать детей, и животных с пыхой это очень негуманно.
предлагаю таким, сначала себе в глаз пыхнуть.
Автор: ManowaR 13.6.2008, 21:20
Ну я кота пыхой с мыльницы лупил, и ему в общем по барабану.
А про ведущее число не знал, спасибо, просветили .
Автор: serenkij 14.1.2009, 21:36
Вот пару неродных вспышек:
http://www.cullmann-foto.de/en/products/flashes/digital/60530D4500-OP_eng.htm цена около ~166 euro
http://www.cullmann-foto.de/en/products/flashes/digital/34_AF_DIGITAL.htm цена около ~100 euro
http://www.cullmann-foto.de/en/products/flashes/digital/20_AF_DIGITAL.htm цена около ~52 euro
Автор: Левша 31.1.2009, 18:02
Подскажите новичку что такое "режим быстрой синхронизации" и TTL АВТО, АВТО, РУЧНОЙ, FP TTL АВТО, FP РУЧНОЙ
в чём отличие TTL АВТО от FP TTL АВТО ?
Автор: mugger 21.4.2009, 17:19
а кто-нибудь пробовал добовлять акомы как в этой ссылке http://olympus-fl36.narod.ru/ ??
Автор: Sash_kom 22.4.2009, 10:50
mugger, пробовали работает.
Левша, это все есть в мануале...
"TTL metering Сокращение от Through The Lens. Замер экспозиции через объектив камеры."
соответственно авто режимы, и прррочееее тоже самое.
режимы "FP" - позволяет ставить выдержки короче 1/180 при использовании вспышки, но при этом мощность вспышки падает в разы.
Автор: serg_l_a 22.4.2009, 21:14
После добавления аккумуляторов стала работать быстрее. Доволен. Только непонятно как это со временем на нем скажется?!
Автор: YURIY_KOMCITY 23.4.2009, 2:58
Цитата(Левша @ Feb 1 2009, 01:02 AM)
Подскажите новичку что такое "режим быстрой синхронизации" и TTL АВТО, АВТО, РУЧНОЙ, FP TTL АВТО, FP РУЧНОЙ
в чём отличие TTL АВТО от FP TTL АВТО ?
отличие в том что в авто можно снимать на выдержках до 1/180 сек а в режиме FP до 1/4000
"режим быстрой синхронизации"-это как раз и есть FP
. к стати ,там же в инструкции об этом должно быть подробно расписано
Автор: mugger 30.6.2009, 23:38
я вот подумал прибавить еще 3 аккумулятора, кто сталкивался, не будет ли перегрева при интенсивном использовании?
Автор: pssergey 17.9.2009, 11:41
Цитата(mugger @ Jun 30 2009, 08:38 PM)
я вот подумал прибавить еще 3 аккумулятора, кто сталкивался, не будет ли перегрева при интенсивном использовании?
Приветствую.
А схемы нет этой вспышки? Интересно было бы посмотреть. У меня вспышки нет такой, но думаю, если не сгорит схема от превышения напряжения, то перекуры делать придётся часто.
--------------
А так, что-то мне вспышка эта не понравилась. Судя по http://olympus-fl36.narod.ru/fl36_ru.pdf ведущее число - 36 возможно только на максимальном зумме - 42 мм. А если снимать например на фокусном 25 мм, то по той же инструкции стр. 52-54 при выдержке на пример 1/160 ведущее число получается всего -
17,5 на мой взгляд, это серьёзное ограничение возможностей. Назвать такую вспышку мощной нельзя, удобной - ДА!
В общем, грустно стало, ценник не детский, а света боюсь будет маловато.
Автор: mozgj 17.9.2009, 13:23
Цитата(pssergey @ Sep 17 2009, 12:41 PM)
ведущее число - 36 возможно только на максимальном зумме - 42 мм. А если снимать например на фокусном 25 мм, то по той же инструкции стр. 52-54 при выдержке на пример 1/160 ведущее число получается всего -
17,5 на мой взгляд, это серьёзное ограничение возможностей.
То же самое касается любой другой вспышки с зумом. В принципе, это логично - любая вспышка рассчитана на некоторую максимальную энергию импульса, которая дает очень разное ведущее число в зависимости от того, насколько широко этот импульс рассеивается. Например, для получения ведущего числа 36 на фокусном 25 мм требуется
вчетверо больше энергии, чем на 50 мм.
Автор: YURIY_KOMCITY 18.9.2009, 3:36
Цитата(serg_l_a @ Apr 23 2009, 05:14 AM)
После добавления аккумуляторов стала работать быстрее. Доволен. Только непонятно как это со временем на нем скажется?!
а вы попробуйте не аккумуляторы а просто хорошие батарейки,-вот там скорость! и хватает в принципе достаточно)) пару комплектов на вечер -не жалко
Автор: Khanto 24.1.2010, 21:52
Товарищи, прошу вашего совета как у более опытных: что лучше купить:
Acmepower TF-138APZ-О почти в идеальном состоянии и на гарантии за 4000 - 4500 рублей
или
FL-36 (не R) 2007 года в хорошем состоянии (естественно уже без гарантии) за 3000 рублей?
Автор: Vanguard 25.1.2010, 4:03
Цитата(Khanto @ Jan 25 2010, 01:52 AM)
Товарищи, прошу вашего совета как у более опытных: что лучше купить:
Acmepower TF-138APZ-О почти в идеальном состоянии и на гарантии за 4000 - 4500 рублей
или
FL-36 (не R) 2007 года в хорошем состоянии (естественно уже без гарантии) за 3000 рублей?
Я бы взял FL-36
Автор: r-off 25.1.2010, 10:31
конечно фл-36! тут вообще цены по хорошему наоборот должны быть!)
Автор: pssergey 9.2.2010, 23:18
Цитата(Khanto @ Jan 24 2010, 09:52 PM)
Товарищи, прошу вашего совета как у более опытных: что лучше купить:
Acmepower TF-138APZ-О почти в идеальном состоянии и на гарантии за 4000 - 4500 рублей
или
FL-36 (не R) 2007 года в хорошем состоянии (естественно уже без гарантии) за 3000 рублей?
Приветствую.
Я бы вообще отказался от приобретения БУ вспышек. Но Вам на месте виднее...
Согласитесь, трудно оценивать вещи не видя их. Что значат оценки: "почти идеальное состояние", "хорошее состояние"?
На мой взгляд, по любому это кот в мешке. FL-36 за 3000 рублей конечно не дорого отдают...
но я вот честно не понимаю http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=1006334 так....
Я по любому советую отдать предпочтение вспышке у которой больше ведущее число, на мой взгляд это главное у вспышки, а остальное
приятные мелочи. Ведущие числа лучше сравнивать по таблицам из мануалов, так нагляднее получается.
Автор: Jamiro 28.7.2010, 9:08
Всем доброго времени суток! Приобрел и юзаю FL-36R. Делюсь опытом эксплуатации. Столкнулся с тем, что в режиме slave вспышка иногда срабатывает с запозданием и просто не успевает осветить снимаемый объект. Голову сломал в поисках причины, оказалось все банально. Когда вспышка установлена на максимальную мощность (применительно в данному режиму, буквально - на максимальное расстояние до объекта), то время поджига увеличивается. В итоге имеем: встроенная пыха сработала и погасла и только после этого пыхает FL-36R, свет от нее в кадр уже не попадает. Лечится уменьшением мощности (уменьшением расстояния до снимаемого объекта).
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)