Собственно, вопрос стоит уже давно. Так, в системе Сони (с которой я сбежал, сорри) есть некие подвижки:
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=27637
Неужели протокол обмена Олимпус настолько сложнее, или популярность камер существенно ниже?
И второе. Какой вообще смысл покупать пыху стоимостью в любительскую тушку (особо для пользователей недорогих компактов и мыльниц), ежели тиристорный автомат решает если не все, то большинство проблем? Кстати, на мой взгляд, мануальные вспышки были ни разу не хуже, а вот найти их в продаже в России невозможно, хотя пленку никто, вроде, не отменял. Сам пытался искать - ну нету их. Нет Уномата, Солигора и пр. Зато есть дорогущий и бестолковый (глючный) Акме, стоимость которому на забугорных сайтах не свыше 110 долл. в базарный день. И все.
Вопрос вот в чем - есть ли смысл пытаться переписать прошивку Сони, предложенную немцами, под Олимпус - или это пустая трата времени? Просто хочется для себя недорогую, но относительно мощную пыху , исключительно для любительского применения.
Что-то вы товарищ неправду говорите)
как уж нету Уноматов и Солигоров? На молотке постоянно их вижу. А зачем менять прошивку камеры? смысл?
По моему никаких проблем с приобретением пленочных вспышек нет. Лично я обзавелся целым набором: Unomat B-24 servo, Promaster 5700, Supuk 433, Metz 60-CT1. Никаких переделок не производилось, тиристорный автомат действительно позволяет очень многое. Все прекрасно работает и не только для любительского применения Дорогая системная вспышка конечно же имеет смысл, вот только за эти же деньги можно приобрести несколько пленочных и использовать как выносные. Кому что нужнее, каждый решает сам.
А мудрить с протоколом можно только ради ТТЛ-замера, насколько это сложно и возможно ли вообще, зависит от конкретной модели вспышки. Я склонен думать, что вряд ли это осуществимо, стандарт 4/3 разработан с нуля, без оглядки на пленочные решения.
Могу вам продать пару Unomat-ов B24 и В24auto.
Ну, я может, не совсем правильно построил топик - пиво, оно расслабляет и не те мысли навевает
В общем, идея такая - взять пыху тиристорный автомат с ВЧ 42 - 50, и дополнить ее начинкой от дешевой Acme TF-120 (она же Rokinon D20AF-OP, Tumax DSL20 AF, Cullmann 20 AF Digital, YINYAN CY-28A).
С технической стороны проблем не вижу. При этом пыхать мощной лампой, а от китайца взять контроллер и подсветку автофокуса.
И, естественно, сделать переключение TTL/Auto/Manual.
А в продаже - я имел ввиду магазины.
По идее, должно получится.
ребят, скинемся ему на fl50r?
человека жалко
ну а если серьёзно, бредовая идея.
Спасибо, но с деньгами у меня проблемы нет Вроде, от кризиса не особо пострадал.
Бредовая - почему? Не получится? В начале 80-х и не такое получалось. Тополь-М нравится? Штука симпатичная
Технически данный симбиоз возможен. Значит, нужно попробовать.
Имхо, бюджет рассчитан, схемотехника проработана.
Основа - пыха Unomat, ВЧ 42 - нарыл, прикинул, как стыковать. Дополнение - Акме, в основном, ради подсветки фокуса, ну и ТТЛ.
Стоимость 500 р. первая и 1800 р. вторая. Места в первой - можно еще пару засунуть. Да, акк, естественно, LiPol, промышленный, с отдачей порядка 20 С, так что заряжаться кондер будет довольно быстро
С подсветкой авто фокуса задумка отличная, без ТТЛа абсолютно не страдаю, а подсветку хочется иногда
Ждем результатов эксперимента
Всем Доброго времи суок, у меня такой вопрос, нашел вспыху FalconEyes 14M....попробовал ее на своем Е-510, результат понравился...но вот регулировка интенсивности вспышки ни у чему не привела....что в"-2" что "0" или "+2" количество света при сьемке не изменилось...не уж то это тлько распространяется на электронные?...
вот такая она...
Это ж несогласованная вспышка , вдобавок в ней от природы ничего не регулируется.
Токмо диафрагмой рулить, табличка сзади вспышки в помощь
Приветствую.
Вопрос тут скорее в другом....
moviesman
Чем же Вас эта вспышка приворожила?
Примеры можно посмотреть со штатной вспышкой и с этой.
Настройки в фотоаппарате:
Режим - "М"
iSO- 100
Вспышка - FULL. (для встроенной вспышки)
Выдержка - 180. диафрагму подобрать исходя из дистанции.
Те же настройки для накамерной вспышки.
Сумлеваюсь я, что эта сковорода заговорит...(С) ... лучше чем штатная.... хотя примеры нужны, примеры.
Выдержку в режиме "М" при работе с несогласованными вспышками на младших тушках Оли можно варьировать вплоть 1/320 в этом свете она превосходит встроенную, почему-то при работе со встроенной диапазон принудительно урезали до 1/180
pssergey да собственно она меня ничем не приворожила...понятное дело, что в ней ничего такого нет...просто была, решил ее пристроить к делу...чего добру пропадать...до хорошей еще парочку месяцев тянуть...а если я так буду все время диафрагму крутить...думаю, что все желающие запечаться разбегуться)))), так что буду ждать родную или около того вспыху...тут надо сноровку...а с нашим темпом...
кстате никто не слышал о такой вещи, что если ставить пыху с навороченной электроникой, более чем это могет позволить себе фотоап, то система его могет полететь в нем?...
присмотрел METZ 58AF-1O/P OLYMPUS/Panasonic или родную OLYMPUS FL-36R OLYMPUS FL-50R....но первая меня привлекла больше из за E-TTlа, но поглядя на характеристики родных...встает вопрос, будет ли он работать!?...
Здрастье) А кто-нибудь использовал вспышки Практика, и или Вспышку Soligor 24d совместимы ли они с Оликами?)
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)