Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
OLYMPUS 4/3 club forum _ Переходники для 4/3 _ А можно в теории сделать переходник EOS-4/3 с чипом?
Автор: Adilka 12.8.2008, 12:37
То есть чип будет команды Олимпуса (фокус влево/вправо) переводить в понятный для линзы EOS язык?
Автор: mozgj 12.8.2008, 13:56
В электронике ничего невозможного нет, вопрос в цене
А вот по поводу механической конструкции переходника у меня есть некоторые сомнения - байонет у Кэнона существенно больше по размеру, чем олимпусовский, а разница в рабочих отрезках не такая уж и большая.
Автор: Adilka 12.8.2008, 13:59
А вот по поводу механической конструкции переходника у меня есть некоторые сомнения - байонет у Кэнона существенно больше по размеру, чем олимпусовский, а разница в рабочих отрезках не такая уж и большая.Если верить табличке zymmi, то у EOS рабочий отрезок 44мм., а у Олимпуса ~38,6мм
Переходник сделать можно как и на М42 - прочный и с запасом + с площадками под 2 одувана
Автор: temp 12.8.2008, 14:28
как раз запас механический вполне достаточный. переходник такой вполне можно сделать.
Автор: mozgj 12.8.2008, 15:31
Переходник сделать можно как и на М42 - прочный и с запасом + с площадками под 2 одувана
А внутрь байонета у кэнона объектив на сколько уходит? Сейчас не на чем измерить, но мне казалось, что довольно глубоко.
Разница-то в том, что М42 и байонеты никон-пентакс-ОМ-контакс такого же размера или меньше, чем байонет 4/3, поэтому торчащий внутрь хвост объектива ни во что не упрется, а вот у кэнона байонет на сантиметр больше олимпусовского.
Автор: atoll 14.8.2008, 12:48
китовый кэноновский объектив уходит вглубь примерно на 1 см. рабочий отрезок у Canon 44 мм, у Olympus 40 мм.
Автор: Adilka 14.8.2008, 13:48
Ну тута надо мерять - байонет больше в диаметре, но если сама задняя линза не большая, то пусть хоть на 2 см. уходит - проблем не будет.
Автор: atoll 14.8.2008, 18:08
все равно, даже если механику сделать можно, что не так сложно, как согласовать протоколы, разрабоатать схему, изготовить гибкую плату, потом впихнуть ее в переходник. разработчик(и) захочет(тят) денег и не малых. поэтому тут надо серийное производство. и надо понимать, что камера должна корректно определять объектив и соответсвенно правильно выставлять фокусные расстояния.
Автор: Handler 14.8.2008, 22:35
А первому кто "подумает
", "погуглит 
", "подумает 
", "сделает вывод 
" , "наглядно все расскажет 
", я лично подарю пульт, а то совсем грустно...
Автор: VGR/zymmi 15.8.2008, 1:04
нельзя поставить оптику Сanon EOS на OLYMPUS 4/3 - ОНА МЕХАНИЧЕСКИ НЕСОВМЕСТИМА (байонет canon EOS слишком широкий и упирается креплением в байонет 4/3, бесконечности не будет) !
точка!
Автор: Adilka 15.8.2008, 6:41
Ну вот и все 
Автор: Aperturer 30.1.2009, 11:13
А если мне бесконечности не нужно и объектив EF не автофокусный? Т.е. если я на свой олик хочу поставить вот http://www.pleer.ru/_11691.html - то у меня такой возможности нет в принципе?
Автор: Adilka 30.1.2009, 11:36
У MP-E диафрагма управляется из камеры электронно - через ХХХ-4\3 вы м.б. и прикрутите этот объектив к тушке, но у Вас всегда будет ф2.8 с малой ГРИП.
ВЫхода 2:
1) купить тушку ЕОС с кнопкой предпросмотра ГРИП - если после ее нажатия отсоединить объектив, то диафрагма останется закрытой.
2) По примеру zymmi прикрутить к олику объектив от микроскопа.
Автор: mozgj 30.1.2009, 12:43
К объективу за такие деньги проще купить старенькую кэноновскую тушку...
Автор: astepin 20.3.2009, 21:30
ВЫхода 2:
1) купить тушку ЕОС с кнопкой предпросмотра ГРИП - если после ее нажатия отсоединить объектив, то диафрагма останется закрытой.
2) По примеру zymmi прикрутить к олику объектив от микроскопа.
Купите резьбовой Macro-Takumar или Tomioka-Yashinon аналогичных или близких параметров. Можно еще Macro-Topcor, но там экзактовский байонет.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)