да можно попробовать взять 300ку бу. выдрать из нее фильтр и поэкспериментировать. еще б знать что именно выдирать )))
http://blyg.livejournal.com/21332.html
Ну вот приготовился к ИК съемке, еду в деревню на несколько дней? поговорил с Розовым - у него возникли сомнения, что что-то можно снять при ветреной погоде на моей технике.
Тем не менее попробую. Перечитал Вротняка, надеюсь при экспокоррекции -1, на 5-10 секундах, при широком угле получу результат. По возвращении расскажу.
Итак экипировка:
1. Р-72
2. 14-42 кит
3. Штатив
4. Конечно Е-510.
5. Большое желание.
я тож прикупил Р72. как получу потестю и отпишусь. покажусь. )
сори а можно в оригинальном размере?
ну если не показываете. то может на мыло один равчик скинете. просто хочу понять нужно мне это или нет.
вобщем не выдержала душа поэта. и пошел в магазин и да прикупил фильтр. правда не такой как ваш. хойю в росии не продают практически и даже не аналог а еще более страшную вещь.
вобщем практически аналог хойи Р72 это B+W 092. которые пропускают малую часть видимого спектра и большую часть инфракрасного спектра. а я взяд да и прикупил B+W 093. который отличается тем что вообще не пропускает видимый спектр и лишь инфракрасный пропускает. правда и выдеркжи на нем еще длиннее чем на первых.
вот вечерком потестил правда без намека на художественную ценность, лишь чтобы понять на каких выдержках можно снимать вообще. и блин еще проблема с фокусом. ведь фокус в инфракрасном диапазоне совершенно не в той части где в видмомо.
http://radikal.ru/F/i075.radikal.ru/0806/10/2c6894e5777e.jpg.html
http://radikal.ru/F/i078.radikal.ru/0806/ca/6760ac532fba.jpg.html
да пожалуйста если можно ваш рав на sstteellaa собачка mail.ru
А чего оно все такое "замазаное" получилось?
замазанное по тому что снимал поздно вечером. а с этим фильтром надо снимать при ярком освещении когда листва отражает инфракрасный свет. а я фактически снимал не отраженный а излучаемый самими растениями и предметами. и соответственно на очень очень длинных выдержках. а потом еще и шумодавом замазюкал.
вобщем просто попробовал работает ли конструкция.
Ну еще, кстати, по-моему я не оставлял этот адрес:
http://www.photoline.ru/author/5191
Это моя страничка в Клубе Фотолайн - там есть ИК, да и не только - милости просим.
странно. майлру 20 мегабайтные файлы сейчас кушает.
а нельзя ли просто разбить на два архива. и отослать двумя письмами. ну как времечко будет.
To Temp
Странно, Ваше письмо я получил, снова отправил, но мне уже в который раз приходит автоматическое сообщение об ошибке. Может просто Майл.ру не воспринимается моей почтой?
Не знаю причин, но сделать ничего не могу - может другой адрес.
я кажется догадываюсь в чем дело.... лана чтож поделаеш.
а вот мои вчерашние терзания фильтра. все таки слишком я перестарался с выбором фильтра. даже при ярком солнце выдержка на исо 200 составляет порядка 20 секунд. да уж надо было брать не 093 а 092 фильтр (аналог хойи Р72)
http://unsorted.ru/download.php?id=136824
http://unsorted.ru/download.php?id=136825
Вот выставил часть - можно посмотреть:
http://web.mac.com/paveltaro/PavelTaro/My_Photo/My_Photo.html
да на соседнем сайте девушка выложила с 093 фильтра тоже на сравнительно коротких выдержках. совсем не пойму в чем дело. у мя такие длинные выдеркжи на 093. кстати вернул 093 и взял себе 092 фильтр. но он оч слабый как ИК. совсем слабый практически просто красный фильтр.
хмм. заметил разницу и девушка и вы снимали на 510 а я снимал на 3. может у них встроенные фильтры сильно разнятся.
блин жалко что я уже избавился от 093. не идти же заново покупать блин. ((( а на 092 наверное не увижу разницы между тушками.
а он ответить )))
ну исесенна если есть возможность то почему бы не паапсчаться.
ну вот. провел кучку тестов. в итоге получил вывод. что 510 более чувствительна к ИК лучам чем 420 и Е-3. толи матрица совершенно другая толь фильтр встроенный другой.
зы. заодно попутно убедился что ДД у этих камер сущеественно разнится особенно в тенях. там где у 3 еще полно деталей у 510 уже сплошное черное пятно заполненное шумами
ну все. таки решился и разобрал фотоапарат и вытащил из него ИК фильтр и АА фильтр иже с ним.
правда как я и предполагал при извлечении фильтра появился жутчайший бекфокус. но эт уже семечки думаю подшлифую подвеску и выровняю фокусировку.
а теперь сижу балуюсь правда ИК фильтр не взял на работу пока снимаю смешанные фотографи. ИК лучи довольно сильны оказвается и очень заливают красный да и понемногу другие каналы. если поставить экспозамер в ноль то как правило получаю сильный пересвет. особенно сильно если снять в полумраке когда ИК лучи уже преобладают над видимыми. вобщем любопытная игрушка получилась. осталось попробовать уже с ИК фильтром ИК фотографию ну и фокус подправить.
Круто! А попиксельная резкость как без АА-Фильтра?
Мож датчик фокусировки можна както физически подкрутить? Или под экранчек чегото подложить или подпилить и фокусироваться в ручною.
ну тушка как раз с поломанным автофокусом. поэтому и фокусируюсь только вручную. получается что без фильтра рабочий отрезок как бы чуть чуть увеличился. и если по видоискателю наводишся точно на резкость то в кадре получается зона резкости сооооовсем не в том месте. прийдется подшлифовывать крепление. или стекло искать очень чистое прозрачное.
про резкость. с кривым фокусом трудно сказать но помоему да резкость стала выше. но должен сказать что без фильтра обычное фото уже особо не поснимать )) там так сильно изменяется кривая по каналам да и ИК лучи попадают не в свои каналы и сильно подсвечивают каналы. кароче без АА ИК фильтра тушка пригодна только для ИК сьемки а обычное фото я бы наверное не стал бы снимать )))
http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i140/0809/fe/a4ccd5d0c56d.jpg.html
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i129/0809/5f/7a89ba795e03.jpg.html
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i148/0809/e3/b5cad49a6142.jpg.html
http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/0809/a9/ba1d88681e11.jpg.html
http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i158/0809/9f/3cc21d4a7049.jpg.html
http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i102/0809/b3/8aa4d1471ca9.jpg.html
Есть вопрос:
На снимках с цветом в центре присутствует интересная область с повышенной яркостью, а на ч/б нету... это что?
да это явление из за объектива. не все объективы одинаково пропускают ИК лучи, образуя такое белесое пятно по центру.
ну не проверил я до того как выйти в лес. нужно было попробовать а уж потом идти. теперь буду знать что с этим объективом ИК лучше не снимать. .
в ЧБ оно тоже есть просто не так видно, вы возьмите этот полуцветной файл и переведите его в ЧБ и увидите что пятна уже почти невидно.
вобщем надо подбирать объектив под это дело.
вопрос к знатокам.
вот есть слоеный пирог из различных фильтров АА ИК и еще какой то.
какой из них ИК фильтр? кто нить знает?
может это странное меняющее цвет если смотреть на фильтр под разными углами , напыление на поверхности?
а блин тоесть он все таки толстый. ну эт кароч самый верхний слой соленого пирога. я то надеялся что ИК фильтр это напыление. и надеялся прсото сполировать его.
кстати совсем забыл написать. если на тушке со встроенным фильтром снимать ИК то выдержки уже знаете все какие длинные получаются даже на высоких исо.
а с выдранным фильтром. выдержки на ИК диапазоне у меня получаются на исо 100 на диафрагме 16 от 1/10 до 1/300. что с легкостью позволяет снимать прямо с рук.
и кстати чувствительность матрицы резко возрастает и в видимом диапазоне тоже. и приходится экспокоррекцию вводить от -1 до -4 стопа
Вот посмотрите снимки Димы Зверева. http://www.photosight.ru/users/1632/?pager=13 Съемка велась камерой Sony 828. Фильтры IR 093 + 102 ND 0,6-2BL 4X. Режим Nightshot.
Выдержка менее 1/125 при диафрагме 5,6-8,0.
А вот еще один из IR снимков. Но это уже мой:
А вот съемка в полной темноте, с фильтром IR 093 с подсветкой инфракрасным фонарем, для прицела ночного видения.
Павел, очевидно вы не заметили мою фразу, что съемка велась камерой Sony 828 в режиме Nightshot. У соньки, как и, например, у Canon EOS D60А,
(заметьте, что именно с буковкой "А") есть т.н. режим ночной съемки. И когда на этои режиме мы снимаем в дневное время, то можно снимать только с IR фильтром, и то этого недостаточно, т.как получается пересвет. И в пару к IR фильтру приходится ставить нейтрально-серый 4х. И выдержки при хорошем солнце, идут уже от 1/500 и меньше. Кстати Дима Зверев снимал моей камерой, сейчас для этих целей он также приобрел 828-ю. И Георгий Розов также, увидев эти снимки, приобрел 828-ю.
Это Ширково, на оз. Вселуг. Зима, январь. Съемка в инфракрасе.
ну на оле с выдранным фильтром тоже снимал исключительно с рук и на коротких выдержках.
повторюсь на диафрагме 16 исо100 выдержки составляли от 1/20 до 1/300 вроде так було.
А кстати по ссылке:
http://www.photoline.ru/author/5191
смотрели?
Мне интересно мнение.
что то мне подсказывает что на Е-3 снять фильтр ни чуть не сложнее чем на 510.
собрался намедни разобрать еще одну камеру и уже встроить в нее ик фильтр чтобы ничего не накручивать.
как времечко будет сделаю. а сейчас что то работой загрузили.
вообще такое впечатление стало как будто я на работу, работать хожу. ужос.
новая порция ИК фото
http://zubkoyurij.narod.ru/IR/3/index.htm
http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i088/0809/dc/876fd0bb69b2.jpg.html
http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i112/0809/18/09333895e873.jpg.html
http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100/0809/08/6292428891c6.jpg.html
http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i085/0809/48/dc2dae526dd4.jpg.html
http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/0809/6b/5d74c40f22ab.jpg.html
http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i099/0809/3d/fe7dc66220c3.jpg.html
http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i172/0809/6a/a2d40c70d037.jpg.html
http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/0809/26/c525213ec9c0.jpg.html
http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i145/0809/8f/749588327599.jpg.html
http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i174/0809/56/aa26baa032d4.jpg.html
http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i085/0809/4c/850b54995b1e.jpg.html
http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i138/0809/79/16dcbe10fc77.jpg.html
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i129/0809/13/c97aa3ed84f3.jpg.html
http://radikal.ru/F/i079.radikal.ru/0809/41/ad8badd55f40.jpg.html
http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i087/0809/bd/834236c727d1.jpg.html
http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i089/0809/b1/c314f6424a19.jpg.html
http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i137/0809/78/2ab5b4b860c1.jpg.html
http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i102/0809/f9/26b78f8ccadf.jpg.html
http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i145/0809/83/fccd231f67ca.jpg.html
http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i159/0809/16/e832be72c3b9.jpg.html
http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/0809/a3/938617d2bbba.jpg.html
http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i114/0809/67/cd0f1c610773.jpg.html
http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i119/0809/32/c2b28138b1dd.jpg.html
http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i135/0809/a4/05e688cf9ce5.jpg.html
http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/0809/a0/72155c74e837.jpg.html
http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i169/0809/84/cd281c80cd40.jpg.html
http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i125/0809/15/f9c69d8331cf.jpg.html
http://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i170/0809/04/b3d46da3eaf6.jpg.html
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i148/0809/5d/dfd8d93bdc6a.jpg.html
http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i125/0809/2e/e945eb240a81.jpg.html
http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i127/0809/a8/91cc6cd6cc66.jpg.html
http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i119/0809/f9/59057e5130bc.jpg.html
http://radikal.ru/F/i023.radikal.ru/0809/3a/4b74a63ab2d2.jpg.html
http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i103/0809/fb/68ae8d3d4e21.jpg.html
http://radikal.ru/F/i058.radikal.ru/0809/57/3bf39ffa4dba.jpg.html
http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i135/0809/5e/626417bd645e.jpg.html
http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136/0809/87/cb4dadc459d3.jpg.html
обычно фотографии в ИК диапазоне меня не цепляют, но вот эта очень понравилась:
IR E-500
1/20", f/8, 14mm@14-42.
Вот сайт, на котором предлагают передалать в том числе Олики под ИК-съемку:
http://lifepixel.com/digital-infrared/faq.html#Whichdigitalcamerasdoyoumodifytoinfrared
кстати нарезал кучу ИК фильтров. если кому нать могу толкнуть )
мне больше понравилась больше CCD матрица. больший ДД в ИК диапазоне. и не так агрессивно реагирует на пересветы.
зато в MOS есть лайв вью и можно еще до нажатия на спуск видеть будущий кадр.
так что дилема.
значит буду с лайв-вью брать че-нить... только пока предложений по олимпусам в Ярославле нету... а в Москву могу только с оказией попасть... короче как приобрету тушку под разборку, так и фильтр будет нужен...
а такой вопрос, если выдрать из тушки "пирог" из фильтров а на объектив накрутить вырезающий ИК диапазон фильтр ( http://www.specphoto.ru/cash/info/7542.html ) то фотоаппарат будет снимать как и до этого, так?
нужно будет еще скорректировать рабочий отрезок. а иначе не сможете фокусироваться.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)