Версия для печати темы

Автор: tupolev140 1.3.2010, 23:53

http://noktor.com/products.php
анонс на 15 апреля назначен.
интересно сколько он будет стоить у нас..

Автор: tupolev140 1.3.2010, 23:56

немного не туда запостил, это в OLYMPUS Micro Four Thirds (m4/3) надо.

Автор: Quan 2.3.2010, 11:17

Дофига будет стоить.
А при том, что "Autofocus -- No", так и вообще ну её нафиг.

Автор: timurrr 2.3.2010, 11:28

Очень интересно. А это не кидалово?

Автор: VGR/zymmi 2.3.2010, 13:09

http://www.optyczne.pl/2735-nowosc-Noktor_HyperPrime_50_mm_f_0.95_-_juz_oficjalnie.html

обещанная цена 750 $

Автор: VGR/zymmi 2.3.2010, 15:11

кстати уже первые сэмплы появились :



http://www.flickr.com/photos/theleggett/sets/72157623527995554/

Автор: Woodent 2.3.2010, 15:22

если там и правда все с этого объектива и на 0.95 - то это круто. Я бы ожидал сильного софт-эффекта, если честно.

Автор: Photo_Lyubitel 2.3.2010, 15:47

А что? Недорого, ультимативно, цифра рекордная пипл схавает, благо цена не запредельна

Тока вот такие фото - нужны ли http://www.flickr.com/photos/theleggett/4396088270/? Или такие оптические красоты http://www.flickr.com/photos/theleggett/4395321055/in/set-72157623527995554/?

Посмотрим, как оно себя на прикрытых ведет... На f/1.4 - f/1.8... А то любой 50/1,2 взять лучше и дешевле

Автор: temp 2.3.2010, 16:08

вообще то если внимательно посмотрели вы. то увидели. что первые два кадра сняты кеноном . просто внешний вид объектива на олимпусе. а остальное уже олей. и уже эти семплы.....

Автор: Woodent 2.3.2010, 16:20

не, я, естественно, не про первые два. Но даже остальные лично мне (для "рекордных цифр", как выше сказали) кажутся не имеющими слишком выраженного светового ореола вокруг всего (что, согласитесь, часто видно на полностью открытых многих светосильных объективах). Хотя, конечно, тут условия съемки не в полной мере способствуют этому эффекту...

Автор: timurrr 2.3.2010, 17:58

http://photorumors.ru/novosti/senko-navitron-yakumo.html

Предполагается что отсюда растут ноги.

Автор: Photo_Lyubitel 2.3.2010, 18:20

есть там сферические аберрации, есть... и полно да и боке на любителя, совсем не идеал...

По идее, на 4/3 это аналог какого-нибудь 100/2,5 - 100/2,8 на 24*36. По ГРИП и степени размытия, по углу обзора... Однако в оптическом плане ... oh shi.... Для фанатов, ИМХО

Автор: antinomy 2.3.2010, 21:33

Ну, простой подсчет показывает, что это аналог 100 1:1,9 на полном кадре.

Автор: Photo_Lyubitel 3.3.2010, 18:39

Фокусное расстояние, дистанция фокусировки и диафрагменное число влияют на ГРИП и интенсивность боке нелинейно. Ваш "простой подсчет" ошибочен. Для убеждения наденьте любой 100/2,0 на любой 24*36 и поснимайте аналогичные по дистанции фокусировке кадры. Вы будете удивлены.

ещё про http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/02/first-look-at-the-noktor-50-f0-95-lens-on-the-olympus-e-p2/

Автор: antinomy 3.3.2010, 22:31

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BA%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

Если мы рассмотриваем съемку на светостльные объективы при стандартных расстояниях до объекта от примерно фокусного расстояния до нескольких десятков метров, то выполняется условие (R-f)z<<f². Это условие эквивалентно условию малости ГРИП в сравнении с дистанцией съемки: P=R₂-R₁<<R . В этом случае мы можем разложить знаменатили в ряд и получить для ГРИП формулу P=2KR(R-f)z/f². Эта формула справедлива при съемке на светостльные объективы на портретных дистанциях с очень хорошей точностью. Так что ГРИП пропорциональна диафрагменному числу. Если дистанция съемки значительно превышает фокусное расстояние (обычное дело), то она еще упрощается: P=2KR²z/f². Поскольку, очевидно, диаметр кружка нерезкости z и фокусное расстояние f должены быть пропорциональны резмеру кадра для одинакового восприятия фотографий, постольку для достижения одинаковой глубины резкости диафрагменное число К должно быть также пропорционально размеру кадра.
Тоже самое справедливо и на больших дисканциях фокуссировки, поскольку в формулы все равно входит комбинация Kz/f².

Экспериментальное подтверждение этого факта имеется на форуме в соответствующей ветке.

Автор: tupolev140 4.3.2010, 16:18

бокешка конечно у него
http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2010/03/montage680.jpg

Автор: Quan 4.3.2010, 19:27

Да уж......