Вот акцию запустили - пыху дают за 450 уе в подарок к Е3, Е3 про кит (с 14-54) стоит 2066 у нас.
Заманчиво, если учесть цену пыхи.
Но вот два момента - напряжно по финансам всетаки, не рассчитывал.
Ну и второй и в общем также немаловажный - а нужна ли мне эта пыха, что ей можна делать, на мыльнице пыху вообще использую 99% когда переснимаю разные бомажки/книжки. А так не использую вообще, ибо не нравится сильно.
А также исходя их правила "тушкка по минимуму стекла по максимуму", то можна предположить, что счас лучше взять даблзумкит Е-520 (полезная штука, легкая, пусть всегда в рюгзаке болтается), а потом прикупить штатник нормальный + какойто зум по типу 50-200 (еще правда не знаю, чего хочу от стекол, в смысле какие ФР, но думаю что на олике надо пользовать их чудные зумы).
В общем хочу каментов Мож кто че такое скажет, что поможет более точно решить.
ЗЫ: про вес Е3 - тоже думал, таскать будет менее удобно, зато можна при случаи орехи колоть, да и не боятся что раздавлю, когда не нее сяду или упаду например.
Главное в общем надо определится - что дает вспышка, что с ней делать, и стоит ли изза вспышки брать Е3 (понимаю что глупо сформулировано, однако без этой акции я бы и не думал, цена однако, а тут цена получается всего на 400-500 уе больше )
каменты в студию на сей опус мыслей
Я бы взял е3:
1. Внешняя пыха (а тем более ФЛ50) в потолок (или в потолок + календарик/отражатель) в темном помещении могут быть заменены ну только очень светосильной оптикой + ИСО 400
2. 14-54 все таки лучше 14-42, а телевик 50-200 возьмете потом.
3. У е3 куча нужных кнопок, делающих упарвление приятным.
4. Если по акции ФЛ50R - то сможе ей управлять с тушки - типа мини фотостудия
5. Покупая защищенные объетивы, вы получаете реально защищенную систему с которой любая непогода нипочем.
К Е3 есть родная батарейная ручка, что иногда очень хорошо.
Ну вот в помещении, а интересно, на сколько далеко оно светит на улице например? И какое помещение по размеру она может осветить? Просто на сколько известно, преимущественно пыха пользуется для съемки двуногих (фотаю очень редко). Да и в помещении очень часто хочется захватить именно то освещение, которое там уже есть. А часто - в музеях всяких не разрешают пользовать пыху.
Если б просто скидку сделали на цену этой пыхи, то взял бы незадумываясь. А так ...
Также про Е3 все ясно, то что он позволяет итд и тп все известно. Лежит в руках точно удобнее, в общем вещь. Просто цена... Интересно также сколько за 520 попросят .
очень часто хочется захватить именно то освещение, которое там уже есть. А часто - в музеях всяких не разрешают пользовать пыху.
Тут, если выбирать из указанного в теме, выручат более чистые (но не идеальные) высокие ИСО у Е3 + более светосильный кит.
Ну про Е3 все и так понятно, и про кит тоже. Хочется взять, но вот не знаю, скорее всего просто пыха будет валятся невостребованой. Ибо фотаю я преимущественно пейзажи, архитектуру, макро, живность, природу и другое такое. Если б это была макропыха ... Интересно, за сколько ее можна продать .
+ также в ките 14-54 на 150 уе дешевле получается...
ек, всетаки заманчиво. Мож и пыхать понравится.. На мыльнице это вообщемто полный изврат - встроеная пыха.
Осталость только собирать тугрики.
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)