Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

OLYMPUS 4/3 club forum _ ТЕСТЫ и сравнения различной оптики _ ZD 25/2.8(E-420) vs Canon EF 50/1.4 (5D)

Автор: VGR/zymmi 24.6.2008, 22:03

OLYMPUS ZD 25/2.8 (E-420) vs CANON EF 50/1.4(5D) Bokeh Shootout

очень интересный тест на бокэ, также наглядно демонстрирующий разницу в размерах и картинках между полным кадром (FF) и матрицей 4/3 имеющий размер в два раза меньше !




















http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=28373201

Автор: mozgj 25.6.2008, 0:37

О! В это тест очень полезно будет тыкать тех, кто не верит, что объектив X мм f/Y на олимпусе полностью аналогичен по углу зрения и глубине резкости объективу 2X мм f/2Y на полном кадре smile.gif

Автор: VGR/zymmi 25.6.2008, 1:23

Цитата(mozgj @ Jun 25 2008, 12:37 AM) *
О! В это тест очень полезно будет тыкать тех, кто не верит, что объектив X мм f/Y на олимпусе полностью аналогичен по углу зрения и глубине резкости объективу 2X мм f/2Y на полном кадре smile.gif


+1

Автор: Acid_Reptile 25.6.2008, 8:02

Одного не могу понять - кто врет по цветам на фотках стула?

Автор: AeRo 25.6.2008, 10:09

Очень показательно!!! Полоное подтверждение здешней дискуссии о кропе и ГРИП уважаемого mozgj!

По качеству (а не количеству) бокэ очень порадовал блинчик!!! Есле принять, что у 50/1.4 на Ф=5,6 бокэ 100% идеально по качеству (так как с прикрытием диафрагмы качество бокэ почти всегда на полтинниках значительно улучшаеться), то у 25/2,8 на Ф=2,8 оно всегото чють хуже: слипание бликов кажеться нетак безупречно (разница почти незаметна), ну и овальная их форма по переферии. И никаких двоений линий, жестких контуров и прочей разници с 50/1,4(5,6)!!!

Автор: Aperturer 22.9.2008, 23:00

Учитывая разницу в цене между 5D и E420, надо было бы против кэнона выкатить Лейку 30 f/1.4 - тогда бы обсуждали недостатки боке у 5D tongue.gif

Автор: AeRo 22.9.2008, 23:50

Цитата
Учитывая разницу в цене между 5D и E420, надо было бы против кэнона выкатить Лейку 30 f/1.4 - тогда бы обсуждали недостатки боке у 5D

К сожалению Лейка 25/1,4 (на Ф=1,4) также проиграет Кенону 50/1,4 (на Ф=2,8) по качеству боке. И разница будет даже хуже чем между 25/2,8(2,8) и 50/1,4(5,6) как выше sad.gif Примеры гдето сдесь приводил уже.

Автор: FlexLib 23.11.2008, 0:35

Цитата(mozgj @ Jun 24 2008, 09:37 PM) *
О! В это тест очень полезно будет тыкать тех, кто не верит, что объектив X мм f/Y на олимпусе полностью аналогичен по углу зрения и глубине резкости объективу 2X мм f/2Y на полном кадре smile.gif

Правильно ли я понял, что ГРИПП у сапога на ф 1.4 будет больше, чем у оли а ф 2??

Автор: VGR/zymmi 23.11.2008, 5:04

Цитата(FlexLib @ Nov 22 2008, 11:35 PM) *
Правильно ли я понял, что ГРИПП у сапога на ф 1.4 будет больше, чем у оли а ф 2??


http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=562

Автор: Alexey_aka_Lave 2.2.2009, 19:14

Цитата(VGR/zymmi @ Jun 24 2008, 07:03 PM) *
OLYMPUS ZD 25/2.8 (E-420) vs CANON EF 50/1.4(5D) Bokeh Shootout

матрицей 4/3 имеющий размер в два раза меньше !

наверно вы имели в виду 4 раза меньше)

Автор: mozgj 2.2.2009, 20:02

Цитата(Alexey_aka_Lave @ Feb 2 2009, 07:14 PM) *
наверно вы имели в виду 4 раза меньше)

Там же не сказано, какой размер - линейный или по площади smile.gif

Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)