С выходом сверх-компактной камеры E-400 фирма OLYMPUS также обновила линейку стандартных объективов, выпустив компактные и легкие китовые объективы ED 14-42мм 1:3.5-5.6 и ED 40-150мм 1:4.0-5.6. Теперь этими объективами комплектуются все новые фотоаппараты OLYMPUS E-410 и E-510.
Конечно же первый вопрос который возник у пользователей системы 4/3 - насколько новые объективы хуже или лучше старых объективов, которые уже неплохо себя зарекомендовали?
Недавно у меня была возможность сравнить набор китовой оптики фотоаппаратов OLYMPUS E-330 и E-510, своими тестами и наблюдениями я хочу поделится с вами
Первое что бросилось в глаза, коробка от Е-510 оказалась в два раза меньше и легче коробки от Е-330 Как говорится, вот она вся компактность новой оптики в деле. Распаковываем и видим двух привликательных малышей, размеры и вес новых объективов действительно удивляют. По сравнению со старыми китами они выглядят просто игрушечными :
ED 14-42мм 1:3.5-5.6 vs ZUIKO DIGITAL 14-45мм. 1:3.5-5.6
ED 40-150мм 1:4.0-5.6 vs ZUIKO DIGITAL 40-150мм 1:3.5-4.5
У меня сложилось впечатление что новые китовые объективы разработаны "по новой", потому как изменения коснулись практически всего , начиная от электрической и механической части и заканчивая новой оптической схемой с линзами из стекла со сверхнизкой дисперсией.
Итак, по порядку...
1. новые киты полностью пластмассовые
это действительно так, вот она расплата за сверх-легкость - все из пластмассы включая байонет
хорошо это или плохо? Если вы часто меняете оптику это наверное плохо, ибо заранее известен победитель в игре "железо по пластмассе". Как это будет на практике сказать тяжело, пока жалоб на форуме я не встречал, время покажет...
2. заменены электрическая схема и приводы фокусировки
новые китовые объективы ощутимо шустрее старых при работе с автофокусом! Привод на кольце фокусировки у них сделан как в мануальных объективах - плавно (в старых сделано ступенчато), это на самом деле очень удобно и приятно. А еще новые обьективы в работе тише старых, вместо знакомого вжик-вжик слышно только легкое шуршание
Новые обьективы обладают более низким электропотреблением и переднии линзы у них не вращаются
3. в оптическую схему добавлены ED-элементы
что такое ED-линзы ? Extra-low Dispersion - линза из стекла со сверхнизкой дисперсией, такие линзы ставятся в более дорогие объективы с индексом PRO. В старых линзах таких элементов нет! "ED-элемент для отличного качества" - гласит слоган Олимпуса Забегая вперед скажу что словами олимпус так просто не бросается
ну в общих чертах вроде бы все... теперь более подробно:
ZUIKO DIGITAL 14-45мм. 1:3.5-5.6 vs ED 14-42мм 1:3.5-5.6
основные изменения:
Фокусное расстояние--------------------------- было 14мм - 45мм / стало 14мм - 42мм
Ближний предел фокусировки----------------было 0.38м / стало 0.25 м
Максимальное увеличение---------------------было 0.16x / стало 0.19x
Размеры-------------------------------------------было 71 мм (диаметр) x 86.5 мм (длина) / стало 65.5мм(диаметр) x 61мм (длина)
Масса----------------------------------------------было 285г / стало 190 г
ZUIKO DIGITAL 40-150мм 1:3.5-4.5 vs ED 40-150мм 1:4.0-5.6
основные изменения:
Ближний предел фокусировки------------------ было 1.5 м / стало 0,9 м
Максимальное увеличение -----------------------было 0.12х / стало 0.14x
Максимальное отверстие диафрагмы ------------было 1:3.5 - 1:4.5 / стало 1:4.0 - 1:5.6
Размер ----------------------------------------------- было 77 мм.(диаметр) x 107 мм.(длина) / стало 65.5мм (Диаметр) x 72мм (Длина)
Масса-------------------------------------------------было 425 г / стало 220г
о чем говорят эти цифры? А говорят они о многом! У нового 14-42 лучше макрорежим чем у 14-45, а с новым 40-150мм теперь можно сфокусироваться ближе, но он более темный чем старый 40-150 ! Ну а то что новые обьективы меньше и легче я думаю заметили все
на этом первая часть моего сравнения китовой оптики заканчивается, вторая часть будет полностью посвещена фотографиям, кропам, резкости и ХА ... а теперь пора спать
да ,результат на лицо, главное чтоб точнее работали и не жжужжали так))))
эх блин вот если бы у олика еще и хоть один кит был бы светлым фиксом ....
вот было бы кульно.
да мечтать не вредно.
temp, помнится мне, что E-330 кроме кита и даблкита имел и другие комплектации, в том числе и с 50/2macro, и с 14-54, и с FL-50 и целой сумкой обективов (сумка тоже входила в комплект), но вот очень недолго, поскольку было немного желающих тратить несколько килобаксов на такие киты... Их, если правильно помню было 6 вариантов.
Стоит еще, пожалуй, добавить, что дизайн "новых" китов разработан специально для камер начиная с Е-400. На том же Е-330 они выглядят едва ли не как неродные.
ну а я к примеру если бы был такой выбор
кит не брал бы а взял бы фикс ну или 14 54
кстати забыл сказать, оба новых кита made in China
так и новая E-3 родом оттуда-же... и ничего плохого в етом нет, "ин джапан" даст только моральное удоволетворение
ну господа, пока я не выложил кропы и снимки какие ваши ставки? кто победит? кто будет лучшим?
Кто фаворит в противостоянии 14-45:14-42, думаю, ясно. А если говорить про 40-150I vs. 40-150II, то это вопрос открытый . По крайней мере, когда я сравнивал эти два телевика, все было неоднозначно, у каждого имелись свои плюсы и минусы.
из 14-45 14-42 явный фаворит 14-42
а из 40-150 думаю старый в любом случае повыгоднее, зачем было еще затемнять и без того темноватый объективчик.
думаю старый более светлый в любом случае выгоднее и лучше чем новый.
ладно томить не буду, переходим ко второй части
вот парные снимки ED 14-42мм 1:3.5-5.6 vs ZUIKO DIGITAL 14-45мм. 1:3.5-5.6 сделанные в максимально одинаковых условиях на разных фокусных расстояниях, в режиме LiveView B 10Х, чтобы исключить ошибки автофокуса:
ZUIKO DIGITAL 14-45мм. 1:3.5-5.6:
теперь парные снимки на разных фокусных ED 40-150мм 1:4.0-5.6 vs ZUIKO DIGITAL 40-150мм 1:3.5-4.5:
ZUIKO DIGITAL 40-150мм 1:3.5-4.5
добавлю от себя:
Огромное спасибо Олимпусу что сумел сделать новые киты не только легче и быстрее, но еще и немножко резче старых китовых объективов. Разница не так очевидна и видна только при рассматривании кропов, но она все же есть
может кому-то интересно будет посмотреть - небольшое сравнение кита zD14-42 и zD14-54
В общем, если кратко, то новый короткий кит хорош!
чего и чем написано на бумажке на самих фото
http://radikal.ru/F/i034.radikal.ru/0801/ed/ca13ad2b8489.jpg.html http://radikal.ru/F/i029.radikal.ru/0801/27/e25e33b4481d.jpg.html http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0801/04/770a94dea1b3.jpg.html
http://radikal.ru/F/i037.radikal.ru/0801/69/b2c8fd80dd5e.jpg.html http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/0801/c3/c9112729665e.jpg.html http://radikal.ru/F/i010.radikal.ru/0801/05/2851df6b4e80.jpg.html http://radikal.ru/F/i041.radikal.ru/0801/08/ecc9c779e828.jpg.html
забыл написать:
проявка в АСR 4.3, ББ - пипеткой по белой бумажке, автоэкспозиция ( диафрагмы две , а на 5.6 света не хватало - поэтому иСО 200 и кадры на 5.6 с недодержкой где-то в стоп...полтора, как следствие - чуток шум есть, т.е можно было и меньше сделать ) Шарп = 0
А можно краткие выводы по всем объективам для тех, кому влом разглядывать картинки под микроскопом?
stump спасибо за хорошие тесты!
Поганял вот денёк 14-42. Впечатления в сравнении с 14-45:
1. На вид и на ощупь, ну и в работе (трансфокатора) - как игрушка. 14-45 много солидней. И эт не в габаритах дело. Просто сразу замечяешь что "дешевка".
2. Опическая схема таки очь сильно отличяеться от 14-45 в сторону упрощения: ездет весь блок линз, а не каждая отдельно.
3. Внешняя линза больше чем у 14-45. И просветление показалось более агрессивным. Очь сильный зеленый отлив.
4. Скорость фокуса хуже чем у моего 14-45. И звук громче. Точность в порядке.
5. Вылез интресный нюанс: на 42мм при фокусировке картинка в видоискателе дёргаеться чюток вправо-влево! Типа линза внутри сдвигаеться. У всех так??? Иль брак?
6. Оптически вроде чють порезче. Пока особо не вникал. Но заметил, что иногда кадры замылены в одном из двух противоположных углов. Типа "перекос линз" в одну или другую сторону. Проверил, сфоткав газету на стене. Дейтвительно так. Неприятно. Старый 14-45 всегда давал равномерную картинку.
Вывод: улучшив качество оптики таки сильно сэкономили на механике. Законы рынка.... Халявы небывает.
Наконец то вернулся 14-42 из СЦ, ремот всего за 74 дня.
Забыл добавить к плюсам 14-42 фокусировка по 11 точка в ЛВ и скорость при нормальном освещении на уровне фазового)
Более удобная крышечка(Можно снимать с блендой)
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)