Всё на открытой.
Картинки по 5 мегабайт, осторожно, траффик!
HMC Hanimex 80-200/3.5
http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i121/0905/67/d1f728d6482a.jpg.html
У данного экземплярчика присутствуют небольшие хроматические аберрации на полностью открытой диафрагме, четко видно вокруг белой прищепки.
OM Underground 80-200/3.8-4.8:
http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i147/0905/c6/86bda84bd211.jpg.html
Этот IMHO хуже всех. Диафрагма, я так понимаю, средняя - 4.3 где-то. Хроматит везде, где только можно, делал несколько снимков, результат - одинаков, я сразу заподозрил, что ошибся с фокусировкой.
Юпитер-37А 135/3.5, старый, с олимпийской символикой:
http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/0905/f9/df85c228eded.jpg.html
Оценка - отлично.
Юпитер-37А 135/3.5, свежее, дизайн отличается:
http://radikal.ru/F/i008.radikal.ru/0905/a7/42b2ca9d64e6.jpg.html
всё так же - отлично.
Zuiko OM 135/3.5:
http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i171/0905/36/899aa8d37173.jpg.html
Также очень хорош. Где-то на одном уровне с Юпитерами, но цветопередача у него более правильная.
Последний - китовый Olympus Zuiko Digital 40-150/4-5.6, диафрагма 5.4, что ль.
http://radikal.ru/F/i037.radikal.ru/0905/fe/1089ee944a9b.jpg.html
Ну посредственно, как бы ни хвалили Зуйковские китовые линзы. Всё же подозреваю, что мой экземплярчик - кака
Пальму первенства сами отдайте кому надо
Здорово!
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)