OLYMPUS Pen E-P1
обзоры:
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e_p1-review
http://www.letsgodigital.org/en/22386/olympus-e-p1-review/
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_digital_slr.asp?section=pen
ох красава
и мне тоже нравится, особенно карманное позиционирование этой камеры
Кстати, Олимпус Европа еще проводит акцию по высылке на неделю камеры для тестов - на их сайте надо указать причину для чего она нужна
VGR/zymmi
М.б. напишите им, что нужно для тестов дальномерной оптики?
Казахстан у них был в списке, Росиия тоже вроде есть
а мне еще и видеосэмплы с камеры понравились
просто мечта, а не камера получилась
ну оно так и должно было быть , потому как как позиционирование продолжения линии PEN'ов - залепухи не приемлет
http://fourthirdsphoto.com/e-p1Preview/index.php
Pricing in the USA
E-P1 Body +14-42m lens - $799.99
E-P1 Body + 17mm lens w/ OVF (Optical view finder) - $899.99
E-P1 Body only - $749.99
ED 14-42mm f3.5-5.6 M.Zuiko Zoom - $299.99
17mm f2.8 M.Zuiko Lens - $299.99
VF-1 Optical Viewfinder (17m) - $99.99
FL-14 flash - $199.99 (99.99 with instant rebate)
There will be a $100.00 instant in-store rebate offered on the FL-14 through September 09 which instantly drops the price to $99.99 at the time of purchase.
MMF-1 Four thirds Adapter - $179.99
MF-2 OM Lens Adapter - $169.99
первый фотографии
Some really impressive E-P1 sample pics...
http://www.flickr.com/photos/realityscans/sets/72157619834252102/
образцы RAW файлов можно скачать отсюда:
http://www.photographyblog.com/articles/olympus_e-p1_photos/
И на русскоязычном ресурсе:
http://www.olympus.com.ru/consumer/21693_pen-camera_e-p1_21723.htm#
и
http://www.olympus.com.ru/consumer/pen_start.htm?_s_icmp=prod_en1
новая линейка аксессуаров для micro 4/3:
прикольныЙ ФОТИК....но то что нет в нем встроенной пыхи (хотя бы маленькой мигалки) может сказаться на выборе.... ведь, я так понимаю, не на профи расчитана партия. Покупать и так не дешевый фотоаппарат и притом вылаживать за видоискатель и пыху - не каждый любитель поймет.... Считаю что спрос будет у стиляг или жён профессионалов.http://oly43club.ru/forum/style_images/silver_gre/folder_post_icons/icon10.gif
пару живых фото:
Ваау... Какой он весь стальной...
Блинчик во всей красе:
Камера потрясающая - легкая, быстрая, удобная. По экранчику визировать вполне нормально, наловчилась за десяток кадров.
Detail (D-SLR) Rating (out of 10)
Build quality 9.0
Ergonomics & handling 7.5
Features 9.0
Image quality 8.5
Performance (speed) 7.0
Value 8.5
Highly Recommended
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page37.asp
от себя добавлю. камера просто изумительна.
теперь буду собирать дальномерную оптику под эту олю ))
45 макро будет только в конце октября.
а блинчики 20 1,7 уже будут в конце сентября.
Недавно удалось подержать в руках это супер устройство.
Я Вам скажу олимпус рулит, когда держишь в руках, сразу понимаешь - ВЕЩЬ!
Хочется снимать, а не смотреть на шум и тд.
P.S. купивший товарищ, очень хвалил цвета, его первый олимпус, купил только ради этого цвета. На паносониге Г1 говорит не то...
Перепрошил e-p1 и китовый зум. Хуже не стало .
Интересно, почему до сих пор при контрастном автофокусе не фокусируется по горизонтальной линии, а стоит повернуть аппарат на 90 градусов - фокусируется нормально? Ведь программно обсчитывается, что так сложно два прогона сделать?
Адоб обновил camera raw ( http://www.dpreview.com/news/0909/09091502adobelightroomcamerarawupdate.asp ) и фотошоп теперь понимает raw от e-p1
ну наконец то!!!!!
интересное сравнение:
http://www.radiantlite.com/2009/09/olympus-e-p1-vs-panasonic-gf1.html
zuiko 35mm macro + ec-14 на ep-1:
http://oly43club.ru/forum/uploads/1244163410/gallery_74_34_149782.jpg
Ура! Мне вчера отремонтировали e-p1! Сдавал в ремонт 29октября. Сегодня забрал! Было - камера внезапно перестала видеть вставляемую SD карточку. Все, сливать фотки в комп буду только по шнурку.
Эх, ну почему всегда нужно выбирать между стабилизацией в тушке и быстрым автофокусом?
Review на photozone.de :
http://photozone.de/dslr_reviews/460_olympus_e-p1
Olympus E-P1 vs Canon 7D
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/olympus_e-p1_review.htm
по-моему, в этом обзоре 7D упомянут только для заманухи Ну и чтоб как-то оправдаться сделали сравнение шумов. В остальном - краткий обзор камеры "не-oly-man'а" Впрочем, за выводы приятно!
Добрый день,
Буду рад если кто поделится информацией - каким образом при работе с дальномерной советской оптикой М39 увеличить картинку в видоискателе в момент фокусировки?
с помощью кнопки инфо выберите режим когда будет отображаться зеленый прямоугольник. и когда нужно можете спозиционировать прямоугольник в нужное место. например в центре или в углу кадра. и нажав кнопку ок. увеличить выделенную зону.
помоему еще можно скрол крутить и будет увеличиваться с разным увеличением 5-7-10 хотя последнее не помню мож не прав.
там, вроде, только 7 и 10
Спасибо, разобрался. Только 7 и 10.
У меня стойкое ощущение, что я "не секу фишку". На сколько я понял, основная идея - это компактность. Действительно хочется иметь толковый компакт в довесок к зеркалке, на случай... да моло-ли случаев . Но в нем нет встроенной вспышки! Получается, что на роль компактной камеры, которая "лежит в кармане, и ее можно в любой момент выхватить и щелкнуть", он совсем не подходит.
Каково назначения сего девайса? Я искренне пытаюсь понять.
а вы только со вспышкой фотографируете? 0.0
Купите панасовский блинчик и без вспышки вполне можно обойтись.
Иду на пьянку\охоту. Зеркалку со всеми причендалами таскать не охота, и я - мощный парень, беру с собой сей девайс на правах "В КАРМАНЕ". Наступает вечер. Гитара, жареные куропатки, холодное пиво и горячие девушки... Ну вот.. о чем это я? А, ну да, достаю я с гордым видом эту штуковину: "Внимание! Сейчас вылетит птичка!" Щелк... "Не, размазалось..! Нет, не расходитесь! Аня, не выпускай Сережу из рук!" Щелк, щелк... "Блин! Кто вкрутил сюда лампочку в 60 ватт?!" Анино лицо краснеет от напряжения, она больше не может держатьь Сержу на руках. Из толпы доносится: "Слыш, Склефасовский..!" Анины руки ослабевают и Сережа с грохотом падает на пол.
И тут подходит мой заклятый друг Вася, достает из кармана компакт за полторы тысячи рублей. Щелк! Протягивает мне свою камеру:"Учись, студент!"
Зрители аплодируют.. аплодируют.. закончили аплодировать (с). Наслаждаюсь ролью лошары.
На следующий день выглянуло солнышко и я решил снять Аню (ну в смысле запечатлеть, а не то, что вы подумали). Щелк, щелк, щелк... И вижу - жесткие тени от бровей и носа портят портрет. Подходит Вася, делает снимок, дает мне посмотреть и говорит: "Ты когда-нибудь слышал, что такое медленная синхронизация?" Снимок этот теперь стоит у Ани в рамке на столе.
Но я не сдаюсь! Я купил чудо-устройство с гордым именем ФЛ-14. Снова еду с компанией. Но в этот раз мне почему-то никто не хочет позировать и все уклоняются от фотосессии. Я замечаю, что двухлетний Володя ковыряет в носу под столом. Вот умора! Ща я его щелкну! Где тут у меня вспышка лежала... щас, щас, щас, ну давай.., включайся..! "Внимание, сейчас вылетит птичка! ... а где Володя?!" А володя уже уполз!!!
"Вася, ты успел это снять?"
P.S. Все персонажи вымышленные и любое сходство с реальностью считать случайным.
ну прям поэт ))
valek
E-PL1 Вам в помощь
valek, хотите продать эту камеру/
Я еще не купил
Привет владельцам EP1 и всем жаждущим. Сам с нетерпением ожидаю появления EP2 в Киеве, но видимо до середины апреля болт.
Собственно главный мой вопрос, подходят ли к этим фотоаппаратам современные вспышки Canon Speedlite? У меня сейчас есть две Canon Speedlite 420EX (одна EX и одна EX II) и беспроводных синхронизатор, которые хотелось бы сохранить по причине наличия товарищей у которых можно брать зеркалки Canon.
Сам все хотел взять зеркальную камеру типа 500D (у меня мыльница G9), но тут взял товарищу много поснимал им на свадьбе и понял, что хочу поменьше ... и тут все поиски сошлись на PEN. Встроенной вспышкой, после появления внешней уже не пользовался, без внешней не обойдусь.
Нужен совет..)
У меня e420, пока я себя могу позиицонировать только, как любителя, но не новичка..) Хочу в ближайшее время взять более сильную (дорогую) зеркалку, но наткнулся на e-p1. На мой взгляд, шикарная камера.
Больше всего мне нравится жанровая портретная съемка и, соответственно, желательно, чтобы камера всегда была со мной... Ношу e420 с блином, но это далеко не всегда удобно.
В чем реально проблема e-p1? Почему его нельзя назвать достойным аналогом зеркала?
Вспышка - это не довод. Со встроенной вспышкой снимать в любых условиях фактически для художественной составляющей бесполезно.
В чем еще придраться можно? Если только в переходнике на стандартные оли объективы - да, согласен, дорогой.
Но я вот запланировал такой вариант. Оцените, пожалуйста, покритикуйте объективно, а то покупка не из дешевых..)
Можно взять e-p1 и через переходник, купленный здесь, подсоединить какой-нить светосильный М42. Чем не вариант? Вспышка не нужна вовсе, и для портрета самое то.
В чем не прав? Чем лучше этого варианта взять новую, более громоздкую, зеркалку? Вроде по функционалу pen ничем не уступает...
вообще ЕП1 это довольно серьезный шаг в качестве относительно Е420. и в качестве более высоких исо. и в отсутствии бандинга. и в ДД. и в компактности, на самом деле разница в габаритах довольно существенна. вы это поймте когда сами в руки возьмете а не на цифры в инете будете смотреть. и в наличии стаба. и многого другого. вобщем сравнивать 420ку с пеном некорректно как минимум. между ними 2 поколения камер.
еще у ЕП1 (ну, по крайней мере, с некоторыми объективами), есть еще то небольшое преимущество для уличной жанровой съемки, что он не выглядит как "серьезный фотоаппарат". Всегда, особенно если вы в компании, можно прикинуться туристом, щелкающим достопримечательности, и, соответственно, не вызвать настороженности вашего субъекта.
я вот тоже, будучи лишь совсем-совсем любителем, искал фотик, чтоб с широким функционалом зеркалки и компактный. В итоге, почитал отзывы, подержал в руках ЕП1 и купил именно его. Могу сказать, что вес - не малый. Не компакт совсем. Но носить с собой можно и без сумки - я вот через плечо перекидываю и под куртку, под ней висит на боку и не видно особо. Но если брать объективы, пыху и тп, то без сумки не обойтись. Но и такая сумка будет имхо меньше, чем для стандартной зеркалки.
Из явных минусов - 1) медленная фокусировка (быстрые подвижные сцены снимать сложно) 2) засвечиваемость экрана на солнце (ВИ был бы кстати) 3) цена, в тч всех допов.
Дополнительно докупал FL14 (бесполезная штука, не советую) и панасовский блинчик. Вот он - даа - весчь, но цена кусачая.
Считаю, что если фотографируешь более-менее часто, увлеченно и серьезно, то конечно ЕП1 не вариант. Его единств-ый плюс - размер.
Не дождавшись E-P2 с видоискателем взял пока E-P1 14-42 3,5-5,6. Впечатление о качестве снимков после двух лет с G9 очень хорошее, размытие даже на ките гораздо сильнее G9, с мануальной оптикой M42 работать довольно удобно (хоть и тяжело в смысле веса). В общем качество зависит опять же от оптики, с Canon 450 отличий практически незаметно. Единственный камень преткновения - видоискатель и светосильные фиксы - так что жду E-P2 с EVF и Panasonic 1.7/20mm. Дисплей на солнце действительно отстой.
Осваивал камеру вчера, так без особых претензий прогулялся городом ("диафрагма н/д" - Гелиос 44-2): http://picasaweb.google.com/nvoynov/201003#
> А у тестя с его новым E-P1 теперь небольшая вспышка Metz на витом шнурке. Когда он ей снимает - народ улыбается ;-)
Можно фото такой вспышки - я также собрался взять Metz? И расскажите про синхронизаторы если можно - хочется одну пыху на штатив под зонт
Вчера сделал несколько снимков на длинной выдержке порядка 5-10 секунд и увидел что картинка довольно шумная что на 400 ISO, что на 100 ISO. Может это какие-то неправильные настройки камеры, или так у всех происходит? При более коротких выдержках даже на ISO 800 шума гораздо меньше.
полноразмеры лежат на picassaweb, чтобы увидеть именно полноразмер - его нужно загрузить
из камеры
http://picasaweb.google.ru/nvoynov/201003#5477727899408208738
после анизотропного фильтра в G'MIC
http://picasaweb.google.ru/nvoynov/201003#5477727990470219202
2.06.2010
обозрел интернет и там написано примерно следующее
- 100 ISO - минимум шумов, но слабоватый ДД
- от 200 ISO - шумов побольше, но лучше ДД
- на длинных выдержках нужно включать шумодав
Провел три недели в крыму с этим аппаратом. Кроме кита 14-42 была кучка мануальной оптики - волна-9 макро, юпитер-37а, кэнон ФД 50/1.8. Впечатление очень и очень хорошее. Даже учитывая отсутствие видоискателя. В сравнении с предыдущим G9 могу отметить еще один недостаток или особенность не знаю. В G9 можно было включить информацию для отображения, так я например включал сетку и гистограмму. В этом аппарате приходится переключаться между режимами LV, особенно удручает при работе с мануальной оптикой - чтобы приблизить 7-10х и изменить некоторые параметры приходится постоянно долбать кнопку INFO.
В общем было бы просто замечательно, если бы все необходимое умещалось бы сразу в одном экране. Включил бы сетку, уровень и гистограмму и хотелось бы еще из этого делать руками приближение 7-10х и изменять параметры.
Еще заметка - все хотел E-P2, но теперь обладая первой моделью больше жду сентябрьскую Photokina и следующую модель PEN.
сижу ломаю голову - какое же все-таки фокусное расстояние выставлять для стабилизатора - учитывать кроп-2 или нет? т.е. если мануальная линза 50мм - то ставить 50 или 100? что-то руками никак не удается определить
без учета кропфактора
Купил тросик какой-то левый photix что-ли (сейчас нету под рукой) и попытался немного http://picasaweb.google.com/nvoynov/18102010# .... Но понял, что с мануальной оптикой это большая проблема. Как только включаю тросик - аппарат блокирует переключение режимов LV, соответственно нельзя даже увеличить изображение для настройки резкости.
Интересно, это тросик левый или просто проблема работы всех тросиков с олимпусом e-p1?
Уж не знаю где писать - советоваться, похоже форум умирает... даже не знаю, читают ли его еще, но пишу так как совет нужен
Стою перед выбором камеры.
на выбор: или взять E-P1 или Е-PL2 - Или GF-2
выбор осложняется тем, что камера семейная
у жены требования к ней как к мыльнице - в любой момент под рукой, с любым освещением включил и снял! - то есть наличие вспышки необходимо!
этими параметрами и задается ограничение - E-P1 - отпадает
а вот про Olympus Е-PL2 - и Panasonic GF-2 - вообще похоже еще отзывов нет...
У Е-PL2 дело со скоростью фокусировки насколько же плохо, как и у первых Pen'ов?
вроде как у этой модели новый объектив, который побыстрей работает, судя по рекламе.
я бы вообще Panasonic GF-2 взял с блинчиком, но опять таки по ограничениям супруги - нужен зум.
если есть владельцы, напишите отзывы, плиз на выбор всего пару дней есть....
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)