Приобрёл сей разрекламированный сабж! Первые впечатления отрицательные,практически нельзя им фоткать нужны стерильные условия по освещению,что на улице,что в доме,несмотря на светосильность и дырку 1.5 домашние снимки получаются почти все с бликами!
Выход вижу в приобретение какой либо бленды, а там буду решать оставить или нет. Бокэ,спору нет,нравится, но таскать сей девайс,за ради получения хорошего портрета---эт под вопросом! Ю-9 полегче,да и боке не намного отлично.
Вообщем пока не впечатлил,и дальнейшее пребывание у меня под вопросом. Попался чёрный,к работе и резкости,в принципе вопросов нет.
Если у кого есть совет по поводу бленды,от чего подойдёт и где можно преобрести-отпишите здесь, а то про бленду на него очень разрозненная информация здесь.

бленда нужна обязательна! и это мы уже обсуждали на предыдущих страницах...

я приобрел Г-40 еще до "бума" и снимаю им на цифре до сих пор

Canon 400D + Helios 40 белый. Диафрагма везде 1.5




вот несколько хороших фоток отобрал)) люблю это стекло...

доброго всем времени суток вот уже неделю балуюсь этим замечательным стеклышком оч радует!
вот ток что раскрутил- смазал, по вашим советам) до этого боялся лезть)) вот пара моих фоток с него.
вроде получается...привыкаем потихоньку)



и вчерашняя прогулка-

отличные портреты! некоторые месяцами балуются и не могут добиться таких результатов

вот эта больше всех понравилась:

вот ещё стопка фоток)

Что-то оно совсем не идет. Пытался-пытался открутить, все руки ободрал, а толку ноль.

Да вроде нормально должен раскручиваться!!!

Не-а. Ни в какую. Как будто там все приржавело внутри.

скажите отличаются ли гелиос 40 и гелиос 40-2 по рисунку и боке
и если отличаются то у кого лучше?

Если судить по примерам из инета то отличий нет...

А при каком соотношении расстояний до объекта съемки и фона, и на каких фонах проявляется "фирменный" эффект закручивания Г-40? Мучался-мучался но ничего даже отдаленно подобного не получилось. Самое обычное боке...

Объектив не впечатлил....

Прикупил себе Гелиос-40, первая версия. Обощолся он мне в 5тыс. рублей.

Интересно....а кто-нибудь пробовал делать из Г-40 монокль?

А зачем? Свойства монокля мало коррелируют с тем, какую картинку давал исходный объектив, так что портить лучше что-нибудь более дешевое и распространенное. Или вообще повторять эффект на компьютере...

Ну а вдруг лучше будет картинка, интереснее?
И, в отличие от исходного стекла, всегда одинаковая, а не зависящая от осадков на марсе

Надо снимать удаленные объекты на расстоянии 5-30 метров, фон должен быть таким, чтобы солнечные лучи проникали сквозь небольшое пронстранство, между множеством мелких объектов, близко расположенных друг к другу, таким образом, попадая в объектив, все эти светлые промежутки будут в виде маленьких шариков (бликов) + за счет конструкции линз они будут сильно закручиваться по краям...

идеальный пример - листья деревьев с контровым светом. снимайте лучше на 1.5

Полностью согласен

Лампа в подъезде

Вид из окна

Спасибо!
Объектив из серии "поснимать раз в полгода". Листья-то у нас с мая по сентябрь растут. А солнечных дней в году по-моему около 100...

Это для чего? Чтобы получить отвратительное боке с резкой границей ?
А чтобы получить сильную закрутку (если уж она так нужна) нужно снимать на ФФ (полный кадр).