был на вернисаже.самый дешёвый предлагали за 7 тыс.руб.а так в среднем 10-12.
на молотке за 5700 нашёл : http://molotok.ru/item544819338_obektiv_ge..._m_39_i_42.html

Мда. Уже и до барахолок добрались цены а-ля фото.ру...

Бесконечности не будет.
Просветление фиговое
Проблемы с подбором бленды обеспечены (резьма 66мм, нестандартная). И с передней крышкой непонятно чего делать...
И неизвестно что с механикой.

Адекватной в этом случае была бы цена 3000-3500... но если все так плохо, то похоже у Вас и правда нет выбора.

Хотя продавец этот хороший, все, что я у него брал оказалось вполне работоспособным и в приличном состоянии.

Разные фотографии гелиосом-40:

Еще портреты.

Ребята есть вариант купить хелиос 40 белый. пока не видел, но по словам он использовался лет 20 и все время висел на зените, чехол передняя крышка фильтры все утерянно. в наличии сам объектив + задняя крышка. по словам некоторые помятости и потертости на корпусе не влияющие на качество картинки. миханизмы фокуса и диафрагмы ходят плавно. стекла опять же по словам чистые. хотят 4300. скажите адекватно это при таком раскладе? повторюсь пока не видел его.

Думаю, что вполне адекватная цена на данный момент.

Всем привет. Начитавшись про гелиос 40 долго искал и нашол его... но всё далеко не так красиво как везде о нём пишут, объектив неплохой но не более на мой взгляд сейчас просто фанатизм вокруг него практически на пустом месте... Всё что у него есть это своеобразное боке которое далеко не везде проявляется и далеко не всегда в тему. адекватная цена за него за белый 3 тр за чёрный максимум 5тр. но никак неболее за ту цену что за него сейчас просят можно много интересного прикупить. например заказал себе rokkor 58/1.2 с доставкой из германии 300 баксов. есть ещё удививший меня Таир 11 рисунок которого гораздо чаще в тему, нравится такумар 50 1.4 маленький удобный и радости больше даёт... вобщем мой вывод объектив неплох но не более...

Роккор 58/1.2 за 300 баксов - это интересно!
Таир-11 - это не те фокусные и ой как не та светосила... 2.8 это совсем не 1.5!
Ну а такумары радиоактивные, с ними лучше не связываться....

В каком-то смысле Г-40 - безальтернативный вариант на Олике для съемки ростовых портретов с адекватной ГРИП... (хз правда какая ГРИП на полтинниках 1.2 но подозреваю, что больше).

А что такое "адекватная цена"? Это цена за которую вы бы его купили? Или цена, за которую Вы бы его продали?
Роккор 58/1,2 - конечно вещь, но только для нас - олимпусников. Да и за 300 баксов сейчас много можно найти чего, я видел дешевле Канон FL, Пентакс. У меня самого Рикенон 55/1,2 - отдал за него 280 $. По рынку более-менее адекватно, а по картинке до Гелиоса ему еще расти и расти. Но он хоть встает на все современные камеры...

ну допустим грип у тайр 11 в ростовых не больше чем у гелиоса, а ещё у меня имеется аппарат 120/1.8

а адекватная цена это выше которой я невижу смысла брать это килограмовое чудовиЩе...

Ну, вот, к сожалению, немцы с Вами не согласны:

"Those who know me a little are probably aware that I've always had a liking for underdogs which is why I've quite enjoyed to review this strange being - a Russian-made Helios 40-2 85mm f/1.5. It is an M42-mount lens so it can be used on most systems out there via an adapter. M42 also means that this is an all-manual lens - no AF and no camera-controlled (automatic) aperture. So why bother ? Well, it offers an ultra large max. aperture of f/1.5 and it goes for about 200? over in the bay and other places (when digging a little)."

А то бы снимали мы сейчас гелиосами за 60-80 $, как было многие десятилетия...

Не забывайте, что он объем "съедает" за счет такого фокусного. Сплющивается картинка. Поэтому ростовые портреты им снимать не очень-то.

Ну вот можете и меня поздравить - сегодня случайно купил на местной барахолке черный Гелиос 44-2 за 13 баксов

Переходника на кэнон пока нет (у меня щас 5д) - как придет -выложу фотки.

Как я понял у этой версии фильтры (для бленды) - 67 мм?

Видимо все-таки 40-2? Рад за Вас, хотя за человека, который его продал обидно немного. Хоть бы двадцать баксов дали что-ли. Фильтры 67 мм.

У меня оба гелиоса есть - при съемке никакой разницы я не наблюдаю

Вам крупно повезло! Поздравляю!

Спасибо, владелец действительно не в курсе - мне его жалко было, но я стойкл сделал вид, что я беру объектив для балды

a я гдето читал однажды что для плейбоя только так стараються и снимать,причём любимое у них там от 300мм(гдето фотка была процесса),так что кому-то ,у кого тело ассиметричное-даже плюс

Поздравляю... действительно халява

Да, тежеловато пятаком будет снимать, особенно крупный план, ГРИП около 5мм. Фильтр на 67, да. Но на ФФ реальально красивые снимки получаются... Удачи!