эргономику нужно попробовать пощупать. если хотите можете подьехать пощупать сами.
видоискатель не самый крупный конечно но наводить фокус вполне нормально. да и лайв вью полноценный в руки.

зы. у вас личка отключена.

Добрый день Уважаемые!

Заметил что если спциально пальцем закрываю датчик баланса белого то никакой разницы между тем, когда открытый датчик не вижу.

Кто может объяснить почему? В меню захожу - вроде включен.

Спасибо!

Разница есть. Просто она не так драматически заметна, каг того ожидаешь

СтОит отметить, что АББ в 620-ке очень неплох и доп. датчик ББ ей помогает совсем немного, но иногда, при смешанном освещении, разница будет хорошо заметна за счет того, что доп. датчик прикріт матовой насадкой, а система ТТЛ измерения ББ такой возможности фильтрации и приведения цвета освещения лишена напрочь, разве что прикріть обїектив матово-белой полупрозрачной крішкой из олимпусовской космической серии

и еще один обзорчик:

Матч-реванш. Подробный обзор цифровой зеркальной камеры Olympus E-620

Имею желание прикупить Olympus E-620. Посоветуйте с каким объективом взять на первое время, чтобы потом не пришлось продавать?
Я так понял 40-150 и блинчик хороши. Может начать с блинчика? Сам сижу на Canon 40D, все бы хорошо да не устраивает ББ который
замучился рeгулировать, а также довольно плоская и мыльноватая картинка. А вот еще - на РАВы тратить время не хочу.

12-60 дорог, 14-54 тоже дороговат все же система для меня новая боюсь много вкладываться сразу. Хотя на вспышку Metz двуглазую я
бы разорился

советую брать сразу дабл кит, китовая оптика у олимпуса очень хорошая!

Сдается мне что плясать надо от объектива. Есть 12-60 б/у в приличном состоянии.
Просто попробовав качественные вещи не хочется опускаться до пластиковых байонетов и т.д.

Кстати а стекла у объектива 12-60 пластиковые или как? Просто слышал что Leica 14-50 вроде
как из настоящего стекла. Да и еще ресурс затвора - насколько его хватит у 620-ки ?
Извинте что закидал вопросами, просто сейчас переломный момент - меняю всю систему

пластиковые байонеты тут не причем

если есть деньги на 12-60, конечно имеет смысл взять его вместо кита 14-42




или как...



настоящие фирмы делают свои объективы только из "настоящего стекла"



как повезет




а на какой системе сидели ? судя по вопросам на тему пластмассовых линз это был кэнон

Насколько мне известно, даже у достаточно дорогих объективов от серьезных фирм внутри бывают составные асферические линзы с использованием пластика. Впрочем, пластик там отличается от того, из которого делаются линзы у "Хольги" и подобных

Покрутил 620-ку с топовым стеклом 12-60. Оно слишком тяжелое для этой тушки. Мне показалось топовое стекло в отличие от кита не имеет желтоватого оттенка (или ББ получше), а по резкости отличий не нашел. Да и еще 12 мм очень валит углы, особенно на вертикальных кадрах. Женщина-фотограф которая продает бэушный 12-60 прошла 3 модельки Pentax k10D, Olympus E3, сейчас у нее Никон D700. Жаловалась что много надо было править ББ на Олимпусе, ну и кадры обрезать для печати. Странно я как раз Олимпус хотел из-за ББ. Впрочем мне показалось легкий коричневый оттенок у Олимпуса есть, и какая-то расфокусировка (не знаю как назвать) в зоне нерезкости, которая часто не особо резкому кадры придает шарм и динамику. Мне так показалось. И объем! Я удивлен но на некоторых кадрах близлежащие объекты выглядят трехмерными. Наверное это особенность формата 4/3 Ты четко видишь - этот объект ближе, другой дальше. Думаю будущее за трехмерной картинкой.

А вообще лень вручную расширять узкий ДД присущий на цифре. Олимпус в этом сильно помогает. Мне показалось наиболее сбалансированная моделька Е-30 + 14-54, но цена мне немного великовата.
Да и как построить правильно кадр если знаешь что предстоит обрезка? Поделитесь советом.

620-ка с блинчиком хороша как вторая камера, компактно и удобно. Хотя цена пока кусается.

12-60- не топовое стекло
Это нормальное НЕкитовое репоражное стекло. Топовые - это 7-14, 14-35, 35-100, 90-250, 150, 300
Для 620-ки оно действительно вызывает дисбалланс, но только когда туша висит на пузе
В руках абсолютнго нормально
То, что не нашли отлдичий в резкости - это ваши руки виноваты, хотя возможно и включенный стаб на широком угле
А про завал углов - вообще жесть
Скорее всего вы просто никогда не снимали ничем, шире 36 мм ЭФР, иначве значли бы, что величина перспективных искаженгий напрямую зависит от угла съемки и чем перпендикулярнее фокальная плоскость к объекту съемки - тем меньше эти искажения


Хорошее мнение Особенно про обрезку для печати... Все время печатаю 30х40 и ничего не обрезаю. У меня что-то не так?


Это снова-таки скорее ваши руки привели к такому эффекту, или включенный стаб на широком угле


Наиболее сбаланстрованные комбинации как раз 620+14-54 и 30+12-60
А в чем помощь именно олимпуса в расширении дд? в технологии осветления теней? так ее надо использовать оооочччччень осторожно, ибо иначе шумы съедят все детали

А можно поподробнее про широкий угол и стаб.

Поскольку стаб в тушке - то он имеет ограниченный диапазон компенсации
И зачмечена следующая деталь - на ШУ скорее всего минимальный диапазон смещения матрицы вызодит за рамки кружка нерезкости
Т.е. работа стаба на ШУ часто приводит к бОльшей размытости изображения, вместо его стабилизации

Оля информирует:


Подробнее - http://www.olympus.co.uk/consumer/dslr_pen...e-620_21515.htm

Да и на все остальных углах тоже . В общем, так себе стаб в 620-м. При хороших условиях съемки (крепкие руки, штатив) надо его выключать, иначе, часто портит картинку (дает микросмазы). Но в руках с тресуном дает картинку лучше, чем с тем же тресуном, но без стаба .

Спасибо.

Зря Вы так. Стаб в 620 очень прилично отрабатывает

Перепутал смайлы

Сейчас, к сожалению, с работы, у меня нет возможности закачать картинки. Вечером, из дома это сделаю. Две картинки, снятые со штатива и предподъемом зеркала. С выключенным стабом и включенным. С выключенным картика резче. С крепкими руками та же ситуация. Я писал по этому поводу в службу техподдержки Олимпуса письмо. Не дефектный ли у меня аппарат ? Ответили, что все нормально - стаб при съемке со штатива следует выключать.
Было бы интересно, если бы кто-нибудь повторил этот эксперимент. Условия, например, фокусное 150 (300ЭФР), iso 200, диафрагма 5.6, выдержка 1/40. Предподъем зеркала (2 сек), таймер 12 сек, штатив. Ну и самое главное, аппарат - Olympus E620. Снимаем, напрмер, карту с полутора метров.

del