дело привычки,вот пожалуйста пример (63кб) вечером в сумерках,по одуванчику,фокус по ресницам,с первого раза,

85/1,5 1/60сек iso400

Нет, он прав, им действительно очень тяжело снимать. Дура здоровенная, на шею камеру с ним надеваешь, шея потом болит. В руках удержать сложно.

хорошие фото, но скорее не благодаря Г40, а вопреки ему
тяжелый, неудобный, неконтрастный, нерезкий, легко уходит в ХА и клипинг, а про боке я вообще молчу...
Интересно, а сколько кадров вы упустили или технически запороли? Одним словом, "хороший" объектив.

Нерезкий? Ну-ну. От дыры 2 начинается уже резкость.
ХА? Да. На дыре 1.4 (1.5) ХА есть. Но, опять же, на 2 их уже нет.
Неконтрастный? Если не снимать в контровом свете контрастность нормальная, регулируется ползунком уровня черного в конверторе (привет снимающим в жпег! ). В контровом свете на открытой согласен, стекло негодное. Впрочем ну не солнце же им снимать.
Тяжелый? Неудобный? Да. Очень тяжелый и весьма неудобный. Как и большинство сверхсветосильных мануальных фиксов с фокусным 85 и более.
А боке-то что? Боке у него охрененное, ради него я и купил это стекло.



Не знаю, не считал. Процентов 50 наверное от всех отснятых.

Короче, на открытой нерезкий, с ХА, неконтрастный, зайцеловкий боке очень сильно на вкус и цвет - слишком специфическое, с оттенком сюрреализма, что идет далеко не всем снимкам - вернее, практически никаким не идет
одним словом, за нерабочие характеристики на открытой и боке на вкусовщину мы платим габаритами и весом

ИМХО, объектив не понравился!

А по моим наблюдениям он на открытой в центре очень резкий, хоть и по паспорту всего 35 л/мм. ХА у Гелиоса практически отсутствуют, есть только не слишком большие продольные ХА. Довольно контрастный, снимаю в жипег, гистограмма как правило растянута на весь кадр. Боковой свет да, ловит, но не более чем другие не МС объективы.

Весьма доволен объективом, имею два.

В центре - да. но вот с середины и далее к краям резкость падает неслабо. На полном кадре еще веселее - она потом обратно растет.



А это как?



Во буржуй Зачем два-то?

Продольные ХА - это ХА в зоне нерезкости, красные ореоры в ближней зоне и зеленые в дальней.


Ну так белый для пленочной картинки и черный для цифровой. Хотя, последнее время склоняюсь к мысли, что из картинки черного можно сделать почти картинку белого изменив цветовой балланс.

Ну а то. Продайте свой белый, тыщ за 7 и возрадуйтесь.

Гелиос-40 уникальный объектив, просто не все умеют его готовить...

фишка Гелиоса-40 как раз в его непредсказуемости и нестандартности получаемого результата, а если хочется чего-то стандартного и предсказуемого ... для этого есть автофокусные фиксы и зумы

Стекло для избранных прям

Вы правы и ... неправы одновременно. С точки зрения стандартного высокого качества - да, это не к Г-40.

Однако его предсказуемая эээ "уникальность" весьма постоянна и её при желании прекрасно можно учесть. И применять лишь там, где это осознанно необходимо. А не пытаться снимать всё подряд, наивно надеясь, что стекло само по себе привнесет в ваши снимки нечто особенное, интересное зрителю. Причем зрителю простому, даже не знающему каким "легендарным" стеклом эти снимки сделаны. С этой точки зрения снимки iilljjaap "не супер айс" (ИМХО).

ИМХО, всему своё место. Zymmi, вы сами прекрасно понимаете, что лучше понимать Г-40 (а он предсказуемо "своеобразен", мягко говоря) и использовать точечно, а не на всё подряд...

И готовить его надо уметь. Правда, чего-либо уникального в нем я не разглядел. И даже особенно хорошего. Лучше снимок интересный задумать и качественно его выполнить...

ну вот и я приобрел "черный" Гелиос-40-2, 85 года выпуска в идеальнейшем состоянии

теперь у меня их два Гелиоса-40 "черный" и "белый", появилась возможность их сравнить и развеять некоторые мифы



хочу заметить что "черный" Гелиос-40 очень стильно смотрится на фотоаппаратах Olympus 4/3, особенно на E-620


Конструктивно "черный" Гелиос-40-2 отличается от своего предшественника не только цветом, но и наличием механизма перемещения штативного гнезда, который позволяет крепить объектив на штативе в горизонтальном и вертикальном положениях относительно объекта съемки, с последующей фиксацией. Не то чтобы это очень важно, но это удобно!

Также есть некоторые "оптические" отличия. Допустим, если посмотреть на объективы то линзы в старом "белом" Гелиосе-40 отдают сине-сиреневым цветом, в то время как в новом "черном" Гелиосе-40 цвет линз блекло-желто-зеленый. Разница есть!

Первым делом я провел тест на резкость и цветопередачу:


Olympus E-620 + Гелиос-40, все настройки фотоаппарата фиксированные, чтобы исключить влияние внешних факторов

вид из окна, кропы 100%

диафрагма f/1.5


диафрагма f/2



По резкости старый и новый Гелиос-40 практически одинаковы, но очень хорошо видно что цветопередача "черного" Гелиоса-40 более нейтральная и правильная, старый "белый" Гелиос-40 имел свойство немного "зеленить" !

следующим делом надо сравнить бокэ, а пока несколько моих снимков из серии "коты и осень"

Olympus E-620 + Гелиос-40-2 f/1.5

Небольшое уточнение: штативное гнездо на кольце с фиксатором появилось у Гелиоса-40 еще в 63 году. Соответственно, Г40 (серебристые) выпусков 63-69 гг имели вращающиеся штативные гнезда.

коты так-же шикарны как и гелиосы))

пасиба, я передам котам

Последний кот очень крут Круговерть боке работает на 100%.

Недавно купил одуванчик и сделал несколько тестоых снимков с Гелиос 40-2 с F/1,5. С одуванчиком работать с зтим объективом значительно комфортнее. Отличный объектив. В 80х годах, когда снимал Зенитом долго бегал чтобы приобрести этот объектив. Приведен кроп.

На E-520 этот объектив выглядит не хуже чем на E-620.

Совершенно случайно прикупил себе Г-40 № 00хххх (первая десятка второй тысячи). не думал конечно брать, взял только из-за номера, пока особо не снимал. имею пока тяжелый (рывком) ход кольца фокусировки и не докрученное пересадочное кольцо М39-М42 (оно упирается в переходник в М42-4/3, наверное из-за этого нет бесконечности). теперь думаю как это кольцо докрутить, у меня таких гаек наверное не найдется, чтоб накрутить две и провернуть до конца.

Ну и разобрать нужно чтоб там смазку убрать старую и наложить новую.