и еще:

Гелиос-40 (85/1.5) + Panasonic G1
диафрагма 1.5-2








весь альбом:

портреты на Гелиос-40 (85/1.5)

Шикарные снимки, все таки советская оптика радует.

очень познавательный тест на бокэ 85-ок (в том числе и Гелиос-40):

http://photography-on-the.net/forum/showth...4126&page=4

VGR/zymmi
а бленда то когда будет?

sonera
А какой приблизительно диаметр отверстия нужно делать в колечке от засветки?
Из чего его лучше делать?
Внутрь объектива за заднюю линзу его можно поставить или ставить в переходник?

Кстати, ровное отверстие можно сделать при помощи циркуля, установив с двух сторон иглы.

у меня из бархатной бумаги и внутри отверстие кривое, мне не очень нравится, хочу сделать вот такую:

вот смотрите, человек выкладывал мне очень понравилось





это селано из коробочки из по ДВД диска, отверстие вроде 22мм - но эт надо самому смотреть уже
ставится в переходник

на фото похоже Юпитер 37А -это другое фокусное и соответственно другое отверстие ИМХО. отверстие нужно подбирать опытным путём,на грани, чтоб и светосилу не уменьшало и лишнее отсекало
UPD-лучшее средство от паразитных засветов это грамотно подобранная бленда,я на 4/3 пользую бленду сделаную из 0.5 кг банки майонеза-зачернённую конечно,фото пока нет возможности выложить,она себя оправдывает на 110%, ну на фф конечно уже виньетка

у меня вот есть такой вопрос, пришло тут в голову купит для Г-40 защитный фильтр, ну и приэтом чтоб был UV, так он не П...диаметр как я понял у него 66, а в продаже есть только на 67, мож кто знает как найти вход!?...собственно идея была еще и в накручивани других фильтров, чтобы добиваться различных эффектов, типа стар и прочее...
имеется еще в наличии 3 фильтра штатных, 2 из которых сделал под бленду, третий отвентить не могу, мож кто поделиться способами отвинчивания стекол, а то ножницами, весьма не удобно....

купить фильр побольше, вытащить стекло отдать на резку, тав вырежут под 66мм это стекло засунуть в старую оправу, и так вы получите защитный фильтр


а откручивать, капать надо чем нибудь, чтоб размягчить там что заржавело или засохло

бред.

проще сделать переходник на 67 или 72 резьбу и уже пользовать современные фильтры и бленды

да, нарезка стекла все таки весьма неудобный и трудоемкий способ...с переходником отличная идея!!!... осталось найти ток токаря...который выточит эту деталь, я кстате обратил внимание вся современная оптика отличается как правило на 1 мм от советской...как будто сделано это спецом

вы бы поосторожней в комментах, если человек все равно будет обращаться к токарю, то какая разница лазером ему вырежут стекло или токарь будет придумывать переходник

тут помоему просто нужно подойти из практичности обих методов, пусть каждый выберет себе тот, который ему удобнее...

я возможно расстрою вашу идилию,но Г-40 нафиг защитник ненужен! это фотооонанизм! защитник добавит искажений и ненужных бликоф на фото,придумайте ему бленду и идите снимайте уже!

я также придерживаюсь этого мнения.
так я как то просит автора темы кинуть фотографию с блендой, которая хотельсь бы чтобы смотрелась эстетично, так и недождался

да UV фильтр, это скорее побочный эффект задумки, основная, это использование других фильтров....типа Star

она смотрица неэстетично,я сказал из чего сделана,сейчас сделаю её Фото))

самая рульная бленда это из ее 3-х фильтров...и смотриться и эффективна...

ВОТ РУЛЬНАЯ БЛЕНДА

как мне кажться все так она через чур громозкая и смотриться не очень аккуратно относительно 3-х колец фильтров...