Мне с Вами всегда очень трудно спорить, т.к. Вы каждый раз спорите не с тем, что я сказал, а с тем, что Вы об  этом подумали 
Я ни разу не говорил о том, что в фотокамерах применяется яркостно-цвето-разностное кодирование.
Какие JPEGи с TIFFам??????????
Я говорил о том, что зеленый канал отвечает за яркость картинки. И за яркостный шум, соответственно.
И приводил этому подтверждения, как теоретические, так и практические.
Улавливаете разницу?
Именно потому, что зеленых сенсоров в 2 раза больше, чем красных или синих. (А Кодаки - молодцы, передний край, как обычно!)
Именно поэтому матрицы наиболее чувствительны к зеленому цвету, также как, например, обычная ч/б пленка наиболее чувствительна к синему.
(Во! Ваша же ссылочка!)
Именно поэтому Вы НИКОГДА не увидите на фотографии ЗЕЛЕНОГО шума, хотя красный и синий - запросто.
Я СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС наковырял патент, а Вы его не читаете, о отмахиваетесь поверхностными описаниями,  сделанными для упрощенного объяснения упрощенным буржуйским читателям.
DPreview я посещаю с момента его открытия, думаете за 9 лет общения с "цифрой" я не видел тех "адапташек" и "методичек"???
Смехота, честное слово. Я наблюдал и пропустил через свои руки всё развитие отрасли - от камер, в которых и мегапикселя не было.
У меня больше десятка реальных (не интернетовских) публикаций на тему цифрографии. Все детские болезни технологии перетолкованы уж много раз.
Тут копья ломаются по поводу мистической "небритости", появляющейся при ошибках экспозиции, а велосипед изобретать не надо - "яркостный шум" это называется. И из этого ВСЁ остальное следует.
Да все приличные шумодавы содержат раздельные компоненты для цветного и яркостного шумов! Глупо, правда, ведь этого нет?
Ой, ржунимагуваляюсь
Ладно, дело Ваше,.. поваландаетесь с мое - может и поверите в невероятное. И запатентованное
Прааавильно, уменьшить не могла, а скрыть или не подчеркивать - могла. Достаточно просто изменить (увеличить) порог (Threshold) в фильтре USM. Или изменить ещё более глубокие пареметры обработки сигнала. Там при обработке применяется нечто типа матрицы Custom в ФотоШопе. Невероятно? Тогда сходите на iXBT, найдите тему про Panasonic FZ30 и посмотрите, как там один "кулибин" расковырял прошивку и буквально преобразил картинку. У меня когда такой был на руках, я тоже его трудами попользовался - СОВЕРШЕННО РЕАЛЬНО.

Вы каждый раз спорите не с тем, что я сказал, а с тем, что Вы об этом подумали

Разве в зеркалке изображение формируеться сразу не в RGB? В видеокамере - там да: яркость отдельно, цвета отдельно.

Я ни разу не говорил о том, что в фотокамерах применяется яркостно-цвето-разностное кодирование.

Какие JPEGи с TIFFам??????????

госсподи да откудаж вы такой назойливый взялись?
прям так вас коробит наличие этой темы.
такое ощущение как будто вас тут обсуждали и вы яростно пытаетесь анулировать все что тут было сказано.

по вам не заметно что вам фиолетово...
а скорее такое впечатление как будто вам аж свербит от того что у вас небыло такого что было у других.
кстати по теме
у меня вчера мысля мелькнула
а ведь на этот эффект жаловались как правило те у кого тушка была приобретена одна из первых
так сказать из первого завоза.
даже элевар помнится мне (а он один из первых да и мне тоже попала в руки одному из первых. а если учесть то что ко мне тушка попала через вторые руки то моя тушка вообще можно сказать первый экземлпяр в москве) жаловался на принеприятнейшее зерно на исо 100 и 200.
а вот все те кто приобрел тушку позднее уже не видят того неприятного эффекта. возможно что в более поздних тушках эта проблема была пофиксена уже у производителей не дожидаясь обновления прошивки. да и значек прошивки 1.0 ничего не говорит вполне возможно что у одних тушек была одна прошивка 1.0 а у других другая 1.0....
а про матчасть помолчали бы а.
в сотый раз ткну вас носом в старую 500ку . почему я на старой 500ке могу вытягивать тени на 4и даже 5 стопов без каких либо проблем. а на 510ке уже в полстопа приводит к краху. зачем более дорогая камера с худшей матрицей.
да и с новой прошивкой я лично поуспокоился. так как не вижу того что было. ну совсем другие кадры....

Ой, да... чудеса... тема-то "утанула" несколько дней назад...
Однако, чтоб уж расставить точки:
1. примеры paveltaro шумели тоже в полный рост, так что не только tempу повезло.
2. яркостный шум, увы, в фотошопе победить без потерь невозможно - в этом его мерзостная сущность.
3. если в новой прошивке изменен алгоритм конверсии в JPG, можно только порадоваться за владельцев

Я ведь о другом говорил, что за такие деньги и т.п. и еще все решается в Фотошопе и еще и еще.