Хотел сделать тест по-быстрому... Да не учел рук после пьянки Ну, специально выкладываю несколько кропов при разных выдержках. Снимал в положении полусогнутых ног (на столе до форточки тянулся ). Объектив 40-150. Снимал на 150. Конвертил без правки OLympus Master2. Потом поснимаю нормально, по несколько кадров и с разными объективами. На ОБЩУЮ резкость внимания не обращайте - небольшая дымка на улице. За 100% резкость предлагаю взять кадр с наибольшей выдержкой.

Дело в том ...что я буду в Москве по делам практически решено 11 января....но лишних пару часиков всегда можно найти...правда ...мне не удобно как то ...НО если это возможно как то спланировать встречу гдето рядошком с савеловским радио рынком???? ....Но там кофейку попить...вспышку погонять

Ну, и такой же тест пьяных ручек на 14-54. Снимал на 54. Остальные условия те же. Разве что поза поудобнее.

Все посмотрели? Во, руки криве правда?
Шутка - стаб был выключен. Для оценки рук, так сказать. Щас залью с вкл. стабом.

Серия с 14-54 с вкл. стабом.

Ближе к делу спишемся. А Вы в какое время там будете?

Да пока конкретно не договаривались, думаю, завтра-послезавтра точно решим, тогда отпишу в личку

Ок. Буду ждать.

Вот тест с включенным стабом на 40-150. Снимал на 150. Кстати, как я понял, стопом считается не выдержка в сек. увел./умен. в 2 раза, а кол-во света, попадающее на матрицу при равной диафрагме. Т.Е. у меня в примере нормальная выдержка 1/500 (по идее надо бы 1/600), далее 1/350, 1/250, 1/180, 1/125, 1/90, 1/60, 1/45, 1/30, 1/20, 1/15 . Т.е. 5 стопов заканчиваются на 1/90. Мне показался ПРИЕМЛИМЫМ (не идеал, но все видно) 1/30. Особенно если посмотреть на картинку полностью, не кроп. Я привел такие урезанные до 1280/960 для 1/500 и 1/30

Если увеличить выдержку вдвое при прочих равных, то света на матрицу попадет вдвое больше. Вдвое больше - это +1 стоп.


Брррр, откуда вообще эти цифры?
Пять стопов от 1/500 - это 1/250, 1/125, 1/60, 1/30, 1/15. Поставьте в меню шаг изменения экспозиции в 1 EV и увидите.

Угу, я про то и говорю. 1/125 а потом 1/60, а не 1/62,5 Потому стопы простым делением на 2 считать нельзя. А про шаг в 1EV согласен. Ошибочка вышла по недосмотру...

1/62.5 или 1/60 - велика ли разница? И вообще я не удивлюсь, если фотоаппарат показывает 1/60, а на деле отрабатывает 1/62.5 - ведь этот ряд выдержек суть традиция со времен пленочных аппаратов, где точность срабатывания затвора была такая, что на погрешность в несколько процентов просто никто не обращал внимания.
(С диафрагмой, кстати, похожая ситуация, только там доподлинно известно, что цифры округленные - например, f/1.4 на самом деле f/1.4142..., а f/5.6 - f/5.6568...)

Да. Действительно так. Покапался, нашел. Спасибо что поправили.
Ну, а стаб у Е-3 у меня в руках работает нормально на 3-4 стопа. Не 5, но и не 1-2, максимум 3 как лучшие проф. объективы конкурентов Побалывался еще немного.
Обломно только, что при подключении внешней пыхи он про свой стаб забывает - там где выдержку поставить бы поболее он ее ставит не длинее той, которую поставил бы при откл. стабе

ну так же и в 510 и 410
и помоему это правильно.

на всех форумах хвалюсь...мой первый портретик...

Вспышка в лицо?

дааа....ноооо я на -5" задушил"....

Встроенная значит, да? Точно, к этой камере нужна хорошая вспышка
Иначе это неуважительно по отношении к ней

что то не так со снимком? зачем вспышка?

Да я так, шучу отчасти
В плане, что видно на снимке, что пыха в лоб. И в потолок не направить.
Ну, типа такого (с сегодняшнего ДР однокашника
А с очками со встроенной вообще труба..
 50_7.jpg ( 171.84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37