ZUIKO DIGITAL 40-150 mm f/3.5-4.5 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ZUIKO DIGITAL 40-150 mm f/3.5-4.5 |
16.4.2007, 15:37
Сообщение
#1
|
|
Цветочник Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 |
спецификация тест тест 2 тест photodo похоже данный объектив снят с производства и больше не упоминается на официальном сайте Олимпуса. приблизительная стоимость ~$300 -------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
|
|
11.5.2007, 13:36
Сообщение
#2
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 25.4.2007 Из: г. Зеленоград Пользователь №: 32 |
Но в то же время и официально не заявлено, что снят, и идут сейчас в продаже они уже прошитые версией 1.1, но наверно всё же отходит на задний план, а зря.
-------------------- |
|
|
12.5.2007, 1:45
Сообщение
#3
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
однако заявлено что со всеми новыми тушками будет идти именно новый 40-150
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
12.5.2007, 2:23
Сообщение
#4
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 25.4.2007 Из: г. Зеленоград Пользователь №: 32 |
однако заявлено что со всеми новыми тушками будет идти именно новый 40-150 Да это то я прочитал уже, но как же они всё туманно. Но помойму с новыми 410 и 510 но это не суть. У пользавателя одного мнение слышал, что разницы он не почувствовал между старым и новым, я не знаю может быть я ошибаюсь, но по логике вещей, плюс в новом это ED стекляшка, а плюс в старом это светосила, так что лучше меньше абераций или больше светосилы (хотя хромотических не много в старом), так выходит палка о двух концах. Вес их я не расматриваю, внешний вид тоже (разница минимальна) а вот светосила актульный вопрос, так как даже в старом её не хватает на длинном конце, вот такая вот делема перед нами или только передо мной, но долго думая я решил остановится именно на старом варианте 40-150 mm f/3.5-4.5. Единственное я нашел, что цена за новый дешевле буквально на ~400 рублей, тоесть ED стекло дешевле стоит, бред! Просто получается, что стремились уменьшить вес и только, хм странно всё это. Или я не догоняю чего-то. -------------------- |
|
|
12.5.2007, 4:05
Сообщение
#5
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Цитата Да это то я прочитал уже, но как же они всё туманно. Но помойму с новыми 410 и 510 но это не суть. У пользавателя одного мнение слышал, что разницы он не почувствовал между старым и новым, я не знаю может быть я ошибаюсь, но по логике вещей, плюс в новом это ED стекляшка, а плюс в старом это светосила, так что лучше меньше абераций или больше светосилы (хотя хромотических не много в старом), так выходит палка о двух концах. sad.gif Вес их я не расматриваю, внешний вид тоже (разница минимальна) а вот светосила актульный вопрос, так как даже в старом её не хватает на длинном конце, вот такая вот делема перед нами или только передо мной, но долго думая я решил остановится именно на старом варианте 40-150 mm f/3.5-4.5. Единственное я нашел, что цена за новый дешевле буквально на ~400 рублей, тоесть ED стекло дешевле стоит, бред! Просто получается, что стремились уменьшить вес и только, хм странно всё это. Или я не догоняю чего-то. rolleyes.gif у меня тоже старый 40-150 ... светосила - это сила !!! легче новый 40-150 во-первых из-за того что он менее светосильный (меньше стекла грубо говоря) ну и во-вторых потому что там конструктов практически весь пластмассовый... хорошо это или плохо вопрос спорный, но лично мне тенденции Олимпуса делать все дешевле, проще и в китае мне не совсем нравятся... ходят слухи что новый резче, верится с трудом ... было бы очень интересно сравнить эти два объективчика вживую... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
13.5.2007, 10:57
Сообщение
#6
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 16 Регистрация: 10.5.2007 Из: Россия,Самара,Новокуйбыше вск Пользователь №: 58 |
у меня тоже старый 40-150 ... светосила - это сила !!! легче новый 40-150 во-первых из-за того он менее светосильный (меньше стекла грубо говоря) ну и во-вторых потому что там конструктов практически весь пластмассовый... хорошо это или плохо вопрос спорный, но лично мне тенденции Олимпуса делать все дешевле, проще и в китае мне не совсем нравятся... ходят слухи что новый резче, верится с трудом ... было бы очень интересно сравнить эти два объективчика вживую... Я конечно не профф в зайках - только перешел на систему, но по впечатлениям - нормальный объектив, свою цену в ките оправдывает на 100%. А стекла реально меньше - меньше элементов/групп - ED работает/ -------------------- С уважением,
Алексей aka AsA_Lynx ____________ сейчас: E-400 DZK От Чайки 2 до Зенита 122, дальше цифра... |
|
|
16.7.2007, 1:19
Сообщение
#7
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
интересный тест:
F=8.0, 1/30th second, ISO 100, Comp = -0.3 Result 1: The new style ZD 40-150: Not quite sharp, slightly dark colour rendition, down on contrast . F=8.0, 1/30th second, ISO 100, Comp = -0.3 Result 2: Old style ZD 40-150: Definately sharper, touch better colour, improved contrast. F=8.0, 1/30th second, ISO 100, Comp = -0.3 Result 3: Sharp, contrast and colour on the nail. Just shows 'You get what you pay for'. источник: http://www.biofos.com/esystem/e400_tst.html так что не спешите продавать старый 40-150 !!! -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
16.7.2007, 1:57
Сообщение
#8
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 25.4.2007 Из: г. Зеленоград Пользователь №: 32 |
так что не спешите продавать старый 40-150 !!! Вот и я про то! Спешить не стоит. -------------------- |
|
|
16.8.2007, 11:11
Сообщение
#9
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
нашел очень интересный тест-сравнение телезумов ZD 40-150, Sigma 55-200 и ZD 50-200:
comparing the 4/3rds AF mid-tele zooms zd 50~200, sigma 55~200, zd 40~150 ---- ----- бокэ: -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
16.8.2007, 11:42
Сообщение
#10
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
что и следовало ожидать 50 200 самый лучший
-------------------- |
|
|
16.8.2007, 12:14
Сообщение
#11
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 15 Регистрация: 25.4.2007 Из: г. Зеленоград Пользователь №: 32 |
что и следовало ожидать 50 200 самый лучший А кто спорит, особенно цена лучше. -------------------- |
|
|
16.8.2007, 12:16
Сообщение
#12
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
что и следовало ожидать 50 200 самый лучший Но разницу в цене в 5-10 раз это имхо все равно не оправдывает... -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
16.8.2007, 14:35
Сообщение
#13
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
зато в светосиле оправдывает
-------------------- |
|
|
16.8.2007, 14:59
Сообщение
#14
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
зато в светосиле оправдывает Хмм... 2.8-3.5 против 3.5-4.5 - не такая уж огромная разница, да 50-200 еще и здоровенный как бревно. Имхо для любителей нафиг он нужен, хотя если есть лишних 30 тысяч... -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
17.8.2007, 2:04
Сообщение
#15
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
если бы сигма не желтила я бы ее от 40-150 не отличил... и стоит почти в два раза дешевле
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
17.8.2007, 11:00
Сообщение
#16
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
если бы сигма не желтила я бы ее от 40-150 не отличил... и стоит почти в два раза дешевле Ну кто же покупает 40-150 новым и не в составе дабл кита? К тому же, если у 55-200 такое же качество конструкции, как и у дешевых 28-200 и 70-200 (сам 55-200 я в руках не держал), то я, пожалуй, согласен немного переплатить -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
17.8.2007, 15:14
Сообщение
#17
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
кто же покупает?
я покупал и что? -------------------- |
|
|
17.8.2007, 18:02
Сообщение
#18
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
кто же покупает? я покупал и что? Новый, за 250-300$, которые у нас за него просят? THIS IS MADNESS! -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
17.8.2007, 22:04
Сообщение
#19
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
да лана нормальный обьективчик
правда хочу будущую 70 300 -------------------- |
|
|
19.8.2007, 19:19
Сообщение
#20
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Но разницу в цене в 5-10 раз это имхо все равно не оправдывает... Ну, это как сказать... Высокая детализация+ светосила того стоят. -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 3:40 |