F.ZUIKO OM (50/1.4), Светосильный полтинник |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
F.ZUIKO OM (50/1.4), Светосильный полтинник |
9.6.2008, 0:46
Сообщение
#1
|
||
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 71 Регистрация: 7.5.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1119 |
Т.к. давно хотел приобрести светосильный портретник, долго искал по инету всякую инфу о легендарной оптике типа гелиос 40 и т.д. Совершенно случайно наткнулся на объявление о продаже OLYMPUS OM-SYSTEM F.ZUIKO AUTO S 50/1.4 а также 50/1.8, который уже обсуждался в отдельной ветке. Приехал на встречу, повертиел в руках оба, понравился более светосильный 1.4. Взял это чудо японского техника в отличном состоянии за 3900 рублей.
Сделан из металла, тяжелый. Просветление желто-фиолетовое. Очень плавный и удобный ход кольца фокусировки. Есть перелет за бесконечность. При открытой дырке софтит, объект трудно поймать в фокус - ну очень маленький ГРИП. При закрытой диафрагме на фотографиях отчетливо видно синее пятно по центру, поэтому никогда не снимаю на диафрагме 16. Скоро выложу фотки. -------------------- Гелиос 40, 44-4, 44-7, Индустар 61 Л/З, Zuiko OM 50/1.4, Юпитер 37А, Weltblick 135/1.8 |
|
|
||
20.6.2008, 9:03
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 |
Ну вот и до него дело дошло). Объектив замечательный, с приятным боке, причем благодаря практически идеально круглой диафрагме, кружочки ровные как на открытой, так и на прикрытой диафрагме. Резкий, на F 1.4-2 контрастность несколько падает( впрочем, у моего внутри грибок, так что возможно, это и из-за него). Не слишком хорошо в контровом свете, т.к. изрядно ловит зайцев. У меня наиболее часто используемый из портретников.
-------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
20.6.2008, 23:46
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 71 Регистрация: 7.5.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1119 |
-------------------- Гелиос 40, 44-4, 44-7, Индустар 61 Л/З, Zuiko OM 50/1.4, Юпитер 37А, Weltblick 135/1.8 |
|
|
20.6.2008, 23:50
Сообщение
#4
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 71 Регистрация: 7.5.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1119 |
-------------------- Гелиос 40, 44-4, 44-7, Индустар 61 Л/З, Zuiko OM 50/1.4, Юпитер 37А, Weltblick 135/1.8 |
|
|
3.7.2008, 11:39
Сообщение
#5
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 9 Регистрация: 28.6.2008 Пользователь №: 1326 |
Ну вот и до него дело дошло). Объектив замечательный, с приятным боке, причем благодаря практически идеально круглой диафрагме, кружочки ровные как на открытой, так и на прикрытой диафрагме. Резкий, на F 1.4-2 контрастность несколько падает( впрочем, у моего внутри грибок, так что возможно, это и из-за него). Не слишком хорошо в контровом свете, т.к. изрядно ловит зайцев. У меня наиболее часто используемый из портретников. А сколько это 3900 рублей? он сейчас предлагается на ебае за 132? с пересылкой. У меня проблема что приобрести в качестве первого фотоаппарата. Опыта никакого, только мобилой снимаю. Если покупать - так сразу кит + светосильный портретник, я так предполагаю. |
|
|
3.7.2008, 11:44
Сообщение
#6
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 9 Регистрация: 28.6.2008 Пользователь №: 1326 |
|
|
|
3.7.2008, 12:08
Сообщение
#7
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
то вы еще на 1,2 не пробовали. там ваще капец. грип практически нет.
-------------------- |
|
|
3.7.2008, 19:10
Сообщение
#8
|
|||
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 71 Регистрация: 7.5.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1119 |
выбираю тест-пилота для грома в раю.
Предыдущий пилот не прошел по возрасту. А этот белый - молодой и перспективный. Откликается на Кимми Кимми F 1.4 Гром в раю F 2.0 -------------------- Гелиос 40, 44-4, 44-7, Индустар 61 Л/З, Zuiko OM 50/1.4, Юпитер 37А, Weltblick 135/1.8 |
||
|
|||
3.7.2008, 19:18
Сообщение
#9
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 71 Регистрация: 7.5.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1119 |
Цитата А сколько это 3900 рублей? это 105? без пересылки. В питере есть человек который распродает светосильную оптику (у него остался Zuiko 50:1.8, а 50:1.4 я купил) http://club.foto.ru/forum/31/333155 -------------------- Гелиос 40, 44-4, 44-7, Индустар 61 Л/З, Zuiko OM 50/1.4, Юпитер 37А, Weltblick 135/1.8 |
|
|
3.7.2008, 21:22
Сообщение
#10
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
у мя подешевше будит.
ща меня побьют за офтоп )) -------------------- |
|
|
17.9.2008, 18:11
Сообщение
#11
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
OM 50/1.4 bokeh:
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
17.9.2008, 21:55
Сообщение
#12
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 8 Регистрация: 19.2.2008 Пользователь №: 827 |
|
|
|
22.11.2008, 1:02
Сообщение
#13
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 73 Регистрация: 12.10.2008 Из: Питер Пользователь №: 2377 |
Хм... а за 2000 не МС и с невлияющими на фото маленькими дефектами (чуть стерто покрытие линзы на крае) стоит брать?
|
|
|
22.11.2008, 1:51
Сообщение
#14
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Хм... а за 2000 не МС и с невлияющими на фото маленькими дефектами (чуть стерто покрытие линзы на крае) стоит брать? я думаю стоит... учитывая что неMC в хорошем состоянии стоит сейчас около 3000 руб -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
25.11.2008, 23:45
Сообщение
#15
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 73 Регистрация: 12.10.2008 Из: Питер Пользователь №: 2377 |
Только что принес сие чудо домой и хотя потестить не успел, впечатления уже крайне положительные.
Было из комплекта фильтр (фильтр олимпус скайлайт (1А)... никогда такого не видел) крышка задняя и металлическая фирменная бленда. Состояние оказалось почти идеальным. выложу на днях снимки. п.с. А что делать с прыгалкой на переходнике ХХХ? Я пока бумажку вставил.. по другому никак? |
|
|
26.11.2008, 0:02
Сообщение
#16
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
А что делать с прыгалкой на переходнике ХХХ? Я пока бумажку вставил.. по другому никак? в универсальном переходнике ХХХ нет блокировки прыгалки под ОМ, нужно либо блокировать прыгалку на объективе, либо оставить как есть и использовать кнопку диафрагмы на объективе - это даже удобней, наводишься на открытой диафрагме, нажимаешь кнопку - диафрагма закрывается до выставленного значения ..и потом спускаешь затвор, я так обычно снимаю -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
26.11.2008, 23:31
Сообщение
#17
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 73 Регистрация: 12.10.2008 Из: Питер Пользователь №: 2377 |
|
|
|
12.1.2009, 20:41
Сообщение
#18
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 46 Регистрация: 20.8.2008 Пользователь №: 1488 |
Из так 10-15ти полтинников которые пробовал остановился именно на этом.
Рисунок - сказка. Резкость супер. Что еще надо... -------------------- Canon 20D + Battery Grip + M42 ring with AF assist
Lot of M42 optics: Takumar 50/1.4, Юпитер 9 85/2, Carl Zeiss MC 135/3.5, Pentacon 200/4, Pentacon 50/1.8, Зенитар 50/1.7, Гелиос 44-2, Jupiter 135/2.8, Таир 135/2.8, Юпитер 37А 135/3.5, Soligor 400/6.3, Индустар МС 61Л/3 .............. |
|
|
6.2.2009, 16:37
Сообщение
#19
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 716 |
Приобрел себе такой объектив, взамен радиоактивного такумара.
Объектив обошелся в 136$, в идеальном состоянии, с передней крышкой и УФ-фильтром. Первые впечатления: - объектив резкий даже на открытой дырке. - хорошая цветопередача - приятное размытие, без сюрпризов (не крутит). - на открытой вылезают какие-то ореолы и странные ХА, как у Г-40, но уже на 2.0 ничего этого нет. -------------------- Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
|
|
|
7.2.2009, 18:07
Сообщение
#20
|
||||||
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 159 Регистрация: 24.1.2008 Из: Москва Пользователь №: 716 |
Второе впечатление - при работе с объективом почему-то все время бэкфокус...на других объективах такого нет!
В чем тут может быть дело? Фокус на центре красной вертушки. Сабж (f/1.4): Гелиос-40 (f/1.5): Гелиос-44М (f/2): Гелиос-44-2 (f/2): Гелиос-44М4 (f/2): -------------------- Моя подпись слишком длинная, чтобы здесь поместиться :)
|
|||||
|
||||||
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 13:22 |