Canon FD на 4/3, оптика Canon FD на OLYMPUS 4/3 Опции

[VGR/zymmi]

оптика Canon FD становится на OLYMPUS 4/3:

1. через универсальный переходник ХХХ-4/3 без переделок и без бесконечности (фокусировка 3-5 метров)

2. через специализированный переходник Canon FD - 4/3 с небольшими доработками и наличием бесконечности


в обоих случаях работает подтверждение фокусировки через одуванчик




-----------------------------------------------------------------

добавлено 7.09.2008

в продаже появился:

Переходник Canon nFD - 4/3 + одуванчик, описание и отзывы пользователей

-----------------------------------------------------------------


E330 + FD Canon 50/1.4, f/1.4 - отражение в зеркале




я расскажу вам как очень легко можно использовать оптику Canon FD на Олимпусах (буквально 15 минут назад сам узнал )!

не бойтесь, здесь вам не нужен напильник и друг Вася с токарно-фрезеровочным станком все что вам нужно, это переходник М42-4/3,маленькая отвертка крестик ну и сам объектив FD Canon, который вы хотите прицепить на свой олимпус

Итак, поехали:

1. разбираем объектив FD Canon, с помощью отвертки откручиваем все винтики и снимаем байонетное крепление и заднюю крышку. Разбираем аккуратно чтобы потом в случае чего объектив можно было собрать и продать/отдать обратно. Обьектив должен иметь такой вид:



2. вставляем до упора переходник М42-4/3 вместо задней части объектива. На удивление он идеально туда входит, ну а чтобы крепко держался можно либо что-нибудь подложить либо обмотать переходник черной изолентой и вставить.




3. корректируем рабочий отрезок для сохранения бесконечности!

Рабочий отрезой оптики Canon FD = 42 мм, значит переходник должен выступать примерно на 3,3 мм, если он выступает на больше - бесконечночти не будет. У меня переходник вставленный до упора выступал примерно на 3 мм и я не стал его трогать




Еще один момент, в объективах Canon FD (по крайне мере в моем) очень по умному сделано управление диафрагмой, так что его нужно заблокировать. Это быстрее сделать, чем описать как это делается



Объектив у меня FD Canon 50/1.4 купленный за $50! Cейчас уже поздняя ночь, все подруги спят, все что успел пофоткать это всякие домашние безделушки. Но объектив меня порадовал, резкий на открытой дырке, очень мягкое пластичное бокэ: Обьектив настолько светосильный что я снимал ночью на ISO400 при комнатном освещении, еще и нужно было компенсацию в -2 сделать:



E300 + FD Canon 50/1.4

все на диафрагме 1.4

 PA079419.jpg ( 961.36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 718


 PA079434.jpg ( 1.25 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 465


 PA079437.jpg ( 940.93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 688


 PA079442.jpg ( 996.55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 566



зафтра если погода будет не сильно плохая вылажу что-нибудь еще,очень хочу попробовать портреты...

[mozgj]

Стоит заметить, что если это получилось с 50/1.4, не факт, что получится с другими - конструкции могут быть очень разными.

Еще один способ сделать то же самое - впендюрить туда хвостовик от какого-нибудь убитого объектива под Konica AR и 1.5мм кольцо (собственно, даже неубитые объективы под AR часто стоят дешевле, чем переходники у VGR/zymmi ) Одна инструкция есть тут: http://fourthirdsphoto.com/blog/?p=21

[VGR/zymmi]

Стоит заметить, что если это получилось с 50/1.4, не факт, что получится с другими - конструкции могут быть очень разными.

байонет Canon FD везде один и тот же и конструкция его одинакова, хотя конечно нужно пробовать...

[mozgj]

байонет Canon FD везде один и тот же и конструкция его одинакова, хотя конечно нужно пробовать...

Это с внешней стороны байонет один и тот же, а с внутренней стороны фланца механизмы диафрагмы могут быть разными - особенно если брать объективы разных производителей. Да и не факт, что на других объективах диаметр корпуса будет ровно таким, как надо.

[VGR/zymmi]

Это с внешней стороны байонет один и тот же, а с внутренней стороны фланца механизмы диафрагмы могут быть разными - особенно если брать объективы разных производителей. Да и не факт, что на других объективах диаметр корпуса будет ровно таким, как надо.

ну диаметр корпуса в байонетной части будет один и тот же, за все остальное не ручаюсь... нужно пробовать, если будут еще попадаться дешевые светосильные фиксы буду отписывать

[mozgj]

ну диаметр корпуса в байонетной части будет один и тот же, за все остальное не ручаюсь...

За корпус тоже ручаться не нужно. Скажем, вот два объектива под один и тот же байонет: Vivitar 28/2.5 и Hexanon AR 40/1.8 - у одного диаметра заднего фланца с байонетом 57.5мм, а у другого - 55мм, но зато стенки корпуса толще.

[VGR/zymmi]

приходила в гости Таня , а на улице все так же холодно и сыро, так что немного комнатных портретов


E330 + FD Canon 50/1.4

все на диафрагме 1.4 комнатное освещение , iso 400


 tanya_1.jpg ( 1.06 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 809


 tanya_2.jpg ( 905.14 килобайт ) Кол-во скачиваний: 444


 tanya_3.jpg ( 732.78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 777


 tanya_4.jpg ( 717.16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 615



мне вот очень нравится в этом обьективе пластичность, тягучесть чтоли, он плавный и резкий на открытой дырке (как и Зенитар 1.7) а тане очень понравилась фотография с чашкой чая )

надо будет одуванчик приделать

[VGR/zymmi]

наконец-то выбрались на улицу:

E330 + FD Canon 50/1.4 + одуванчик

все на диафрагме 1.4

 katy_FD_1.jpg ( 1.52 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1077


 katy_FD_2.jpg ( 1.26 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 720

[temp]

какой резкий обьективчик

я аж себе захотел

[ПавелА]

какой резкий обьективчик

+1. Такой резкости на 1.4 я чего-то больше не припомню ни на одном другом.

[temp]

госсподи да шож вы мегабайтные кадры прикладываете
Advanced_JPEG_Compressor для этого есть
ужать до приемлемых размеров практически без изменения общей картины.

[mozgj]

госсподи да шож вы мегабайтные кадры прикладываете
Advanced_JPEG_Compressor для этого есть
ужать до приемлемых размеров практически без изменения общей картины.

Для кадров, по которым можно оценивать резкость объектива, это не катит.
Да и не делает он никаких чудес - нельзя ужать детализированный 4-8мп кадр жпегом до 300-500кб без заметных при масштабе 1:1 артефактов.

[temp]

а вы попробуйте и увидите что математика математике рознь.
да и резкость можно увидеть и на поджатом файле без проблем.

[VGR/zymmi]

все правильно, на нашем форуме выкладывание полноразмерных кадров всегда приветствуется !

только на полноразмерных снимках можно что-то оценивать, сравнивать и обсуждать!

[elta]

VGR/zymmi
А насколько стёклышко крупное и тяжелое?
А то мне когда хвалёный Г-40 принесли, я чуть не упал от неожиданности.

[VGR/zymmi]

А насколько стёклышко крупное и тяжелое?

примерно как Зенитар 50/1.7 ... лекое, компактное ...

А то мне когда хвалёный Г-40 принесли, я чуть не упал от неожиданности.

ну так..там стекло и железо , сделано в СССР

[VGR/zymmi]

У меня есть Chinon 55/1.4 под М42, который тоже офигенно резкий на открытой дырке (причем по всей картинке)

резкость и картинка супер ! сколько он приблизительно стоит?

[mozgj]

резкость и картинка супер ! сколько он приблизительно стоит?

Я его купил за 2500 р. в комиссионке.

По сравнению с FD 50/1.4 он ощутимо больше и скорее всего тяжелее, особенно вместе с переходником (грамм на 400 тянет)

[Denisus]

примерно как Зенитар 50/1.7 ... лекое, компактное ...

А в остальном, если сравнивать FD 50/1.4 с Зенитар 50/1.7? Есть ли у Зенитара какие-нибудь преимущества (кроме цены)?
ИМХО, судя по Вашим снимкам, у Зенитара бокэ поприятнее...

[VGR/zymmi]

А в остальном, если сравнивать FD 50/1.4 с Зенитар 50/1.7? Есть ли у Зенитара какие-нибудь преимущества (кроме цены)?
ИМХО, судя по Вашим снимкам, у Зенитара бокэ поприятнее...

все-таки это немного разные объективы, FD 50/1.4 мне показался более контрастным и цвета у него более теплые, Зенитар слегка зеленит, бокэ у зенитара мягкое, у FD 50/1.4 густое тягучее...и у Зенитара есть кнопка прыгалки диафрагмы, что порой тоже очень удобно...

[Doobrik]

У меня Canon FD 50/1.4 S.S.C. Он, судя по всему, по конструктиву отличается от вашего.
Можно более подробные фотки разобраного объектива. А то мне чет никак не получается его прицепить к моему переходнику с М42

[VGR/zymmi]

У меня Canon FD 50/1.4 S.S.C. Он, судя по всему, по конструктиву отличается от вашего.
Можно более подробные фотки разобраного объектива. А то мне чет никак не получается его прицепить к моему переходнику с М42

Canon FD 50/1.4 S.S.C. это более старая версия с защекой, мой Canon FD 50/1.4 более новый и имеет байонетное крепление типа nFD (новый FD).

К сожалению ничем не помогу, пробуйте...

[Doobrik]

Скиньте мне, пожалуйста, фотки которые у вас в первом посту в более высоком качестве сюда doobrik ет ukr.net. Крепление ведь практически такое же, может подробные ваши фотки мне помогут.

[VGR/zymmi]

Скиньте мне, пожалуйста, фотки которые у вас в первом посту в более высоком качестве сюда doobrik ет ukr.net. Крепление ведь практически такое же, может подробные ваши фотки мне помогут.

все что нашел:

 FD_razborka_1.jpg ( 586.98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 352


 FD_razborka_2.jpg ( 710.09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 278

[Doobrik]

О, спасибо, теперь ясно видно чем ваш объектив отличается от моего. А то я тут сидел недоумевал, как вы к нему прицепили переходник.
Уже более-менее разобрался что мне делать. На днях может че-нить смастерю.

[VGR/zymmi]

вот так вот оно выглядит

[VGR/zymmi]

им нас не понять

http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=8159

[dambokot]

вот так вот оно выглядит

так у вас же вроде как Е-330?
или есть специальный Е-300? типа стенда для тестов?

[VGR/zymmi]

так у вас же вроде как Е-330?
или есть специальный Е-300? типа стенда для тестов?

мыльница не моя я просто вылажил фотографию

[VGR/zymmi]

кстати, эта ветка очень популярна на замежных форумах, еще одна ссылочка:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=25384716

как же они не любят русских


Doobrik , как у вас успехи с переделкой ?

[Handler]

так у вас же вроде как Е-330?
или есть специальный Е-300? типа стенда для тестов?

это я к нему в гости ездил

[VGR/zymmi]

кстати такая "тяжелая" переделка объектива и замена байонетной части на переходник часто практикуется на объективах Canon FD (и Minolta Rokkkors)!

приведу еще одни пример, правда переделка Canon 55mm f1.2 FD -> EOS Conversion, но там хорошо описаны некоторые нюансы с фотографиями:

http://www.ganymeta.org/~darren/photo_f1.2_conversion.php

[VGR/zymmi]

еще одна статейка про переделку объективов Canon FD под 4/3

Tokina 300mm F2.8 FD to 4/3 conversion

читаем и учим английский

[VGR/zymmi]

пришло в личку, отвечу здесь:

Alex_MSU

Привет! Сорри за беспокойство, очень интересует твой опыт разбора canon FD и приделывание ему 4/3 задницы.
Есть FD 50/1.2L, по картинкам конструктив аналогичен твоему пациенту 50/1.4 =)) Что именно ты делал с диафрагмой? Если разобрался как она вообще работает - намекни плз, а то я даже не могу понять это она залипшая или это хитрость какая-то - при кручении кольца диафрагм ровно ничего не происходит. Снял байонет - и все равно нифига не понял как она работает -)) Поделись открытием плз =))

В ветке http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=162 на фотках видно, что ты снял кольцеобразную железку с двурогой вилочкой (на фотке лежит рядом с тонкой отверткой) и разбомбил подшипник, вроде он-то не при чем -))) Кстати, еще не очень понятно из описания - диафрагма живая осталась - всмысле ей можно управлять - или ты ее просто в крайнем положении 1.4 законтрил? -))

объективы Canon nFD очень хитрые и сложные конструктивно, диафрагма и вся механика работает только когда объектив на фотоаппарате!

чтобы диафрагма работала сама по себе нужно прокрутить систему байонетного крепления (по аналогии как мы вставляем объектив в тушку) и заблокировать прыгалку! После этого диафрагма работает и можно воспользоваться универсальным переходником ХХХ-4/3 чтобы опробовать объектив. Однако с этим переходником бесконечности не будет...

если после "пробы" картинка понравилось и захотелось полноценно использовать объектив можно сделать более жесткую переделку, либо подпилить байонет чтобы переходник ХХХ стал "ближе", либо, как сделал я, полностью заменить задник на байонет 4/3, привод диафрагмы прийдется полностью переделать и проявить смекалку...

в моем переделанном Canon nFD 50/1.4 диафрагма работает и ей можно управлять

кстати люблю кэноны за округленную многолепестковую диафрагму, в отличии от тех же никонов они не крутят болты в бокэ!

[Alex_MSU]

В общем докладываю, предложенный метод в случае моего стекла не прокатит...сразу почему-то не обратил внимание - у нее на байонетной части тонкая линза стоит, прямо в крышке -(( ДУмал сначала может фильтр - нет, линза...так что похоже без токаря Васи не обойдусь...сейчас времени нет, потом займусь этим, обязательно расскажу =))))
Зы: А стекло знатное, надежностью от него так и веет -))))
 PICT0277x.jpg ( 379.53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 245

 PICT0281x.jpg ( 436.02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 179

 PICT0283x.jpg ( 484.65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 171

 PICT0284x.jpg ( 486.63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 217

 PICT0286x.jpg ( 447.1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 212

[Adilka]

zymmi подскажите, Кэнон FD встанет на 4/3 через ХХХ-4/3?

[VGR/zymmi]

zymmi подскажите, Кэнон FD встанет на 4/3 через ХХХ-4/3?

да, встанет... только не будет бесконечности...

но опять же если переделать байонет объектива Кэнон FD можно добиться бесконечности, если конечно в ней есть необходимость

[Adilka]

Спасибо, просто FD 50/1.2L стоит не так уж и дорого для L-серии :-)

[VGR/zymmi]

Спасибо, просто FD 50/1.2L стоит не так уж и дорого для L-серии :-)

я вот тоже это заметил

[Adilka]

А еще у FD есть фантастичекие (и сравнительно недорогие - типа в пределах 600): 85/1,2L или 300/2,8

[VGR/zymmi]

А еще у FD есть фантастичекие (и сравнительно недорогие - типа в пределах 600): 85/1,2L или 300/2,8

тихо, тихо... а то сейчас все прознают и цены взлетят

на светосильную оптику Canon FD я уже давно глаз положил, тем более есть опыт переделки по 4/3

[Adilka]

давайте тогда удалите мои последние сообщения - на всякий случай :-)

[Adilka]

Изучение западных форумов привело к следующему списку best Canon FD lenses:

15mm F 2.8 Full frame Fisheye - для прикола
14mm F 2.8 L -- самая дорогая штука, но стекло - супер
17mm f 4
20mm F 2.8
24mm f 1.4 L - такой же f/2 очень резкий, намного дешевле и легче найти
28mm f 2.0
35mm f 2.0
50mm f 1.2 или F 1.4 за меньшие деньги
85mm f 1.2 L Сосет пыль если Вы озабочены этим и очень дорогой за "малый" прирост светосилы
85mm F 1.8 Сосет пыль намного меньше и намного более дешевый
100mm F 2
135mm F 2
200mm f 2.8
300mm F 2.8 L
500mm F 4.5 L

100mm F 4 Macro если Вам нравится макро, для которого (макро) очень сильно рекомендуют также 35-105 macro (поздней версии)


Еще у Кэнон есть недорогой 1,4х конвертор, с которым 300/2,8 будет 420/4 или 840 ЭФР на Олимпусе

[Adilka]

zymmi, я купил таки себе на keh.com Кэнон 55/1.2 за 100 баксов, уж очень дешевая светосила получается.

Вопрос - переходник М42-4/3 и его вариант перевертыш одинаковы по внешнему диаметру? То есть описанный вами способ годится для обоих?

[VGR/zymmi]

zymmi, я купил таки себе на keh.com Кэнон 55/1.2 за 100 баксов, уж очень дешевая светосила получается.

да уж действительно дешевая светосила

Вопрос - переходник М42-4/3 и его вариант перевертыш одинаковы по внешнему диаметру? То есть описанный вами способ годится для обоих?

да... по диаметру одинаковы!


только советую перед тем как переделывать таки опробовать 55/1.2 через универсальный переходник ХХХ-4/3 !

[jin]

zymmi, я купил таки себе на keh.com Кэнон 55/1.2 за 100 баксов, уж очень дешевая светосила получается.

Вопрос - переходник М42-4/3 и его вариант перевертыш одинаковы по внешнему диаметру? То есть описанный вами способ годится для обоих?

Щас где-то $250 стоит (состояние EX)

[Adilka]

только советую перед тем как переделывать таки опробовать 55/1.2 через универсальный переходник ХХХ-4/3 !

Спасибо, такой переходник я уже заказал - а что есть шанс сохранения почти бесконечности? мне надо метров 20 максимум чтоб было.

[Adilka]

Щас где-то $250 стоит (состояние EX)

250 стоит 50/1.2 FD, а я купил 55/1.2 FL - более старый, менее просветленный (но с просветлением) + в байонете отличия.

[VGR/zymmi]

да уж старые эльки рулят

один смелый парень переделал Canon FD 85/1.2L под 4/3 (методом замены байонетной части):






результат впечатляет:


f/1.2




f/2


источник

[Adilka]

Супер!

[VGR/zymmi]

оптика Canon FD на olympus E-3 через универсальный переходник ХХХ-4/3:





примеры фотографий E-3+Canon FD 50/1.4:





сейчас экспериментирую с Canon FD 85/1.8:



студийные снимки E-330 + Canon nFD 85/1.8 + XXX переходник, диафрагма 1.8:

[BERKO]

сейчас экспериментирую с Canon FD 85/1.8:

бесконечность есть? хочу купить 85\1.4...

[Adilka]

zymmi подскажите, сегодня пришел FL 55/1.2 (вместе с минолтой):



Как видно тут байонет проще чем у FD - есть блокировка прыгалки (перевод ее в автоматичсекий/ручной режим, на фото это видно) - как например на Sonnar 135.

В этой связи вопрос - значит для получения бесконечности мне надо просто подпилить серебристую штуку внизу, чтобы ХХХ-4/3 сел плотнее и появилась бесконечность?

[Adilka]

Вообщем, я сделал так:

1. Открутил серебристое крепление байонета снизу:



2. Открутил пружинку этого же крепления:



3. Спилил выступ (болтик), который мешал ровной посадке ХХХ-4/3:





4. В результате ХХХ-4/3 встает до упора, но торчит хвостик прыгалки диафрагмы, который я безжалостно удалил:





5. Как итог - все сидит нормально и плотно:



Вот как это смотрится на Е-330 (все - в том числе выше снимал на телефон - прошу извинения за качество):




Но бесконечности нет. Почему?

Вот тута пишут, что FD lenses operate on FL series cameras in the same manner as FL lenses - то есть рабочий отрезок одинаковый.

Подскажите куда копать? Или у меня супер перелет бесконечности - всмысле слишком далеко сел переходник?

[mozgj]

Но бесконечности нет. Почему?

Потому что для получения бесконечности надо утопить объектив внутрь относительно "немодифицированного" положения на 2.4мм, а снятое серебристое кольцо было тоньше.

[VGR/zymmi]

zymmi подскажите, сегодня пришел FL 55/1.2 (вместе с минолтой):
Как видно тут байонет проще чем у FD - есть блокировка прыгалки (перевод ее в автоматичсекий/ручной режим, на фото это видно) - как например на Sonnar 135.
В этой связи вопрос - значит для получения бесконечности мне надо просто подпилить серебристую штуку внизу, чтобы ХХХ-4/3 сел плотнее и появилась бесконечность?

это старый байонет Canon FD, честно говоря с этим байонетом я не работал, но теоретически надо посадить максимально плотно переходник для достижения бесконечности !

Но бесконечности нет. Почему?
Вот тута пишут, что FD lenses operate on FL series cameras in the same manner as FL lenses - то есть рабочий отрезок одинаковый.
Подскажите куда копать? Или у меня супер перелет бесконечности - всмысле слишком далеко сел переходник?

на сколько метров позволяет навестись эта конструкция?


с универсальным переходником ХХХ на оптике Canon nFD без всяких переделок я мог наводится на метров 3-5, этого было достаточно для лицевых портретов... но еще в самом начале ветки я писал о довольно легкой и быстрой переделке нового байонета Canon nFD под 4/3 с помощью переходника М42-4/3 с полной компенсацией рабочего отрезка и наличием бесконечности, нужно лишь разобрать и вынять байонетную часть объектива Canon nFD и заменить ее на байонет 4/3 (в роли которого выступает немного переделанный переходник М42-4/3), также нужно заблокировать диафрагму чтобы переключать ее в ручном режиме:



таким образом я переделал свой Сanon nFD 50/1.4 и Canon nFD 85/1.8






все работает отлично, бесконечность есть!!!


кстати оба объектива не перестают меня радовать

вот допустим студийные снимки E-330 + Canon nFD 85/1.8 + XXX переходник, диафрагма 1.8:





а вот E-330 + Canon nFD 50/1.4, диафрагма 1.4:








полный обзор обоих объективов с примерами фотографий будет чуть попозже


p.s. заготовки для переделки оптики Canon nFD под 4/3 можно достать у меня ...

[Adilka]

Я померил - до хирургических операций выступ (за который цепляется переходник, мм. 4), после мм. 5-6. Однако сам переходник сидит до упора и глубже его придвинуть уже нельзя:



Щель на снимке - это щель самого баонетного крепления - переход переходик/байонет сглажен и не виден.

Фокусировка до спиливания - метр, после - метра 2.

Разобрал объектив:



Вариант zymmi с утановкой М42 не катит - надо сделать так, чтобы ХХХ сел еще глубже. Буду думать.

[Adilka]

Попробовал пилить байонет:



Выиграл несколько мм. - чтобы оценить прогресс - при навернутой серебристой штуке по сравнению с оригинальным вариантом ХХХ уже цеплятся не за что практически:



Бесконечности все равно нет Я в отчаянии

[Adilka]

В итоге все закончилось тем, что разобрав объектив я не могу его собрать:



Вообщем что-нибудь придумаю - как соберу у кого какие идеи насчет не сколько бесконечности, а хотя бы 7-10 метров в фокусе. У меня максимум 3 метра выходит и все.

Пока не сломал объектив успел сделать только этот контрольный снимок:



ГРИП на ф1.2 просто мизерная.

Если никаких идей не будет - буду пробовать вариант с выдвиганием заднего блока линз

[VGR/zymmi]

Бесконечности все равно нет Я в отчаянии

у меня есть возможность сделать концевик под 4/3 байонет любой конфигурации... вам нужно определится что все-таки мешает достичь бесконечности и сделать что-то похожее на чертеж

[Adilka]

Мешает рабочий отрезок Canon FL вестимо.

Как я понял ХХХ, утопленный до упора компенсирует около 5 мм. отрезка - то есть получается около 43,6мм - что для Минолты МД должно быть достаточно.

В моем случае после байонета сама линза выступает на 4мм. (за этот выступ я в начале и цеплял переходник). Однако, так как сам байонет находится раньше, надо еще 2,4 мм. (для достижения 42 мм.) - тут просто не хватает ХХХ - то есть его просто некуда дальше утапливать - там плоская площадка - если ее убрать - то выступа также не будет..

Но у данного переходника после первого бугорка есть место до площадки одувана - там как раз в районе 3 мм. Вот я и думаю на досуге выдвинуть задний блок линз.

+ еще вариант - просто все снять и приклеить М42-4/3 на суперклей (предваритлеьно на штативе проверив - даст ли это эффект) к объективу без всего :-)

[Adilka]

Вообщем объектив я собрал, но при сборке обнаружил следующее - чтобы фокусировка была нормальная и соответствовала шкале - там есть фиксаторы, если их не ставить, то положение линз относительно байонета можно регулировать:

1. Минимальное



2. Среднее (где-то так и стояло):



Я не стал ставить фиксаторы и при минимальном положении выиграл еще 1 м. дистанции (то есть у меня щас фокус регулируется 2-мя крутилками, причем перекрутив в сторону сокращения МДФ - можно с близкого расстояния фоткать предметы для сверхмалой ГРИП - см. внизу пример с носиком лейки)

+ для плотной постановки ХХХ мешают болтики:



Решил их спилить - все равно уже :-) Думаю спиливание болтиков даст искомые 10 метров (щас где-то 3-3,5)

Вот примеры фото:








Бокэ тут на любителя конечно:




В итоге - оставлю (еще подпилю болтики - снимки выше без их подпиливания), но связватся с FL никому не советую - лучше идти проторенным zymmi путем и брать пусть более дорогую, но nFD оптику.

[Adilka]

Если нет веток и яркого солнца, то бокэ очень хорошее - плавный переход из резкости в нерезкость виден:

[Adilka]

у меня есть возможность сделать концевик под 4/3 байонет любой конфигурации... вам нужно определится что все-таки мешает достичь бесконечности и сделать что-то похожее на чертеж

Вообщем проблема ясна - без задней крышки есть бесконечность, но если ее снять, то теряется возможность фокусировки. При этом задняя линза на бесконечности практически упирается в одуванчик.

Такой вопрос - если я Вам вышлю заднюю крышку - вы сможете ее повторить, только вместо круглого задника сделать байонет 4/3 с одуванчиком?

[VGR/zymmi]

Такой вопрос - если я Вам вышлю заднюю крышку - вы сможете ее повторить, только вместо круглого задника сделать байонет 4/3 с одуванчиком?

высылайте мне сразу объектив я его постараюсь переделать...

[BERKO]

хорошие снимки...сколько стоит такой кенон?

[VGR/zymmi]

хорошие снимки...сколько стоит такой кенон?

цены на Canon FD 85/1.8 на ebay обычно от $100 до $200-250... в зависимости от состояния...

вообще цены на оптику Canon FD невысокие (пока ), потому что эта оптика на цифру плохо становится... есть только пожалуй единственный переходник под новые кэноны EF, но там либо с линзой либо нет бесконечности... а под Олимпусы 4/3 можно можно получить полноценный объектив с бесконечностью, подтверждением фокусировки и всеми прелестями недорогой качественной светосильной оптики...

[Adilka]

Zymmi, а можно Вас попросить, как Вы переделаете мой Кэнон 55/1,2 ФЛ немного его потестировать? А то я портреты не особо умею.... и тут впечатления написать?

[BERKO]

цены на Canon FD 85/1.8 на ebay обычно от $100 до $200-250... в зависимости от состояния...

вообще цены на оптику Canon FD невысокие (пока ), потому что эта оптика на цифру плохо становится... есть только пожалуй единственный переходник под новые кэноны EF, но там либо с линзой либо нет бесконечности... а под Олимпусы 4/3 можно можно получить полноценный объектив с бесконечностью, подтверждением фокусировки и всеми прелестями недорогой качественной светосильной оптики...

ога...понятно месяц хожу вокруг такого же красавца...правда, малехо подъушатанный... хозяин просит 100 баков...ежели б не переделка-разборка-уговорился бы... но шансы у его есть-картинка с кенон очень приятная...

[VGR/zymmi]

Zymmi, а можно Вас попросить, как Вы переделаете мой Кэнон 55/1,2 ФЛ немного его потестировать? А то я портреты не особо умею.... и тут впечатления написать?

ок... я уже немного поснимал им, чертовски хорошая штука... на 1.2 никакого мыла, вообще все это наводит на мысль что Canon умел когда-то делать хорошие объективы

[VGR/zymmi]

кстати на всех снимках "родная" джепеговская цветопередача олимпуса ...

меня от таких ярких сочных и насыщенных цветов просто тащит + ББ в Е-3 с неродной оптикой работает изумительно в любых условиях!

[VGR/zymmi]

Прочитав всю ветку так и не понял.
1. Старая версия (с красной надписью SSC) становится через переходник ХХХ?
2. Будет ли безконечность на 50 1.4 через ХХХ, если нет то какова дистанция фокусировки?
3. Диафрагма будет работать без переделки?

PS Есть возможность взять кенон 50 1.4 или минольту 50 1.4. Я правильно понял, что кенон гораздо резче на открытой?

1. становится
2. бесконечности не будет, фокусировка 2-3 метра
3. будет

из всех 50/1.4 что у меня есть Canon FD пока резче всех

[VGR/zymmi]

мечты сбываются

вот и у меня появился Canon FD 85/1.2 L:







красавец

резкость у него потрясная начиная c f/1.2

 test_85.jpg ( 60.43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 324



пока еще не переделывал под 4/3 , прицепил через переходник ХХХ, так что бесконечности пока нету


а также Canon FL 55/1.2 полностью переделанный под 4/3 (купленный у Adilka):






вскоре будут фотографии

[Relayer]

господа, ниид хелп. имеется Canon 1.4/50 SSC. вскрытие хвоста показало что он отличается от фотографий хвоста nFD.





если потрошить дальше то боюсь что полетит кольцо диафрагм и все остальное. вобщем очень нужна подсказка куда двигаться дальше

[Adilka]

Дальше надо заказать у zymmi спец. переходник - типа нового задника

[Adilka]

Ув. Relayer - у меня был FL, он почти аналогичен тому FD который у Вас - что я только с ним не делал, как ни шлифовал хвост - ни один переходник не дает нужного отрезка - zymmi подтвердит - я ему его выслал на переделку - объектив с байонетной части был серьезно покурочен :-) Потом ввиду смены системы я ему его продал с переходником и Минолтой.

Поэтому у Вас есть 2 пути -

1) попробовать поискать на ебай переходник с FD на Олик - и надеятся, что он Вам подойдет.

2) Попросить zymmi переделать объектив. Как он мне объяснял в письме, тама ставится не переходник, а задняя крышка объектива полностью переделывается под 4/3. Скоро сам zymmi надеюсь выложит фотки переделанного объектива вид сзади.

Еще можно пойти к токарю и попросить ченить замутить - но тут нужны чертежи.

[Adilka]

Для того, что бы в дальнейшем не было ошибок, вот официальная ссылка на всю оптику new FD:

http://www.canon.com/camera-museum/camera/...fisheye-35.html

[lexlex]

вот у меня тоже вопрост возник, 55 1.2 SSC по ссылке выше не нашёл такой это не nFD а просто FD, так понимаю тем способом что в самом начале указан наверно не получится переделать, а есть ещё не рабочий EF 50 1.8 может попробовать от него переставить на FD? вот только не знаю наколько сложно это, никогда этим не занимался. Или попробовать под 4/3 сразу но как я понял это достаточно сложно, просто интиресует вопрос как проще сделать.

[VGR/zymmi]

вот у меня тоже вопрост возник, 55 1.2 SSC по ссылке выше не нашёл такой это не nFD а просто FD, так понимаю тем способом что в самом начале указан наверно не получится переделать

не получится...там только для nFD

а есть ещё не рабочий EF 50 1.8 может попробовать от него переставить на FD?

EF еще хуже...

вот только не знаю наколько сложно это, никогда этим не занимался.

я тоже никогда этим не занимался, но интерес заставил

Или попробовать под 4/3 сразу но как я понял это достаточно сложно, просто интиресует вопрос как проще сделать.

для начала нужно попробовать

старые байонеты FD я не переделывал, так что пока ничем не помогу...


еще есть вариант, вы передаете мне объектив я его по возможности переделываю под 4/3 и ставлю одуванчик... но это в личку

[nortuser]

Предложу способ глубокой переделки ( вернуть объектив в исходное положение мало реально) Canon FD 50 / 1.4 (без надписи SSC) под универсальный переходник ХХХ с сохранением бесконечности.

Хочу сразу предупредить - повредить стёкла легко - будьте осторожны. Отвёртки должны точно подходить под винты - они сделаны из мягкого сплава, сорвать шлиц легко!

Разбирая линзу будьте внимательны - хромированные кольца прыгалки и привода диафрагмы имеют шариковые ! подшипники - шарики насыпаны между ними. Их нужно аккуратно высыпать, перевернув объектив, иначе они попадут внутрь резьбы фокуса и прилипнут на смазку, тогда придётся разбирать полностью - не смертельно, но муторно.
Разбираем до момента, когда пластмассовое кольцо установки диафрагмы 3 можно свободно снять (на нём снизу стоит фиксатор положений диафрагмы - цилиндр с пружиной - не потеряйте).

Я не стал особо выдумывать, снял вилку привода диафрагмы 2 (она крепится круговым фиксатором на блоке линз - снимайте и ставьте осторожно -можно повредить переднюю линзу ). Сточил напильником, чтобы не было зацепов и ступенек в месте где показывает стрелка цифры 2 - это надо для того, что бы не происходило зацепа при изменении фокусировки. После этого открутил с одного конца деталь 1 (оригинальное назначение не знаю но подходит идеально), одел её на вилку 2 и зафиксировал винтом. Теперь диафрагма приводится напрямую от кольца - проверьте функционирование до сборки.
После этого удалил лишние детали с металлического кольца, закрывающего кольцо 3 сверху.

Затем просверлил его под винты переходника (шаблон для разметки - сам переходник ХХХ).

Размечать и сверлить нужно аккуратно - иначе будет перекос фокальной плоскости - получите тилт-шифт без регулировки Мне хватило 3-х винтов, 4-й на е-410 задевает за выступ вспышки. Но и на 3-х очень плотно держится.
Под кольцо 3 хорошо подложить кольцо из бумаги или пластика, для защиты и более мягкой посадки переходника.
В сборке, вид сбоку

На камере


Лишние детали


При фокусировке есть перелёт на бесконечность, мин дистанция около 0.5 м, точнее не мерил.
Смысл в бесконечности есть:
f/1.4, фокус по мачте, 4.4 Мб, ТРАФИК !

[VGR/zymmi]

nortuser, во-первых вам, как говорится, РЕСПЕКТ и УВАЖУХА, за то что не побоялись и переделали сами свой объектив, да еще и инструкцию подробную не поленились написать!

Если вам нужен подарочный ИК-пульт для вашего OLYMPUS E-410, напишите нам на е-мэйл, вы его заслужили...



а теперь немного по теме:

Я не стал особо выдумывать, снял вилку привода диафрагмы 2 (она крепится круговым фиксатором на блоке линз - снимайте и ставьте осторожно -можно повредить переднюю линзу ). Сточил напильником, чтобы не было зацепов и ступенек в месте где показывает стрелка цифры 2 - это надо для того, что бы не происходило зацепа при изменении фокусировки. После этого открутил с одного конца деталь 1 (оригинальное назначение не знаю но подходит идеально), одел её на вилку 2 и зафиксировал винтом. Теперь диафрагма приводится напрямую от кольца - проверьте функционирование до сборки.

я кстати таким же образом фиксировал привод диафрагмы, довольно просто и надежно

Мне хватило 3-х винтов, 4-й на е-410 задевает за выступ вспышки. Но и на 3-х очень плотно держится.

можно использовать обычный винт с резьбой М3, он не будет задевать выступ вспышки!

При фокусировке есть перелёт на бесконечность, мин дистанция около 0.5 м, точнее не мерил.

если перелет небольшой то он не страшен и даже наоборот очень точно позволяет навестись на бесконечность!


ну и как вам резкость на f/1.4 ... довольны переделкой?

[nortuser]

nortuser, во-первых вам, как говорится, РЕСПЕКТ и УВАЖУХА, за то что не побоялись и переделали сами свой объектив, да еще и инструкцию подробную не поленились написать!

Спасибо
Инструкцию написал потому, что с универсальным переходником получается отличный вариант за копейки. Я взял Canon FD 50 / 1.4 c блендой и фильтром за 25 ?. Учитывая результаты, которые он выдаёт с открытой дырки, это просто подарок. ИМХО солидный + в копилку олимпуса.

Если вам нужен подарочный ИК-пульт для вашего OLYMPUS E-410, напишите нам на е-мэйл, вы его заслужили...

Спасибо большое, отпишусь.

а теперь немного по теме:
я кстати таким же образом фиксировал привод диафрагмы, довольно просто и надежно

Я его когда увидел подумал - надо же как о нас позаботились

можно использовать обычный винт с резьбой М3, он не будет задевать выступ вспышки!

Я пользуюсь ещё 2-мя линзами под пентакс - ХХХ рулит - а отвёрткой не очень удобно менять. К тому же с длинными винтами мне удобней снимать с камеры.

если перелет небольшой то он не страшен и даже наоборот очень точно позволяет навестись на бесконечность!
ну и как вам резкость на f/1.4 ... довольны переделкой?

Перелёт небольшой, фокусироваться действительно удобнее.
Я купил Magnification View Finder 1.3x Universal Canon Nikon Olympus Pentax. Теперь скорость ручной фокусировки с одуванчиком немного выше чем на зените или дальномерке - снимать можно уверенно.

Результат линза выдаёт убойный, и не только по резкости. Она держит контровой свет капитально (особенно с блендой) и имеет отличную цветопередачу. Правда резкости многовато для женского портрета на мой вкус, но у меня для этого Porst 50 / 1.7 есть.

Какие могут быть претензии к линзе, выдающей такие результаты на открытой дырке :



С этим полтинником всё настолько хорошо, что меня перестали интересовать оликовский и сигмовский полтинники - картинка лучше у них не будет.

Кстати спасибо за совет купить именно эту линзу.

[VGR/zymmi]

Результат линза выдаёт убойный, и не только по резкости. Она держит контровой свет капитально (особенно с блендой) и имеет отличную цветопередачу. Правда резкости многовато для женского портрета на мой вкус, но у меня для этого Porst 50 / 1.7 есть.

Какие могут быть претензии к линзе, выдающей такие результаты на открытой дырке :

С этим полтинником всё настолько хорошо, что меня перестали интересовать оликовский и сигмовский полтинники - картинка лучше у них не будет.

Кстати спасибо за совет купить именно эту линзу.

+1

в моих тестах это самый резкий и контрастный полтинник на открытой диафрагме

в нашем случае этот объектив из последних разработок Canon FD 50/1.4, с байонетом new FD и имеющий очень хорошие современное мультипросветление, объектив не боится засветок и не "ловит зайцев"

вообще оптика Canon FD вся очень хорошая и доступная, к тому же отлично ведет себя на цифре, советую еще поискать 85/1.8

[nortuser]

Получил пульт, спасибо огромное
Ребёнок постоянно просит нажать

50/1.4, iso 800

iso 1600

[ckat]

А можно совсем глупый вопрос?...
Как отличить FD от nFD? Маркировка, вроде, одинаковая...

[VGR/zymmi]

А можно совсем глупый вопрос?...
Как отличить FD от nFD? Маркировка, вроде, одинаковая...

Оригинальное крепление FD предусматривало установку объектива при помощи поворота кольца в задней части объектива (без поворота объектива относительно камеры), однако позже это крепление было заменено на байонет (т. н. «Новый FD», англ. New FD, FDn), позволяющий устанавливать и снимать объектив простым поворотом последнего.

отличить можно по маркировке по маркировке:


Объективы, выпускаемые в 1973—1979 годах имели обозначение «S.C» или «S.S.C», выполненное красными буквами.
С 1978 года, после появления байонета FDn, обозначения на корпусе объектива исчезли. Подразумевалось, что все они имели покрытие S.S.C.

FD










nFD



по внешнему виду байонета:

canon FD











canon nFD

[ckat]

Хм... Пока нашел только два отличия в байонетах - форма штырька между рычагами и наличие кнопки фиксатора у nFD... угадал?

[VGR/zymmi]

Хм... Пока нашел только два отличия в байонетах - форма штырька между рычагами и наличие кнопки фиксатора у nFD... угадал?

на днях я постараюсь выяснить какие принципиальные отличия будут между FD и nFD при переделке их под 4/3 с помощью переходника Canon nFD - 4/3

[alexK]

Не дождался пока zymmi выложит инструкцию по переделке nFD, руки сильно чесались - переделал все ориентируясь на инструкцию от nortuser десятком постов выше. 50 1.4 nFD купил в Измайлово (есть такое место в Москве) за 3 тыс.рублей (столько же он стоит в фотофрейме, на молотке - 2500). Переходник на canon nFD. Ничего сложного в принципе нет, к тому же сам процесс интересный. Вот только любителям Canon наверное не придется по душе - порой слишком жестко приходилось обращаться с объективом.
Разбирается все за минуту - 3 винтика, еще 3 винтика, никаких подшипников и шариков от них не заметил. Лишних деталей на порядок меньше чем это описано выше. Наверное nDF в разы проще чем просто FD. Вылетели две какие-то пружинки - пытался их установить, только потерял время - не нужны. Как и предупреждал nortuser следует быть осторожным с кольцом диафрагмы - легко потерять фиксатор.
Сложность была с вилкой привода диафрагмы (цифра №2 на схеме nortuser). Зафиксировать ее деталькой №1 не получается так как при наводке на резкость задний блок линз утапливается вместе с этой вилкой и последняя выходит из зацепления с №1. Либо надо гнуть №1 либо наращивать вилку (можно стержень от авторучки приспособить). Я поступил сложнее - выпилил надфилем из медной клеммы букву "Н", изогнул ее в двух плоскостях и прикрутил под вышеупомянутую детальку №1. Все заработало.
Осталось нацепить переходник. Он без винтов и его надо буквально впрессовывать в металлическое кольцо объектива, прижимающее кольцо диафрагмы. У меня это получилось только с помощью молотка и это выглядело очень жестоко. Наверное надо было предварительно хорошенько разогреть это кольцо. В общем надо поаккуратнее это как-то сделать. И еще следует следить, чтобы было поменьше пыли - мой объектив успел за время переделки ей чуток наглотаться.
Вот собственно и все. Предварительные результаты съемки приятно удивили. Меня в принципе вполне устраивал Minolta 50 1.7, но он не такой резкий и нет бесконечности, так что Canon открывает принципиально новые возможности.

[nortuser]

Либо надо гнуть №1 либо наращивать вилку

Я просто забыл написать, я её подогнул, но немного, на фото этого почти не видно, впрочем вполне хватило.

[VGR/zymmi]

вот мой способ переделки Canon nFD под 4/3

он состоит из трех этапов

1. разборка байонета объектива
2. блокировка привода диафрагмы
3. сборка объектива с байонетом 4/3

для разборки объектива нам понадобится отвертка крестик и пинцет:



откручиваем винтики по бокам:



и достаем кольцо крепления байонета:



потом достаем сам байонет:





откручиваем винты крепления кольца диафрагмы



вынимаем кольцо крепления диафрагмы



достаем кольцо диафрагмы и привод диафрагмы (осторожно не потеряйте шарик)



вот так выглядит разобранный байонет Canon nFD 50/1.4



теперь переделываем диафрагму, чтобы она работала совместно с кольцом диафрагмы, есть много вариантов как это сделать, мой вариант такой:

я использую "родной" штырек управления диафрагмой



его нужно отпилить и приклеить на привод диафрагмы





лишние детали с металлического кольца привода диафрагмы нужно удалить



теперь вставляем привод диафрагмы в объектив, приклеенный штырек должен попасть в паз управления диафрагмой



вставляем кольцо диафрагмы, полностью открываем диафрагму, выставляем минимальное значение диафрагмы и приклеиваем перемычками привод диафрагмы и кольцо диафрагмы



вставляем и закручиваем крепление кольца диафрагмы





вместо байонетной части вставляем переходник Сanon nFD - 4/3




вот и все:





теперь объектив Canon nFD 50/1.4 полностью совместим со всеми фотоаппаратами стандарта 4/3:

[astepin]

Хм... Пока нашел только два отличия в байонетах - форма штырька между рычагами и наличие кнопки фиксатора у nFD... угадал?

У FD и FL вместо кноки фиксатора явно видное рифленое кольцо накидной гайки

[VVS]

Получил сегодня переходник на Canon FD и решил выложить фото переделанного объектива.
Объектив Canon FD 50/1.8
Байонет у него был абсолютно такой же как на фото в предыдущих постах. Но внутренности оказались немного другие.
Рычажок провода диафрагмы выполнен в виде лепестка, а не вилки. Кольцо привода тоже другое.
 canon_fd.jpg ( 96.8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 155

Для переделки нужно утопить и приклеить штырек 5 для того чтобы пластиковое кольцо переключения диафрагмы начало крутить металлическое кольцо привода диафрагмы. Так же пришлось приклеить на кольцо уголочек 2 для нормального зацепления поводка диафрагмы 1. Лепесток поводка нужно немного подогнуть для нормального зацепления во всех положениях фокусировочного кольца т.к. он двигается при фокусировке по вертикали.
При открытии диафрагмы привод двигает лепесток по часовой стрелке, для закрытия диафрагмы пришлось повесить пружину от байонета которая возвращает диафрагму в закрытое положение. Закрепил ее с одной стороны к поводку диафрагмы за отверстие 3, с другой к пластиковому держателю линзы. Пластиковый держатель можно повернуть для точного натяжения пружины.
Уголок 2 отломал от кнопки которая находилась на месте 4. Очень хорошо подошел .
После этого закрепляем переходник на Canon FD.
С бесконечностью все нормально, она есть .

[VGR/zymmi]

После этого закрепляем переходник на Canon FD.
С бесконечностью все нормально, она есть .

вам респект, еще один смелчаг

все кто переделывали Canon nFD под 4/3 остались очень довольны, старая кэноновская оптика на удивление отлично работает на олимпусах

ждем фотографий

[VVS]

Решил сравнить по резкости переделанный Canon 50\1.8 с Pentacon 50\1.8 (т.к. других полтиников у меня нету).
Вот что получилось (100% кропы):
 F1_8.jpg ( 75.03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 142

 F2_0.jpg ( 83.76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 114

 F2_8.jpg ( 92.65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 126


Очень не нравится что за пределами ГРИП появляются сильные ХА на контрастном изображении.
А порадовала очень правильная цветопередача.
Ну и как всегда лучший объект для съемки - кот.
F1.8
 cat_f1_8.jpg ( 1.51 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 158

F2.0
 cat_f2_0.jpg ( 1.59 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 92

[VVS]

Все никак не пойму это нормально для Canon на открытой дырке или нет:
F1.8
 _4292695.JPG ( 3.38 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 138

Ничем файл не обрабатывал.
Осторожно размер 3,38Мб

[Sash_kom]

для всех в таких условиях это будет нормально.

на небо лучше дыру зажимать посильнее. ну и бленды использовать по возможности.


кстати...

 F2_8.jpg ( 92.65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 126

я непонял чего так.. на 1,8 у вас фон ровный на обоих

а здесь у канона межбуквами почернело, тогда как на втором все ближе к правде выходит...

[VVS]

я непонял чего так.. на 1,8 у вас фон ровный на обоих

а здесь у канона межбуквами почернело, тогда как на втором все ближе к правде выходит...

это наверно я зря при конвертации из RAW автоуровни включал, из за этого и розовый полез и почернение

[VVS]

Сделал тест заново. Пришлось использовать вспышку. Снято все в JPEG. 100% кроп в фотошопе.
Выдержка постоянная 1/80, менял только диафрагму на объективах.
 test.jpg ( 660.8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 93

[nortuser]

Решил сравнить по резкости переделанный Canon 50\1.8

Ну и как всегда лучший объект для съемки - кот.
F1.8

Что и говорить, умел кенон раньше лизы делать.