Микро-макро сьемка, Спаривание объектива и объектива наоборот Опции

[Sash_kom]

совсем давно, где то тут, или не тут... не помню, видел тему как делают из двух объективов практически микроскоп.

ии нечаяно сам недавно увлекся этим, т.к. у меня уже появилась подходящая 135-ка.
итак, сначала примеры:


эти шарики это обычная RGB-сетка на ЭЛТ-мониторе.
попасть в фокус практически нереально без фиксации. я к сожалению зафиксироваться ничем не смог, сбивает даже храп соседа этажом ниже. ГРИП очень маленький.

для создания микроскопа нужно :

1. объектив 135 мм или другой (юпитер помоему неподходит)
2. объектив Гелиос-44 или аналогичный
(то что получалось в тандеме сапожок S3iS и перевернутый гелиос это что-то сумашедшее)

любым подходящим спосом фиксируем гелиос мордой к морде с нашим объективом на фотопарате. на обоих можно установить фокус на бесконечность, или только на гелиосе бесконечность... помоему безразницы =)

фокусироваться на объекте при этом нужно будет перемещением всей конструкции ближе-дальше от объекта съемки. при всем этом значение диафрагмы на объективе №1 влияет на глубину резкости, но не сильно. я снимал на Ф5,6. можно втавить и больше но надо больше света. выдержка... меньше 1/100 обязательно даст смазы. вроде все =) пойду снимать дальше

[Chip]

Прикольно! Я тоже попробовал: лентой для заклеивания окон склеил юпитер-37А и олимпус 50/1.4. Фотографировал на Samsung GX-20
Объект съемки - ЖК-дисплей. Каждый пиксель состоит из трех компонент RGB. Издали казавшийся белый цвет на самом деле вовсе не белый


Чудо

[antinomy]

Маленький секрет: Юпитер-37А 79-80 гг выпуска имели бленды, которые можно было накрутить с обеих сторон. Если перевернуть такую бленду, накрутить на объектив, то на нее можно накрутить любой объектив с резьбой 52 мм в качестве перевертыша.
Всем успехов в супер-макро.

[VGR/zymmi]

в народе называется перевертышем, ну т.е. когда один из объективов переворачивают

хороших результатов достигают когда на телеобъектив надевают перевернутый ширик или полтинник...

Сегодня попробовал интересную штуку - объектив 40-150 на 150, к нему приложен в перевернутом виде Гелиос 44. В итоге получаем мощный "макрушник", только снимать надо при максимально закрытой дырке Гелиоса, иначе ГРИП очень мала... Соответственно нужен мощный источник света (под руками нету, потому снимал на открытой).

Шарик шариковой ручки:


Сигарета:



источник

[Chip]

Добавил в систему макрокольца, увеличение несколько возросло:

Это экран ЭЛТ-телевизора

[Sash_kom]

неплохо. а теперь что нибудь имеющее художественную или научную ценность пора сделать. например снимок дождевого червя в разрезе

кстати как дела с глубиной резкости? есть возможность сделать побольше?

[VGR/zymmi]

неплохо. а теперь что нибудь имеющее художественную или научную ценность пора сделать. например снимок дождевого червя в разрезе

очень долго прийдется искать дождевого червя зимой

кстати как дела с глубиной резкости? есть возможность сделать побольше?

ГРИП возрастает при закрытии диафрагмы на перевертыше!

макро сьемка это там где матрица 4/3 показывает все свои преимущества ввиду большей ГРИП

[Sash_kom]

в упор рассреляйте, но у меня только появляется черная круглая рамочка в кадре... и все..

очень долго прийдется искать дождевого червя зимой

так в этом же и сама ценность собсно

[Chip]

кстати как дела с глубиной резкости? есть возможность сделать побольше?

Управлял диафрагмой только на внешнем объективе. Глубина резкости увеличивается, но незначительно. Резкость возрастает. Мои снимки были сделаны с диафрагмой 3.5, установленной на юпитере и значениях диафрагмы больше 8 на олимпусе ОМ 50/1.4.

Насчет чего-то более высокохудожественного - при такой низкой светосиле и малом расстоянии до объекта съемки необходима макропыха. Ее-то и нет.

[Sash_kom]

думаю можно применить опыт с этой ссылки :

http://cordially.narod.ru/workshop/macro/ring-light.html

[tupolev140]

мое первое макро на Е-330
Индустар 61л + 6 макроколец.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Sash_kom]

на втором фото, то шо такое? с ножками? =)

ксатти, у кого снег идет? поснимайте снежинки

[VGR/zymmi]

на втором фото, то шо такое? с ножками? =)

светодиодиг

ксатти, у кого снег идет? поснимайте снежинки

идея интересная


макро мир очень забавная штука и здорово когда на него можно посмотреть в бюджетном варианте (я про перевертыши и макрокольца)

сейчас вот тоже собираю кольцевую вспышку, без нее в макро никак...

[Sash_kom]

светодиодиг

блин =) милион раз видел, но с такого расстояния не узнал...

вот свеженькое :

фитиль горящей свечи... немного кропнул первый снимок. второй не трогал. ну и сжал обеих чуток





+1 пошел собирать вспышку. иначе только шум видно

VGR/zymmi что у вас уже есть готового? поделитесь с чего начинали и что взяли на корпус и как будет крепиться?

Сообщение отредактировал Sash_kom - 6.2.2009, 20:26

[avy]

Можно и встроенной вспышкой обойтись, а чтоб помягче свет был - листок белой бумаги параллельно объективу (между вспышкой и объектом съемки) на корпус камеры либо прикрепить (скотчем например) либо второй рукой держать (я так и делал).
Вот объектив 24/f2.8 на перевертыше на диафрагмах f4 и f16 с встроенной вспышкой и листком бумаги. Сняты зернышки зиры (кумин), длина 5мм.

[Sash_kom]

классно =) правда у меня конструкция объективов длиной 15 см... тут нужно чтото другое придумывать...

вот еще немного снимков :

жопа мандарина


и сама мандарина



когда же снег пойдет??

[tupolev140]

Паучег

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Sash_kom]

зрелище!!! отличный паук!

[tupolev140]

зрелище!!! отличный паук!

спасиб.
Была бы макро пыха..

[Sash_kom]

VGR/zymmi как успехи с макро пыхой?

[VGR/zymmi]

VGR/zymmi как успехи с макро пыхой?

как закончу расскажу

[Kirill]

1. Подскажите пожалуйста какую сборку нужно сделать, чтоб делать такие снимки (отечественные объективы недоступны, потому просто ФР скажите (экв))
2. А с какого примерно расстояния делается съёмка?
3. А линзы накручивающиеся сверху? Есть смысл их покупать? В одной ветке было обсуждения, но выводы делать трудно... Пишут, что гелиос 44 с макрокольцами хорошо работает. Это так?
4. Волна 9 вроде как внеконкуренции? Особо с макрокольцами.
5. А вообще что лучше (вернее что менее плохо) макрокольца или линзы насадки?

[Kirill]

Да, перевёртыш сильнее в макро будет, чем например с макрокольцами? (в обоих случаях одинаковый объектив)

[tupolev140]

1. Подскажите пожалуйста какую сборку нужно сделать, чтоб делать такие снимки (отечественные объективы недоступны, потому просто ФР скажите (экв))
2. А с какого примерно расстояния делается съёмка?
3. А линзы накручивающиеся сверху? Есть смысл их покупать? В одной ветке было обсуждения, но выводы делать трудно... Пишут, что гелиос 44 с макрокольцами хорошо работает. Это так?
4. Волна 9 вроде как внеконкуренции? Особо с макрокольцами.
5. А вообще что лучше (вернее что менее плохо) макрокольца или линзы насадки?

1. Я использую для макро Индустар-61л и кольца. Отечественные объективы куда доступнее любых других ). Причем тут эфр? X_x
2. Зависит от того, сколько колец (в моем случае).
3. да, и гелиос 44-x работает неплохо с макрокольцами.
4. Читайте тут: http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=127
5. .... ..

[Sash_kom]

1. Подскажите пожалуйста какую сборку нужно сделать, чтоб делать такие снимки (отечественные объективы недоступны, потому просто ФР скажите (экв))
2. А с какого примерно расстояния делается съёмка?
3. А линзы накручивающиеся сверху? Есть смысл их покупать? В одной ветке было обсуждения, но выводы делать трудно... Пишут, что гелиос 44 с макрокольцами хорошо работает. Это так?
4. Волна 9 вроде как внеконкуренции? Особо с макрокольцами.
5. А вообще что лучше (вернее что менее плохо) макрокольца или линзы насадки?

ну попробую переплюнуть тов tupolev140

1. в моем случае это 135 мм на фотопарате и 58 мм перевертыш. в случает с олимпусом все это х2, и будут вам ЭФР. ефект увеличения тем больше чем меньше ефр на перевертыше. тоесть если вы перевернете 20 мм то получите еще больший микроскоп.

2. опять же в моем случае ~2 см.
3. для фотографирования не таких мелких деталей, а хотябы цветочка с мухой - стоит. наши переертыши это очень сильное макро
4. тут я ничего не скажу т.к. не пробовал.
5. лучше то что вам ближе. комуто кольца, комуто перевертыши. с кольцами конструкция не выглядит так дико как с перевертышами.

[antinomy]

ну попробую переплюнуть тов tupolev140

1. в моем случае это 135 мм на фотопарате и 58 мм перевертыш. в случает с олимпусом все это х2, и будут вам ЭФР. ефект увеличения тем больше чем меньше ефр на перевертыше. тоесть если вы перевернете 20 мм то получите еще больший микроскоп.

2. опять же в моем случае ~2 см.
3. для фотографирования не таких мелких деталей, а хотябы цветочка с мухой - стоит. наши переертыши это очень сильное макро
4. тут я ничего не скажу т.к. не пробовал.
5. лучше то что вам ближе. комуто кольца, комуто перевертыши. с кольцами конструкция не выглядит так дико как с перевертышами.

1. Не забывайте, что разрешение у шириков, как правило, ниже. Следовательно увеличение картинки будет с ухудшением детализации. Даже полтинники (не зажатые особо резкие) уже не разрешают матрицу в макро на перевертыше.
2. Скорее 5 см? Должно быть около длины рабочего отрезка.
3. У перевертышей очень сильное макро и с очень малой ГРИП. Они подходят только для плоских объектов.
4.
5. А с макролинзами она выглядит еще менее дико. Только линзы привносят хроматические аберации, зато кольца смещают дистанцию в нерабочую область объектива, значит ухудшается разрешение по краям кадра.

[Kirill]

Всем спасибо за ответы. Очень информативно. Начну пробовать с макрокольцами (когда их наконец пришлют). Потом попробую перевёртыш.

[uu1dx]

Собственно, вот оно с его помощью и снимались снимки, на которые привел ссылку VGR в четвертом посте.
Фото ноутбучного DIMM, фуллсайз...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[temp]

качество ужасает. да и зону грип сместить бы дальше микрон на 100-200 было бы лучше думаю.

[aleksey-ko1]

Вот такая штука получается.Обьектив применен от ф/у крокус.Перевернут внутрь,чтобы быть ближе к аппарату.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[aleksey-ko1]

Вот фотки снятые с приставкой.Там где ткань это тонкий батистовый носовой поаток.Остальное вроде ясно.Жалко что червей нет.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[antinomy]

То, что объектив перевернули - это Вы правильно сделали. Только объяснили это как-то странно. А какой объектив стоял в фотоувеличителе "крокус"?

[aleksey-ko1]

То, что объектив перевернули - это Вы правильно сделали. Только объяснили это как-то странно. А какой объектив стоял в фотоувеличителе "крокус"?

Я не помню как он называется,но этот полтинник для узкой пленки.Да я его перевернул и по оптическим соображениям,и по техническим,
у нас же кроп фактор,поэтому даже при самом сжатом мехе получается большое приближение.

[antinomy]

У меня индустар-90. В положении от фотоаппарата дает размытие кружечками. Подозреваю, что это присуще почти всем репродукционным объективам. Так что их, думаю, действительно, лучше использовать перевернутыми.

Я не помню как он называется,но этот полтинник для узкой пленки.Да я его перевернул и по оптическим соображениям,и по техническим,
у нас же кроп фактор,поэтому даже при самом сжатом мехе получается большое приближение.

[Sash_kom]

Дауж тоже еще тот микроскоп.

[aleksey-ko1]

Потеплело.Наконец-то макро натура повылазила.
Правда от переходника одуванчик отвалился,но так даже проще,меньше отвлекающих факторов.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[stump]

От "крокуса" назывались АМАР и МИКАР, амар - 100 мм для среднего формата, микар- полтинник
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.a...mp;title=#95440
вот тут амар - 105 мм, если точно,
конструкция и вид микара - аналогичны
резба 42 мм

[4ere6nya]

Таир 135-2,8 + Гелиос 77
Листик мяты:


Практически нереально сфокусировать и попасть ГРИПом на объект. Как с этим бороться?

[Sash_kom]

Таир 135-2,8 + Гелиос 77
Листик мяты:

Практически нереально сфокусировать и попасть ГРИПом на объект. Как с этим бороться?

как вариант один : штатив и стол для предметной съемки,
как вариант номер два : стальные нервы и накаченные руки,
вариант номер три : заземляться к чему нить что не шатается,
вариант четыре : серийная съемка кадров с шесть минимум.

ну и еще есть варианты но то уже екзотика...

[avy]

Sash_kom
Добавил бы пункт - макрорельсы.

[3xGAM]

Почему-то все снимают парой объективов? Я тоже шел по этому пути для предметки очень даже хороши связка Ю-37а и 14-42(2мм в кадре),пока не пришел к такому результату:
14-42 перевернут и для управления диафрагмой сделан соответствующий переходник со шлейфом.

206кб.Вспышка,ИСО 200 выдержка 80(если ничего не на путал)