переходить на 4/3 или нет ?, прошу совета |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
переходить на 4/3 или нет ?, прошу совета |
23.10.2007, 13:24
Сообщение
#1
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 471 Регистрация: 23.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 382 |
Так все-таки переходить на 4/3 или нет?
У меня Canon и есть большое желание попробовать этот формат. ОН мне нравится, а еще я хочу испытать L10 на советских объективах. Вот и хочу обменять свой Canon на Олимпус E-510 и DMC- L10. Хочу знать чем я жертвую и что получаю. Все, что есть в форумах - прочел. И пока кроме возможности работать с советскими объективами ничего сверхсущественного не нашел. Хочу еще раз убедится в правильности прянятого решения. Жду совета от мастеров Олимпуса. Заранее благодарен. С уважением, Павел -------------------- С уважением,
Павел Panasonic Lumix DMC-L1 Leica D Vario-Elmarit 14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S; Panasonic Lumix DMC-G1 Lumix G Vario 14-45mm/F3.5-5.6 Asph./Mega O.I.S. LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S., Чем чаще снимаю, тем больше изучаю Дэна Маргулиса. |
|
|
18.3.2008, 14:35
Сообщение
#41
|
|
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 3 Регистрация: 12.3.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 907 |
Вот Вы всё шумы-шумы! А я тупо выставляю монохром сепия, ISO800,ОМ линзу и снимаю портреты подруг жены прямо за столом, без вспышек и дополнительных светильников. А потом их мужья говорят:"Вот-вот эту фотку мне скинь" И вообще кто-нибудь на плёнку ISO800 и более когда-нибудь снимал? В своё время регулярно и много снимал на пленку FujiPress 1600. Качественно - шум цифры и зерно пленки - совершенно разные вещи, НО: и там и там приходится с этим что-то делать, опытным путём пришел к тому, что лучше цифра на высоких исо + пара часов в фотошопе, чем высокоисошная пленка по $30 рулончик + сканирование + те-же 2 часа в ФШ. -------------------- OLY: C2500L C5060WZ E500 (фанат камедии с первых выпусков)
Unomat: B24TAC B24AUTO MiniTop F140 3 шт YingUang SF40 с зонтами/штативами СВЕТОСИЛА-НАШЕ ВСЁ ! |
|
|
24.3.2008, 1:32
Сообщение
#42
|
|||
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
мой хороший знакомый, недавно увлекшийся фотографией купил себе Canon 40D
сказал что все снимают Кэноном и поэтому купил Кэнон дал мне поюзать свой 40D на воскресенье и мне было очень интересно сравнить его с моим OLYMPUS E-330, интересовало в первую очередь насколько меньше шумы и как дела обстоят с резкость при съемке неродными стеклами, потому что снимаю я в основном неродными стеклами из-за больших размеров сороковой довольно удобно лежит руке, но управление и эргономика меня просто убили... пришлось скачивать инструкцию из интернета чтобы узнать как включается ЛайвВью, хотя спорить не буду... дело привычки Видоискатель в 40D большой, больше чем в моем 330-ом, а вот экранчик совсем не понравился... сильно врет по цветам и не поворотный Хотел поснимать/посравнивать в домашней студии, но вот беда не смог вспышку на 40D перевести в мануальный режим для поджига светосинхронизаторов студийных вспышек по первому импульсу, а "зажигалку" ставить побоялся так как она высоковольтная в олимпусе как-то намного проще с этим... ну да ладно, поснимал немного ларечков с балкона итак...все настройки в ноль, съемка в JPG, цвета и там и там в "natural", шумодав везде выключен, ББ везде облачно, потому что было облачно! Объектив, через переходник - Гелиос 44-6 (58/2) диафрагма 5.6 интересный факт, большее колличество мегапикселей в 40D почти идеально компенсировали разницу в кропе смотрим: ТЕСТ 1: OLYMPUS E-330 (ISO800) vs Canon 40D (ISO1600) КРОП 100% ТЕСТ 2: OLYMPUS E-330 (ISO1600) vs Canon 40D (ISO1600) КРОП 100% честно говоря я ожидал увидеть бОльшую разницу мои выводы по этим двум тестам : 1. OLYMPUS E-330 проигрывает примерно стоп по шумам Canon'у 40D 2. Разницы по резкости практически нет 3. Цвета в OLYMPUS более живые и насыщенные все конечно же ИМХО... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
||
|
|||
24.3.2008, 18:53
Сообщение
#43
|
|||
гость клуба 4/3 Группа: Members Сообщений: 2 Регистрация: 18.10.2007 Пользователь №: 371 |
мой хороший знакомый, недавно увлекшийся фотографией купил себе Canon 40D сказал что все снимают Кэноном и поэтому купил Кэнон дал мне поюзать свой 40D на воскресенье и мне было очень интересно сравнить его с моим OLYMPUS E-330, интересовало в первую очередь насколько меньше шумы и как дела обстоят с резкость при съемке неродными стеклами, потому что снимаю я в основном неродными стеклами из-за больших размеров сороковой довольно удобно лежит руке, но управление и эргономика меня просто убили... пришлось скачивать инструкцию из интернета чтобы узнать как включается ЛайвВью, хотя спорить не буду... дело привычки Видоискатель в 40D большой, больше чем в моем 330-ом, а вот экранчик совсем не понравился... сильно врет по цветам и не поворотный Хотел поснимать/посравнивать в домашней студии, но вот беда не смог вспышку на 40D перевести в мануальный режим для поджига светосинхронизаторов студийных вспышек по первому импульсу, а "зажигалку" ставить побоялся так как она высоковольтная в олимпусе как-то намного проще с этим... ну да ладно, поснимал немного ларечков с балкона итак...все настройки в ноль, съемка в JPG, цвета и там и там в "natural", шумодав везде выключен, ББ везде облачно, потому что было облачно! Объектив, через переходник - Гелиос 44-6 (58/2) диафрагма 5.6 интересный факт, большее колличество мегапикселей в 40D почти идеально компенсировали разницу в кропе смотрим: ТЕСТ 1: OLYMPUS E-330 (ISO800) vs Canon 40D (ISO1600) КРОП 100% ТЕСТ 2: OLYMPUS E-330 (ISO1600) vs Canon 40D (ISO1600) КРОП 100% честно говоря я ожидал увидеть бОльшую разницу мои выводы по этим двум тестам : 1. OLYMPUS E-330 проигрывает примерно стоп по шумам Canon'у 40D 2. Разницы по резкости практически нет 3. Цвета в OLYMPUS более живые и насыщенные все конечно же ИМХО... Не так давно тоже поменял Е500 на 40Д скажу по шумам. Шумодав на 40Д нужно включать по умолчанию, и это нужно взять как за правило. Тогда разница будет очень заметна.Это ИСО 1250 шумы не давил вообще и снято в ДЖИПЕГ. Вывод- каждой камерой нужно научится снимать! |
||
|
|||
24.3.2008, 19:23
Сообщение
#44
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Не так давно тоже поменял Е500 на 40Д скажу по шумам. Шумодав на 40Д нужно включать по умолчанию, и это нужно взять как за правило. Тогда разница будет очень заметна.Это ИСО 1250 шумы не давил вообще и снято в ДЖИПЕГ. Вывод- каждой камерой нужно научится снимать! то что шумы нужно давить и уметь пользоваться камерой это понятно, тест я сделал чтобы показать РЕАЛЬНУЮ разницу между матрицами и шумами... при наличии встроенного стабилизатора в OLYMPUS'ах дающего выигрыш в 2-3 стопа разницу по шумам с конкурентами вообще можно нивелировать... -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
25.3.2008, 0:21
Сообщение
#45
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
при наличии встроенного стабилизатора в OLYMPUS'ах дающего выигрыш в 2-3 стопа разницу по шумам с конкурентами вообще можно нивелировать... Эммм... А у конкурентов что, стабилизаторов нет? -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
25.3.2008, 6:58
Сообщение
#46
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928 |
у К/Н есть, но в объективе, стоимость увеличивается на 200 баксов в среднем.
|
|
|
25.3.2008, 9:48
Сообщение
#47
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
ну у сони к примеру есть в тушке стабилизатор правда не такой эффективный но есть. и цену не добавляет.
-------------------- |
|
|
25.3.2008, 10:47
Сообщение
#48
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 |
Цитата тест я сделал чтобы показать РЕАЛЬНУЮ разницу между матрицами и шумами... Тогда снимать в РАВ и проявлять без НФ (шумовой фильтрации), к примеру в Raw Therapee или ACDSee Pro 2. Только так можно узреть РЕАЛЬНУЮ разницу в шумах (исключяя также алгоритмы фильтрации, а не только шумоподавления). Хотя здесь, подозреваю, результат будет тотже: гдето один стоп разници. Е-330 = ВЕСЧЬ!!! -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
25.3.2008, 11:30
Сообщение
#49
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
Хотя здесь, подозреваю, результат будет тотже: гдето один стоп разници. Е-330 = ВЕСЧЬ!!! да, примерно на один стоп... а с E-3 наверное еще меньше -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
25.3.2008, 11:44
Сообщение
#50
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130 |
у К/Н есть, но в объективе, стоимость увеличивается на 200 баксов в среднем. Это зависит от политики фирмы в отношении данного объектива Например, Nikon 55-200 VR дешевле аналогичного Olympus 40-150. -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус
|
|
|
25.3.2008, 21:07
Сообщение
#51
|
||
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
и еще картинка
снято на максимально одинаковых настройках, единственный момент ББ авто и походу на обоих фотоаппаратах он отработал неправильно объектив - Гелиос-77 (50/1.8) диафрагма 4 OLYMPUS E-330 (ISO800) vs Canon 40D (ISO1600) КРОП 100% кому что больше нравится? надо будет как нить слепой тест тут устроить -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
||
25.3.2008, 22:44
Сообщение
#52
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
исо 800 шумнее чем исо 1600
-------------------- |
|
|
26.3.2008, 15:24
Сообщение
#53
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
Цитата исо 800 шумнее чем исо 1600 это потому что на 1600 шумодав начинает свою работу с остервенением. выкашивая не только шумы но и мелкие детали. для себя заметил что исо 640 самое шумное, но при этом производитель говорит что утюг включается выше исо 640. тоесть до этого порога можем говорить о фото без вмешательства камеры. -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
26.3.2008, 15:59
Сообщение
#54
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
шумодавы я все везде повыключал, но по слухам в кэноне есть неотключаемый шумодав
-------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
26.3.2008, 16:46
Сообщение
#55
|
|
ветеран клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 |
у том то и спич. что кенон чистит даже когда шумодав выключен.
-------------------- |
|
|
26.3.2008, 16:58
Сообщение
#56
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 |
подтверждаю. есть такая собака.
VGR/zymmi как ты в олике утюг выключал ? -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
26.3.2008, 17:27
Сообщение
#57
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 224 Регистрация: 15.4.2007 Из: Moscow Пользователь №: 8 |
по слухам в кэноне есть неотключаемый шумодав Возможно, тут речь о принципиальной особенности работы технологии CMOS - аппаратном вычитании темнового тока. -------------------- “Knowledge itself is power” Sr. Francis Bacon
|
|
|
27.3.2008, 18:34
Сообщение
#58
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
подтверждаю. есть такая собака. VGR/zymmi как ты в олике утюг выключал ? Noise Reduction - Off -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
29.3.2008, 16:15
Сообщение
#59
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 10.5.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 54 |
|
|
|
29.3.2008, 20:29
Сообщение
#60
|
|
член клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 302 Регистрация: 10.10.2007 Из: Київ, Україна Пользователь №: 330 |
мой хороший знакомый, недавно увлекшийся фотографией купил себе Canon 40D Хорошая камера, мне нравится линейка xxD (но не нравится xxxD) Цитата дал мне поюзать свой 40D на воскресенье и мне было очень интересно сравнить его с моим OLYMPUS E-330, интересовало в первую очередь насколько меньше шумы и как дела обстоят с резкость при съемке неродными стеклами, потому что снимаю я в основном неродными стеклами Попробовал бы ты поснимать с 70-200L f/2.8 IS Цитата из-за больших размеров сороковой довольно удобно лежит руке, но управление и эргономика меня просто убили... пришлось скачивать инструкцию из интернета чтобы узнать как включается ЛайвВью, хотя спорить не буду... дело привычки ага, после оликов и никонов кенон какой-то непонятныйЦитата Видоискатель в 40D большой, больше чем в моем 330-ом, а вот экранчик совсем не понравился... сильно врет по цветам и не поворотный И в видоискателе туча точек фокусировки, и сама фокусировка шустрая, заразаЦитата Хотел поснимать/посравнивать в домашней студии, но вот беда не смог вспышку на 40D перевести в мануальный режим для поджига светосинхронизаторов студийных вспышек по первому импульсу, а "зажигалку" ставить побоялся так как она высоковольтная Нет там манулального режыма, но есть PC-разем для подключения студийного свеав олимпусе как-то намного проще с этим... Цитата мои выводы по этим двум тестам : 1. OLYMPUS E-330 проигрывает примерно стоп по шумам Canon'у 40D 2. Разницы по резкости практически нет 3. Цвета в OLYMPUS более живые и насыщенные все конечно же ИМХО... спасибо за тест -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 8:52 |