Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
			
			  22.12.2007, 18:51
			
				 Сообщение
					#1
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: Validating Сообщений: 37 Регистрация: 9.11.2007 Из: Zhitomir, Ukraine Пользователь №: 430  | 
       
			
			 
				Вот собрался покупать первую зеркалку. Из всех производителей и моделей после отсеивания по цене остановился на двух моделях E-330 и E-510. 
			
			
					
		Перехожу с компакта, кстати то же Олимпуса mju550. Фотографирую в основном бытовые сцены для истории. В каком творческом жанре буду фотографировать точно сказать не могу, с этим еще предстоит определится. В меру возможностей моего старого фотоаппарата пробовал все понемногу. Как ни странно, у нас в городе E-510 еще не появились вообще, зато в одном супермаркете на витрине лежит E-330 + ED 14-45/3.5-5.6 за $700. Вот я и думаю. Брать его и еще один темненький объектив (40-150/f4-5.6 или 70-300 правда подороже), или заказывать через инет E-510 DK $930. Цена примерно одинакова. Кстати - у меня есть еще портретник белый Гелиос-40 под М39 (Лежит без дела. Только не бейте меня за это. Для себя определил некоторые незначительные проблемные моменты обоих и хотел бы подтверждения - может я еще не все учел: E-330 - больше шума на высоких ИСО, при этом меньше Мп, более слабая батарея, китовый объектив в комплете 14-45 с большим минимальным ФР чем 14-42, нет стабилизатора, видоискатель темнее, ну и он более тяжелый (хотя после того как я его подержал в магазине он мне тяжелым не показался). E-510 чуть меньший ДД, не очень контрастный и не поворотный экран, нет брекетинга автофокуса, бандинг. Есть еще вопрос, на который я не нашел ответа. В E-330 упоминается 2 режина LiveView: по доп. матрице как в компакте и по по матрице считывания с предподъемом зеркала. Вопрос в том есть ли на E-510 первый режим по доп. матрице? Ну еще один вопрос - цена за E-330 $700 за кит мне показалась подозрительно малой как для новой камеры. Посмотреть подробно я не смог - батарея была разряжена. Хотя может это последнии проажи перед выходом обновленной модели. Подскажите как проверить или он не б/у. Также хотел бы услышать мнения людей, пробовавших оба фотоаппарата.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
![]()  | 
	
			
			  22.12.2007, 19:50
			
				 Сообщение
					#2
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 917 Регистрация: 21.7.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 130  | 
       
			
			 
				- у Е-330 не так уж намного больше шума на высоких ISO, а бандинг на Е-510 не так страшен, как его малюют.  
			
			- комплектный объектив к Е-330 - не 14-54, а 14-45. Он хуже почти по всем параметрам, чем 14-42, поставляемый с Е-510. - у Е-510 нет второй матрицы для Live View. Впрочем, пользоваться первым режимом в Е-330 все равно можно только при достаточно ярком освещении. - батареи у Е-330 и Е-510 одинаковые, просто первый на том же заряде живет чуть поменьше - цена в $700 за Е-330 - вполне нормальная, он уже довольно давно (по меркам цифровиков) снят с производства. Выбрать - действительно сложно -------------------- мыши плакали, кололись, но продолжали снимать на олимпус 
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  22.12.2007, 20:08
			
				 Сообщение
					#3
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: Validating Сообщений: 37 Регистрация: 9.11.2007 Из: Zhitomir, Ukraine Пользователь №: 430  | 
       
			
			 -  Е-330 не так уж намного больше шума на высоких ISO, а бандинг на Е-510 не так страшен, как его малюют. - комплектный объектив к Е-330 - не 14-54, а 14-45. Он хуже почти по всем параметрам, чем 14-42, поставляемый с Е-510. Да, точно, это я перепутал немного 14-45. Исправил. Тему про сравнение старых и новых китов читал. Только выбора в этом магазине нет. Продают только в такой комплектации. А насчет ИСО, вроде бы в обзорах говорилось, что в 510 ИСО800 шуминт видимо меньше чем в 330. А ИСО1600 в 330 вообще малоприменимо. Или я не прав?  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  23.12.2007, 9:24
			
				 Сообщение
					#4
					
				
			 
		 | 
	||
| 
        	
				
        			 член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 132 Регистрация: 15.6.2007 Пользователь №: 106  | 
       
			
			 Да, точно, это я перепутал немного 14-45. Исправил. Тему про сравнение старых и новых китов читал. Только выбора в этом магазине нет. Продают только в такой комплектации. А насчет ИСО, вроде бы в обзорах говорилось, что в 510 ИСО800 шуминт видимо меньше чем в 330. А ИСО1600 в 330 вообще малоприменимо. Или я не прав? Ну, в некоторых ситуациях (ровное освещение) 800 на 330-вполне рабочее. 1600 мало применимо и там, и там, но на 330-й, да, шумов еще больше. Киты 14-45 у некоторых очень даже ничего бывают, но это как повезет. Мне не особо повезло, мыльноват-с. Доп матрица и поворотный экран - вещь, довольно часто использую, типа съемки "от пуза".. Вот, ИСО 800 и 14-45: Здесь-то ИСО 800, понятно, нафиг не нужно, забыл просто с вечера переключить Выбор, конечно, трудный.. Хорошо - у меня его не было, по причине отсутствия на тот момент 510-й Но, наверно, посоветовал бы 510-й. Стаб, лучше кит. Вон, с новой прошивкой часть проблем решилась. Если бы еще 330-ка была в варианте дабл кит.. Телевик за цену в ките - очень хорош, в отличие от штатника. Хотя решать, к счастью, не мне -------------------- E-330 DZK, ZD 50/2.0 macro, ZD 14-54/2.8-3.5 
					
		M42-4/3, Юпитер-37А, Юпитер-9, Helios-44M-7 были..) Metz 58 AF-1 O, AcmePower RL-1200  | 
	|
| 
			
			 | 
	||
			
			  23.12.2007, 13:02
			
				 Сообщение
					#5
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 94 Регистрация: 29.11.2007 Из: Москва, Россия Пользователь №: 498  | 
       
			
			 
				Если б у меня была такая же разница в цене, думаю, бы взял 510й, но у нас разница между двумя DZK - 9 тыс. рублей, предпочёл 330й и [пока] не жалею )
				
				
				
			 
			
			-------------------- Olympus E330 Double Zoom Kit 
					
		М42-4/3 + МС Гелиос-77М 1.8 / 50 + Зенитар-М 1.7 / 50 Vivitar 283 Thermos Lifestyle 0.7L St. St. Double Kit :)  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  23.12.2007, 13:19
			
				 Сообщение
					#6
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() ветеран клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15  | 
       
			
			 
				по поводу шума уже много раз говорилось. 
			
			на исо 100 и 200 у 330 ки кадры лучше намного. на исо 400 примерно одно и тоже а на 800 и 1600 у 510 ки лучше особенно 1600 у 330 ки ужасные а на 510 ке так се на каротчку 10на 15 и без шумодава пойдет ))) так что решать вам каким исо вы чаще пользуетесь. а бандинг ну че там того бандинга то. вы бы посмотрели бандинг на пятачке. уу ото бандинг так бандинг всем бандингам бандинг.а на 510 ке в сравнении с ним его и нет вообще. а про ценность китов советую даже не заморачиваться. если вы подсели на зеркало то с вероятностью в 99 процентов могу заявить что это будет не первое стеклышко а за ним захочется купить 14-54 или 12-60 иже с ним 40-150 и 35 макро захочется и тд и тд. а кит зубудете как звали. 330 лучше мое имхо. --------------------  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  23.12.2007, 13:26
			
				 Сообщение
					#7
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21  | 
       
			
			 
				По мне, так Е-330 поинтереснее для съемки при нормальном освещении на низких ISO, ну и благодаря поворотному экрану, Е-510 же хорош своими  малошумными 800-1600 и стабилизатором, что важно при фотографировании в плохих условиях. Ну и, конечно, китовым 14-42.
				
				
				
			 
			
			-------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n 
					
		ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  23.12.2007, 13:50
			
				 Сообщение
					#8
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() ветеран клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15  | 
       
			
			 
				вот вот и вы к похожему выводу приходите 
			
			нужно иметь две тушки ) они друг друга дополняют. и да у E330 цветопередача еще та олимпусовская а у 510 ки уже больше похоже на кеноноскую --------------------  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  23.12.2007, 14:25
			
				 Сообщение
					#9
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 174 Регистрация: 15.5.2007 Из: Владивосток, РФ Пользователь №: 65  | 
       
			
			 
				Если есть возможность заказать тушку через инет, то рекомендую обратить внимание на e-bay.com. 
			
			Сам недавно купил там себе Е-330 за 350 уе и доставка 35. ВОТ собственно и предложение есть подходящее. Короче, выбор за Вами -------------------- E-1, E-500, E-330 
					
		ZD: 11-22мм1:2.8-3.5 М-42: Гелиос-77 (50/1.8), Волна-9 (50/2.8), Гелиос-40 (85/1.5), Юпитер-6 (180/2.8), Таир-3ФС (300/4.5) СФ: Юпитер-36Б (250/3.5) Nikon: Nikkor 28/2.8 AIS, Nikkor 180/2.8 ED AIS (gold ring edition) Minolta: MC Tele Rokkor QD 135/3.5 add-on: RM-1, FL-50, Manfrotto 322RC2, Slik Able 300DX, Kata PRISM U BACKPACK  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  23.12.2007, 14:49
			
				 Сообщение
					#10
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6  | 
       
			
			 
				если для кого-то мое мнение авторитетно то я тоже выбрал E-330   
			
			кстати в санрайзе лежит сейчас новый E-330 за 17.000 руб http://price.sunrise.ru/index.aspx?rid=01&...mp;scid=0005883 -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов 
					
		 | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  23.12.2007, 16:24
			
				 Сообщение
					#11
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: Validating Сообщений: 37 Регистрация: 9.11.2007 Из: Zhitomir, Ukraine Пользователь №: 430  | 
       
			
			 
				Спасибо всем за советы. Уговорили на 330.   
			
			
					
		Через e-bay закаывать не буду, вместе с доставкой и объективом на $50 дешевле. За время доствки я заработаю больше. Так что шкурка вычинки не стоит. Щас позвоню продавцу, чтобы заряжал батарею.  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  17.3.2008, 19:15
			
				 Сообщение
					#12
					
				
			 
		 | 
	|
| 
        	
				
        			 гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 19 Регистрация: 17.3.2008 Пользователь №: 937  | 
       
			
			 
				Так в итоге стоит E-510 DZK брать? Смущает отсутствие поворотного экранчика) 
			
			
					
		Или покачеству он лучше 330/420?  | 
	
| 
			
			 | 
	|
			
			  18.3.2008, 12:15
			
				 Сообщение
					#13
					
				
			 
		 | 
	|
        	
				
					![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 174 Регистрация: 15.5.2007 Из: Владивосток, РФ Пользователь №: 65  | 
       
			
			 
				по работе  приходилось сегодня снимать от земли  
			
			так что решайте что вам надо кстати, вот сегодня товарищу выиграл на ебэе аукцион на тушку е-330, состояние нового - 100 выстрелов, обошелся за 222.5$ + 65$ (доставка) так что выбор за вами -------------------- E-1, E-500, E-330 
					
		ZD: 11-22мм1:2.8-3.5 М-42: Гелиос-77 (50/1.8), Волна-9 (50/2.8), Гелиос-40 (85/1.5), Юпитер-6 (180/2.8), Таир-3ФС (300/4.5) СФ: Юпитер-36Б (250/3.5) Nikon: Nikkor 28/2.8 AIS, Nikkor 180/2.8 ED AIS (gold ring edition) Minolta: MC Tele Rokkor QD 135/3.5 add-on: RM-1, FL-50, Manfrotto 322RC2, Slik Able 300DX, Kata PRISM U BACKPACK  | 
	
| 
			
			 | 
	|
![]() ![]()  | 
	
| Текстовая версия | Сейчас: 4.11.2025, 7:16 |