МС Гелиос-81Н (50/2), с повышенной разрешающей силой Опции

[VGR/zymmi]

гулял вчера по местной барахолке и наткнулся на деда с фотоаппаратом Киев-19 и объективом МС Гелиос-81 (50/2). Дед хотел за все $25 в итоге я взял только объектив за $10, действовали рождественские скидки

объектив с байонетом Nikon, и честно говоря, я имел слабое представление что это за объектив, однако интуиция на хорошую оптику не подвела и гугл выдал:

...в такой ситуации пришлось использовать лантановые стекла -- сверхтжелые кроны (СТК), что позволило создать вариант "Гелиоса-65" -- "Гелиос-81", с повышенной разрешающей силой. Лантановые кроны имеют очень большой показатель преломления, так что можно делать линзы с достаточно большой оптической силой и вместе с тем с малой кривизной поверхностей. Тогда появляется возможность лучше исправить аберрации, особенно кривизну поверхности изображения...

...Гелиос-81 использовался в качестве штатного на фотоаппаратах "Киев-10", "Киев-15", "Киев-17" и т.д. и заслужил хорошую репутацию...

...Гелиос-81 отличный объектив. ОТЛИЧНЫЙ! Спецом тестировал вплоть до полностью открытой дырки. Всякие там Зенитары (особенно современные от Красногорска) и рядом не лежали. Не знаю удасться ли вам поставить его на М42, но еще скажу объектив отличный...

вообщем сплошной позитив, прибавить к этому радостное чувство за видимо не зря потраченные деньги, и мне, не смотря на праздник, сразу захотелось попробовать объектив в деле. Прикрутил я этот Гелиос-81 к своему E330, через любимый переходник XXX-4/3 (а можно и через специальный nikon-4/3 )



первые кадры...и я прифигел... прифигел от действительно "повышенной разрешающей силы"...

смотрим фотографии (немного праздничных натюрмортов, без претензий на шедевральность):

OLYMPUS E330 + Гелиос 81Н(50/2), диафрагма 2:

полноразмерные сжатые фотографии, внутрикамерный jpg, без обработки:










... ...это все было диафрагма 2, а дальше только лучше... и видимо мне пора выкидывать свои Гелиосы-44-Х на свалку ибо я не припомню чтобы у них была такая резкость на открытой диафрагме...

вот так порадовал меня этот Гелиос-81... объектив кстати с закосом под "блинчик", компактненький но тяжеленький...и стоит $10

старая добрая мануальная оптика под Никон оставляет о себе только хорошие впечатления, сколько не пробовал объективов все радовали отличной резкостью

по мере изучения Гелиоса-81 буду выкладывать сюда фотографии ...

[ПавелА]

.. ...это все было диафрагма 2, а дальше только лучше... и видимо мне пора выкидывать свои Гелиосы-44-Х на свалку ибо я не припомню чтобы у них была такая резкость на открытой диафрагме...

А мне тут больше понравилась даже не резкость, а бокэ. Интересно бы сравнить его с Зенитаром 50/1.7 по этому показателю. Плюс, ХА практически незаметны, фото с часами в этом плане показательно.

[four_thirds]

Мда, такое от обьектива за 10 у.е. и не снилось даже, может это и есть тот самый самый ПОРТРЕТНИК? По цене/качество врядли лучшее найдешь.

[AeRo]

Да, резкость на высоте! На 2,0 однозначно лучше чем у Г-44 (наверное на уровне Зенитара или Цайса, возможно и лучше - надо сравнивать). Но вот бокэ всё тоже (овалы и кондомы) - особой разници с Г-44 незаметил.

[VGR/zymmi]

все дело в волшебных лантановых кронах

мой экземплярчик кстати имеет потертости на передней линзе(видно на фотографии), отсюда и такая цена ... но как видим на резкости этот никак не сказывается! по заявленным характеристикам Гелиос-81 выдает 52 линии на мм, для сравнения Гелиосы-44 где-то около 40 линий на мм

[jackam]

А мне тут больше понравилась даже не резкость, а бокэ. Интересно бы сравнить его с Зенитаром 50/1.7 по этому показателю. Плюс, ХА практически незаметны, фото с часами в этом плане показательно.

ХА на полностью открытой дырке всё-же присутствуют, хотя и незначительные, но если чуть поджать диафрагму в промежуточное положение между 2 и 2.8 (на этом объективе есть фиксация в промежуточных положениях), то они практически полностью исчезают и картинка становиться заметно резче, по крайней мере так на моём экземпляре 81-го. Отличное стёклышко, аналогично прикупил его на барахолке за 100рэ вместе с тушкой Киева-17 (уже как-то писал на этом форуме), и самое сильное первое впечатление было именно от его боке.

[VGR/zymmi]

предлагаю объектив Гелиос-81Н причислить к вышей лиге Я его уже поставил на полочку рядом с Гелиосом-77 и Зенитаром 50/1.7

просто сегодня у нас было тепло и солнечно и я снял пару портретов на открытой диафрагме

OLYMPUS E-330 + ГЕЛИОС-81Н (50/2) + одуванчик

диафрагма 2:

полноразмерные сжатые снимки, внутрикамерный JPG, без обработки:









бокэ:



объектив не ловит зайцев, снимки получаются резкие и контрастные, практически полностью отсутствуют ХА на открытой диафрагме, нейтральная цветопередача, мягкое бокэ... ну как такого не полюбить

[mozgj]

Ну я бы не назвал это мягким боке - кружки видны совершенно четко, да еще и не круглые Впрочем, резкость и мягкое размытие фона - характеристики крайне плохо сочетаемые.

[VGR/zymmi]

интересная статья Создание Гелиосов из которой можно узнать что Гелиос-81 является лидером по разрешению из всех выпускаемых серийно Гелиосов. Гелиос-81 продолжатель рода Гелиосов-44 пересчитанный и с лантановыми стеклами

[jin]

интересная статья Создание Гелиосов из которой можно узнать что Гелиос-81 является лидером по разрешению из всех выпускаемых серийно Гелиосов. Гелиос-81 продолжатель рода Гелиосов-44 пересчитанный и с лантановыми стеклами

Кто не в курсе, кроме Г-81Н обектив имеет и другое название - MC Arsat H 50/2, и досих пор можно купть такой новый самостоятельно, или как кит к Киев-19М. Искать кончено-же в фирменом магазине киевского завода Арсенал

[Цап]

Прикупил себе вчера пару объективов. Один из них, МС Гелиос-81Н, прицепил через на XXX > 4/3 на свой E-410. Прицепляется это объектив к переходнику не особо удобно. И не очень ровно, т.к. мешают выступы байонета, остаются отверстия для сбора пыли. Кольцо диафрагмы на этом конкретном объективе крутить уже не получается, т.к. если плотно прикладывать, то оно как раз и упирается в переходник.
Результаты съёмки тоже не порадовали, вроде по live view с увеличением со штатива навожу, всё видно в деталях, снимаю с автоспуска 2с, с задержкой опускания зеркала, получаю нефокус. Если навожу через одуванчик ещё хуже... Есть ли смысл пробовать через никоновский переходник, или мне объектив фиговый достался?

[VGR/zymmi]

Прикупил себе вчера пару объективов. Один из них, МС Гелиос-81Н, прицепил через на XXX > 4/3 на свой E-410. Прицепляется это объектив к переходнику не особо удобно. И не очень ровно, т.к. мешают выступы байонета, остаются отверстия для сбора пыли. Кольцо диафрагмы на этом конкретном объективе крутить уже не получается, т.к. если плотно прикладывать, то оно как раз и упирается в переходник.
Результаты съёмки тоже не порадовали, вроде по live view с увеличением со штатива навожу, всё видно в деталях, снимаю с автоспуска 2с, с задержкой опускания зеркала, получаю нефокус. Если навожу через одуванчик ещё хуже... Есть ли смысл пробовать через никоновский переходник, или мне объектив фиговый достался?

я снимал/тестировал этим объективом и через переходник ХХХ-4/3 и через Nikon-4/3 с одуванчиком вроде никаких таких проблем с резкость не было, правда у меня Е330 ... и в фокус я навожусь тока в режиме MF

[Цап]

я снимал/тестировал этим объективом и через переходник ХХХ-4/3 и через Nikon-4/3 с одуванчиком вроде никаких таких проблем с резкость не было, правда у меня Е330 ... и в фокус я навожусь тока в режиме MF

а одевается он ровно? кольцо диафрагмы после этого крутится нормально? может его не надо плотно прикладывать к переходнику и оставлять зазор?

[VGR/zymmi]

а одевается он ровно? кольцо диафрагмы после этого крутится нормально? может его не надо плотно прикладывать к переходнику и оставлять зазор?

при пользовании кольцом диафрагмы на объективе Гелиос-81Н через переходник ХХХ-4/3 есть проблемы, крепление винтов выступает и блокирует кольцо диафрагмы! Чтобы менять диафрагму, я использовал более мелкие винты М3 для фиксации... со штатными винтами-фиксаторами я диафрагму не менял и снимал всегда на f/2...

[VGR/zymmi]

OLYMPUS E-330 + ГЕЛИОС-81Н (50/2) + одуванчик

диафрагма 5.6:

[delfinus]

Арсат Н 50/2 он же Гелиос 81н 50/2. + олимпус е300
диафрагма 2:
диафрагма 4:
ещё на 4:
Нравится мне этот объектив.

[AeRo]

Да, резкость на 2,0 впечятляет!!!

[Sash_kom]

его можно перевертышом пицепить?

и есть ли они на м42??


заочно я тот блинчик уже люблю.

[VGR/zymmi]

его можно перевертышом пицепить?

можно

и есть ли они на м42??

нет, я встречал только под никон...

заочно я тот блинчик уже люблю.

как же не любить такого красавца

[delfinus]

Перевертышем можно.Переходник есть 52/Н.Я когда то с Киевом 19 покупал.В 4/3-ХХХ ставишь и вперёд.Надо кстати попробовать ....

[naz]

а одевается он ровно? кольцо диафрагмы после этого крутится нормально? может его не надо плотно прикладывать к переходнику и оставлять зазор?

А у меня всё нормально встало и завинтилось даже со штатными винтами.
Вот так:



Единственный минус в том,что фокус уходит за бесконечность.

[naz]

Диафрагма 16:

[Brain]

Диафрагма 16:
Уменьшено до 98%

3648 x 2736 (3.3 мегабайт)

что-то горячих пикселов туева хуча?! O_o

[FlexLib]

Тут по мойму следствие очень длинной выдержки

[naz]

ну да...Выдержка,если я не ошибаюсь, 15сек.

[naz]

Я влюбился в этот объектив:

Эскизы прикрепленных изображений

 

[МУТАБОР]

Я влюбился в этот объектив:

Я вобщем-то обладатель не Олимпуса а Никона, но вот у меня тоже есь это стеклышко, гелиос81-Н (с баянетом под Никон), и прямо скажу особого восторга не ощущаю. Возможно конечно что объективчик не в суперском состоянии (и просветления никакого нет), но по сравнению с другими стеклами советского производства (которые тоже имеются) МС Юпитер 37А, Мир 24Н, Индустар ЛЗ 61, Гелиос 77М4, у него отмечено (именно на моем экземляре) очень сильно выраженное отсутсвие контрастности! Попросту говоря, для тех кто не в курсе, картинка получается очень блеклой, невыразительной. Вот такой отзыв. Восторга не осчутил. Самое интерестное что такой эффект получается именно при хорошем удачном освещении, когда казалось бы фотография должна быть идеальной!...Хотя да, в некоторых случаях выходят неплохие снимки. Вот.

[VGR/zymmi]

Я вобщем-то обладатель не Олимпуса а Никона, но вот у меня тоже есь это стеклышко, гелиос81-Н (с баянетом под Никон), и прямо скажу особого восторга не ощущаю.

это потому что у вас Никон

ну а если серьезно то может просто такой экземплярчик попался, ибо мой потертый Г-81 радует меня и резкостью и контрастностью и рисунком

[МУТАБОР]

это потому что у вас Никон

ну а если серьезно то может просто такой экземплярчик попался, ибо мой потертый Г-81 радует меня и резкостью и контрастностью и рисунком

Шутку понял додумался со своим Никоном к Олимпусовцам лезть

Теперь по делу. Оказывается есть два Гелиоса-81Н совершенно разных если смотреть снаружи и резьба под светофильтр у первого 52мм а у второго 49мм, сегодня второй приобрел (7$ ), вот этот второй оказался действительно БОМБА!!! Я в восторге! Фоток этих гелиосов щас под рукой нет, лень прикреплять, но ежели сильно интересно могу приложить. Так что все-таки гелиос81Н суперский полтинничек!!! Я очень доволен

[tupolev140]

но ежели сильно интересно могу приложить.

Интересно, выкладывай примеры!

[serg_l_a]

Может кто знает.
У меня объектив Arsat H 50/1:2. номер 9702148 где можно узнать про этот объектив по заводскому номеру?

[Nickola]

Скажите, а если на объективе написано по английски - MC HELIOS-81H - это что значит, экспортный вариант? Он лучше чем с русской надписью? Стоит лучше такой брать, или все равно? Объектив 92-ого года выпуска.

[Cheshirski]

искать надо именно Гелиос-81М, они идут с баянетом Никон, но буква стоит М. Этими линзами оснащались ранние Киева17. У них резьба под светофильтр 49мм и бронзового цвета лепестки диафрагмы. Это самые лучшие линзы. Ходят слухи, что их вначале делали не на Арсенале, а в Красногорске...

[Fotoded]

Ну так , что же лучше Гелиос 81 Н или с "М". У меня по соседству фотостудия. Её витрина оформлена фотографиями и старыми фотоаппаратами ну и.т.д. И стоин там КИЕВ 17 с" МС Гелиосом 81Н". Есть смысл им интересоваться или искать с буквой "М"?

[Nickola]

Заполучил я себе МС Гелиос-81Н, купил вместе с Киевом-19 на Молотке.

На мой Nikon D90 объектив встает с трудом, усилие при закручивании в байонет довольно больше, что немного напрягает. Кольцо установки диифрагмы придется спиливать, т.к. его заклинивает намертво. Отметил у себя нюанс с фокусировкой - при наводке по резкости в видоискателе получаю неожиданный и ощутимый промах фокуса, хотя явно видел, что навелся точно. При фукусировке через ЛайвВью (с увеличением) вроде ничего, точно попадает.

Буду разбираться дальше, но пока ожидавшегося удовольствия от обладания этим стеклом не испытываю. Надо поснимать побольше... И так не хочется пилить объектив, не люблю я точные приборы разбирать и мучать...

[MADDoctor]

Указано что соединение с камерой через 42 резьбу! офф сайт
Кто-нить такое чудо встречал??

[VGR/zymmi]

Указано что соединение с камерой через 42 резьбу! офф сайт
Кто-нить такое чудо встречал??

опытная партия

[Lassel]

Он крутит боке? На примерах этого не видно.

[humancub]

первые кадры...и я прифигел... прифигел от действительно "повышенной разрешающей силы"...

OLYMPUS E330 + Гелиос 81Н(50/2), диафрагма 2:

А каковы ISO и выдержка,не подскажите?
У меня тоже есть такой объектив,завтра пойду пробовать,правда у меня Nikon D50
OLYMPUS FE-120 моя первая цифра

[Vanguard]

Он крутит боке? На примерах этого не видно.

Собственного не имею, но пробовал снимать, крученого боке не наблюдал. Пробовал 81М.

[mikhadze]

опытная партия

гммм... мне предлагают именно по м42...

[antinomy]

Скорее всего у Вас просто заменен хвостовик. Почти вся продукция завода Арсенал позволяла заменит хвостовик киева на М42.

гммм... мне предлагают именно по м42...

[vano-rs]

Кто может подсказать,ГЕЛИОС-81 50/2 автомат (без букв Н или М),что за зверь?Есть ли разница с обсуждаемыми выше?

[justme2008]

Коллеги, а есть ли у Гелиос-81Н бесконечность черех ХХХ-4/3? У меня нет. Камера E-420.

[VGR/zymmi]

Коллеги, а есть ли у Гелиос-81Н бесконечность черех ХХХ-4/3? У меня нет. Камера E-420.

должна быть

главное правильно переходник закрепить!

[justme2008]

VGR/zymmi, спасибо!

1. Я неверно выразился - бесконечность есть на самом деле, но с большим "перелётом". Предполагаю, из-за разницы в длине раб. отрезка Никон-а и 4/3 (почти 8мм)
2. Для удобства крепления объектива (Г-81Н) я обточил байонетные "лепестки", теперь уж неправильно и не присобачишь)))

Т.е. вопрос видоизменен - нормально ли наличие "перелёта" через бесконечность для этого объектива?

[VGR/zymmi]

наличие "перелёта" нормально! это особенность универсального переходника...

[Аня Аня]

Ребята, подскажите пожалуйста.
Объектив Гелиос-82 в хорошем состоянии + пленочная камера в неплохом состоянии со всем набором (корф, крышки) и за то 1900р. Это дорого?

[sergey_951]

Объектив Гелиос-82 в хорошем состоянии

Наверное Гелиос-81? На кольце фокусировки три ряда "пупырышек" или семь? Семь считается лучше,и тогда, как я считаю, можно приобрести, так как не особо и дорого.
А что за камера в комплекте?

[Аня Аня]

Наверное Гелиос-81? На кольце фокусировки три ряда "пупырышек" или семь? Семь считается лучше,и тогда, как я считаю, можно приобрести, так как не особо и дорого.
А что за камера в комплекте?

Да конечно Гелиос-81) Я описалась. 3 ряда пупырышек. Какая камера не знаю. Просто как бы в качестве подарка, но думаю, в сумму входит.

[VGR/zymmi]

Вопрос на засыпку- Какой цвет просветления лучше, в плане контраста?





Нижний 94года производства и имеет черненую диафрагму. Верхний 90года и блестящие лепестки.