OLYMPUS E-420, Самая компактная зеркалка Опции

[YURIY_KOMCITY]

ПОДРОБНОСТИ
*Самая компактная зеркальная камера в мире* Исключительная непринужденность в использовании Комфортабельное кадрирование в режиме Live View с поддержкой автофокуса 100% зеркальное качество ЖК-дисплей HyperCrystal II 6.9см / 2.7'' 10 мегапикселей МОП-сернсор реального изображения Технология определения лиц для отличной экспозиции и фукусировки лиц Технология Коррекции Теней Великолепная система защиты от пыли Встроенная вспышка и беспроводное управление впышками 3.5 кадра/сек, до 9 кадров в формате RAW Стандарт 4/3 28 сюжетных программ ISO 100-1600 Графический процессор TruePic III Баланс белого в одно касание Блокировка экспозиции/автофокуса Визуальный контроль глубины резкости Антишок (предподъем заеркала) Большой информационный дисплей – простого и детального вида 100% поле зрения на дисплее Детальная информация с гистограммой на экране Функция брекетинга Полный контроль над изображением Hi-Speed USB 2.0
Новая камера семейства Olympus E-System, Е-420, воплощает в себе все, что необходимо как опытным фотографам, так и тем, кто только открывает для себя мир цифровой зеркальной фотографии. Пользователи по-достоинству оценят качество снимков, которое может обеспечить только зеркальная камера, а также простоту управления, ассоциирующуюся обычно с компактными камерами. Функция Live View обеспечивает невероятное удобство кадрирования по ЖК-дисплею. А тот факт, что эта модель является одной из самых компактных и легких, обеспечивает отличную мобильность. Е-420 поместится куда угодно - от рюкзака до дамской сумочки. Это делает ее идеальным компаньоном для журналистов, путешественников и всех тех, кто ценит выдающуюся компактность, производительность и отличное соотнощение цена/качество. Легкая в использовании 10.0 Мегапиксельная Е-420 оснащена 28 сюжетными программами и готова к работе сразу же после покупки. Камера поступит в продажу в конце апреля 2008.

*На март 2008
**Контрастный автофокус доступен с объективами ZUIKO DIGITAL 14-42мм 1:3.5-5.6, ZUIKO DIGITAL 40-150мм 1:4.0-5.6 и новым "блинчиком" ZUIKO DIGITAL 25мм 1:2.8. При использовании других объективов контрастный автофокус работает в комбинации с системой детекции разности фаз.
***По вопросам приобретения комплектов обращайтесь к местному представителю Olympus.
ТТХ (СПЕЦИФИКАЦИЯ)
Тип
Крепление объектива Стандарт 4/3
Материал корпуса Усиленный стеклопластик
Сенсор изображения
Эффективных пикселей 10 Мегапикселей
Фильтр Цветной фильтр (RGB)
Полное разрешение 11,8 Мегапикселей
Тип 4/3 '' МОП - сенсор реального изображения
Формат изображения и область 4:3 / 17,3 x 13,0 мм
Процессор
Тип TruePic III
Фильтр
Низкочастотный фильтр Фиксированный тип
Инфракрасный фильтр Смешаный тип
Защита от пыли Ультразвуковой волновой фильтр
Видоискатель
Тип видоискателя Оптический однообъективный видоискатель
Поле зрения Прибл. 95 %
Увеличение Прибл. 0,92 x
Визуальный контроль глубины резкости Да
Центр проекции 14 мм
Диоптрийная коррекция -3,0 - +1,0 Диоптрия / Встроенный тип
Экран фокусировки Фиксированного типа (Neo Lumi-Micron Mat Screen)
Зеркало Быстро возвращающееся зеркало
Информация видоискателя Зона автофокуса, фиксация экспозиции, подтверждение автофокуса, режим замера экспозиции, режим экспозиции, выдержка, диафрагма, баланс белого, индикатор уровня компенсации экспозиции, вспышка, индикатор аккумулятора, режим записи, количество возможных снимков.
Затвор окуляра Поставляется с окуляром EP-4
Режим Live Preview
Тип Выбор между автофокусом с детекцией разности фаз и контрастным автофокусом
Информация 100% поле зрения, предпросмотр коррекции экспозиции, предпросмотр коррекции баланса белого, предпросмотр настроек градации (SAT), предпросмотр определения лиц, направляющие линии, увеличение 7х/10х, рамка автофокуса MF/S-AF, AF, точка автофокуса, съемочная информация, гистограмма
Система фокусировки
Метод Система с детекцией разности фаз, контрастная система
Область фокусировки 3 зоны / {Автоматический и ручной выбор прии контрастном автофокусе, используется 11 точек}
Подсветка автофокуса Да Встроенная вспышка (доступна внешняя вспышка / возможна активация)
Фиксация фокусировки Да Фиксация первым положением кнопки спуска затвора, кнопкой фиксации AE/AF (настраивается)
Отслеживание фокуса Да Доступно в режиме следящего автофокуса
Ручной фокус Да Доступно путем вращения фокусировочного кольца, доступно для настройки фокусировки вручную (настраивается)
Покадровый автофокус Да
Покадровый автофокус + ручной фокус Да
Следящий автофокус Да, только для автофокуса с детекцией разности фаз
Следящий автофокус + ручной фокус Да, только для автофокуса с детекцией разности фаз
Диапазон фокусировки 0 - 19 EV (ISO 100)
Система экспозиции
Компенсация экспозиции +/- 5 EV шагом в 1/3
Брекетинг экспозиции 3 кадра шагом в +/- 1/3, 2/3, 1
Экспозамер по способу измерения освещенности объекта
Метод TTL замер с открытой диафрагмой
Зоны 49 зоны Многосегментная система
Диапазон фокусировки 1 - 20 (50мм, 1:2, ISO 100)
ESP экспозамер Да
Точечный экспозамер Да
Центрально-взвешенный экспозамер Да
Светлая зона Да
Тень Да
Сюжетные программы
Количество сюжетных программ 18
Портрет Да
Пейзаж Да
Пейзаж и портрет Да
Ночная съемка Да
Ночная съемка с портретом Да
Дети Да
Спорт Да
Яркий тон Да
Темный тон Да
Режим стабилизации изображения Да
Макро Да
Макро природа Да
Свеча Да
Закат Да
Фейерверк Да
Документы Да
Пляж и снег Да
Панорама Да
Режимы экспозиции
Авто Да
Автоматическое программирование Да
Приоритет диафрагмы Да
Приоритет выдержки Да
Ручной Да
Сюжетные программы Да
Чувствительность
Авто ISO 100 - 1600 (с шагом в 1 EV)
Ручной ISO 100 - 1600 (с шагом в 1 EV)
Выдержка
Тип затвора Электроуправляемый затвор щелевого типа
Спуск затвора Сенсорный электромагнитный спуск
Автоспуск 12 сек / 2 сек
Антишок Да Задержка спуска: 1 - 30 сек
Диапазон выдержки 1/4000-60 сек
Авто 1/4000-2 сек
Выдержка P, Ps 1/4000-60 сек (до 30 мин в режиме Bulb)
A - приоритет выдержки 1/4000-60 сек (до 30 мин в режиме Bulb)
S - приоритет выдержки 1/4000-60 сек (до 30 мин в режиме Bulb)
Ручная выдержка 1/4000-60 s (до 30 мин в режиме Bulb)
Режимы выдержки 1/4000-4 сек
Баланс белого
Система Авто баланса белого Система детекции с МОП-сенсором реального изображения
Ручной баланс белого (в одно касание) Да
Выбор шага в Кельвинах 7 шагов (3000 - 7500 K)
Облачность Да
Тень Да
Лампа накаливания Да
Дневной свет Да
Вспышка Да
Флуоресцентный 1 Да
Флуоресцентный 2 Да
Флуоресцентный 3 Да
Настройка баланса белого Да +/- 7 по каждой оси А-В / G-M (в режиме Auto WB, предустановленный WB и WB в одно касание)
Серийная съемка
Репортажная съемка 3,5 кадра/сек / {До предела емкости карты памяти в режиме Large Normal}
3,5 кадра/сек / 8 кадров в формате RAW
Процесс формирования изображения
Цветовое пространство sRGB / AdobeRGB
TruePic III Да
Резкость + Контраст 5 уровней
Насыщенность 5 уровней
Контрастность 5 уровней
Черно-белый фильтр Желтый, Оранжевый, Красный, Зеленый
Черно-белое тонирование Сепия, синий, фиолетовый или зеленый в режиме черный/белый
Режим съемки Насыщенный, Натуральный, Приглушенный, Портрет, Черно-Белый (установка по умолчанию Натуральный)
Градация 4 (авто, высокий ключ, нормально, низкий ключ)
Встроенная вспышка
Ведущее число 12
Компенсация вспышки +/- 2 EV шагом в 1/3 EV
Авто Да
Подавление "красных глаз" Да
Медленная синхронизация Да
Медленная синхронизация по 2-й шторке Да
Заполняющая Да
Медленная синхронизация со снижением эффекта "красных глаз" Да
Отмена вспышки Да
Контроль внешней вспышки
Синхронизация 1/180 s / 1/4000 s (Super FP)
Тип TTL Авто для вспышек Olympus , авто или стандартный
Режим синхронизации Авто, Ручная, понижение эффекта "красных глаз", медленная синхронизация с понижением эффекта "красных глаз", медленная синхронизация, медленная синхронизация по 2-й шторке, принудительная.
Чувствительность +/- 2 EV шагом в 1/3
Встроенная вспышка и беспроводное управление вспышками из камеры
Совместимая внешняя вспышка FL-50R, FL-36R
Контрольный метод Запуск и управление с помощью встроенной вспышки
Режимы TTL Авто (TTL режим с предвспышкой), Авто, Ручной, FP TTL Авто, FP Ручной
Групповые настройки 3 группы
Количество каналов 4 канала
ЖК-дисплей
Количество пикселей 230000 пикселей
Тип дисплея ЖК-дисплей HyperCrystal II
Размер монитора 6,9 см / 2,7 ''
Настройка яркости 15 уровней
Цветовой баланс 15 уровней
Контрольная панель
Отображение информации
Режим измерения Да
Режим экспозиции Да
Значение диафрагмы Да
Выдержка Да
Просмотр уровня экспозиции Да
Значение компенсации вспышки Да
Индикатор компенсации экспозиции Да
AE брекетинг Да
ISO Да
Цветовое пространство Да
Режим съемки Да
Градация Да
Значение компенсации цветовой насыщенности Да
Значение компенсации резкости Да
Значение компенсации контрасности Да
Беланс белого Да
Значение компенсации баланса белого Да
Функция понижения шумов Да
Подтверждение AEL Да
Режим вспышки Да
Режим фокусировки Да
Зона автофокуса Да
Серийная съемка Да
Режим записи Да
Количество сохраняемых кадров Да
Карта памяти Да
Индикатор батареи Да
Определение лиц Да
Контрольная панель (Вспышка)
Отображение информации
Режим экспозиции Да
Выдержка Да
Значение диафрагмы Да
Индикатор компенсации экспозиции Да
Значение компенсации вспышки Да
Подтверждение AEL Да
Функция понижения шумов Да
Брекетинг Да
Предупреждение отключения подсветки автофокуса Да
Цветовое пространство Да
Настройки канала Да
Интенсивность встроенной вспышки Да
Групповые настройки Да
Просмотр изображения
Гистограмма в режиме съемки видео Да
Зум 2-14 x
Индексация 4, 9, 16, 25, 49, 100 кадров
Слайд-шоу Да
Календарь Да
Информация про съемку Режим экспозиции, режим экспозамера, выдержка, диафрагма, уровень компенсации экспозиции, чувствительность по ISO, цветовое пространство, режим баланса белого, уровень компенсации баланса белого, фокусное расстояние, зона фокусировки, тип фокусировки, тип файла, размер снимка, тип карти памяти.
Просмотр уровня экспозиции Гистограмма (R/G/B), индикация точек чрезмерного или недостаточного освещения.
Вращение Да
Функция удаление / защита / копировние
Режим удаления Один, все, выбрать
Режим защиты изображения Один, Выбираемый
Режим копирования Один, все, выбрать
Форматы записи
RAW 12 Бит
RAW и JPEG параллельная запись
JPEG Да
JPEG сжатие 1/2.7 SHQ 1/8 HQ 1/2.7, 1/4, 1/8, 1/12 SQ
Размер снимка
RAW 3648 x 2736 11 МБ / кадр
Большой 3648 x 2736 Супер высокое качество (сжатие: 1/2.7) / 6,8 МБ / кадр
3648 x 2736 Высокое качество (сжатие: 1/4) / 4,7 МБ / кадр
3648 x 2736 Нормальный (сжатие: 1/8) / 2,2 МБ / кадр
3648 x 2736 Основной (сжатие: 1/12) / 1,5 МБ / кадр
Средний 3200 x 2400 Супер высокое качество (сжатие: 1/2.7) / 5,3 МБ / кадр
3200 x 2400 Высокое качество (сжатие: 1/4) / 3,7 МБ / кадр
3200 x 2400 Нормальный (сжатие: 1/8) / 1,7 МБ / кадр
3200 x 2400 Основной (сжатие: 1/12) / 1,1 МБ / кадр
2560 x 1920 Супер высокое качество (сжатие: 1/2.7) / 3,6 МБ / кадр
2560 x 1920 Высокое качество (сжатие: 1/4) / 2,2 МБ / кадр
2560 x 1920 Нормальный (сжатие: 1/8) / 1,1 МБ / кадр
2560 x 1920 Основной (сжатие: 1/12) / 0,7 МБ / кадр
Маленький 1600 x 1200 Супер высокое качество (сжатие: 1/2.7) / 1,3 МБ / кадр
1600 x 1200 Высокое качество (сжатие: 1/4) / 0,8 МБ / кадр
1600 x 1200 Нормальный (сжатие: 1/8) / 0,5 МБ / кадр
1600 x 1200 Основной (сжатие: 1/12) / 0,3 МБ / кадр
1280 x 960 Супер высокое качество (сжатие: 1/2.7) / 0,8 МБ / кадр
1280 x 960 Высокое качество (сжатие: 1/4) / 0,5 МБ / кадр
1280 x 960 Нормальный (сжатие: 1/8) / 0,3 МБ / кадр
1280 x 960 Основной (сжатие: 1/12) / 0,2 МБ / кадр
1024 x 768 Супер высокое качество (сжатие: 1/2.7) / 0,5 МБ / кадр
1024 x 768 Высокое качество (сжатие: 1/4) / 0,4 МБ / кадр
1024 x 768 Нормальный (сжатие: 1/8) / 0,2 МБ / кадр
1024 x 768 Основной (сжатие: 1/12) / 0,1 МБ / кадр
640 x 480 Супер высокое качество (сжатие: 1/2.7) / 0,2 МБ / кадр
640 x 480 Высокое качество (сжатие: 1/4) / 0,2 МБ / кадр
640 x 480 Нормальный (сжатие: 1/8) / 0,1 МБ / кадр
640 x 480 Основной (сжатие: 1/12) / 0,1 МБ / кадр
Запись изображения
EXIF 2,2
PIM III
DPOF Да
DCF Да
Редактирование изображения
редактирование RAW Да
Технология Коррекции Теней Да
Выравнивание Да
Подавление "красных глаз" Да
Черно-Белый Да
Сепия Да
Настройка насыщенности Да
Изменение размера Да
Меню
Выбор языка меню в фотокамере Английский, немецкий, французский, испанский, итальянский, русский, чешский, нидерландский, датский, польский
язык меню для загрузки Дополнительно один язык из 15 других языков, загружаемых через Интернет.
Устанавливаемые опции
Кнопка со стрелкой влево Выкл, баланс белого в одно касание, тестовый снимок, предпросмотр, LiveView, определение лиц
Drive button Скорость, выбор зоны AF, Режим AF, Режим WB, Режим замера экспозиции, Настройка ISO
Предустановленные опции 2
Окружающая среда
Температура 0 - 40 °C Температура в условиях эксплуатации / -20 - 60 °C Температура в условиях хранения
Влажность 30 - 90 % Влажность в условиях эксплуатации / 10 - 90 % Влажность в условиях хранения
Размер
Размеры (ШхВхГ) 129,5 x 91 x 53 мм (без выступающих частей)
Вес 380 г (только корпус)
Интерфейс
Медиа Двойной слот для карт памяти CompactFlash card (Type I and II), Microdrive и xD picture)
Высокоскоростной USB порт Да
Комбинированный видео и USB выход Выбор NTSC или PAL
Инфракрасный Да
КОМПЛЕКТАЦИЯ
* EP-4 (Затвор видоискателя для камер Е-400/Е-410/Е-500/Е-510)
* Плечевой ремень
* Инструкция
* Гарантийный талон
* OLYMPUS Studio 2 Trial (Загрузка ПО)
* BC-1 (Крышка корпуса)
* BCS-1 (Зарядное устройство для BLS-1)
* BLS-1 (Литиевый аккумулятор для серии Е-400)
* CB-USB6 (USB кабель)
* CB-VC2 (Видеокабель CB-VC2 для камер Е-330/Е-500)
* OLYMPUS Master 2.0 (Диск с ПО)

[mozgj]

Усредненная реакция публики

[YURIY_KOMCITY]

Не знаю как вам-а мне,уменьшение и облегчение зеркалки-Да Это АНТИСТАБИЛИЗАТОР!
чтож,подождём поступления в продажу,посмотрим,стоит ли оно своих затрат

[AeRo]

Интересно было бы контрастным автофокусом поснимаь, как он... А то фронт/бэки задолбали.

[xemuliam]

Интересно было бы контрастным автофокусом поснимаь, как он...

Достаточно взять в руки любую автофокусную цифромыльницу, чтобы это протестить

[mozgj]

Достаточно взять в руки любую автофокусную цифромыльницу, чтобы это протестить

Причем в мыльнице с вероятностью 99% он будет быстрее.

[AeRo]

Причем в мыльнице с вероятностью 99% он будет быстрее.

Думаю так будет быстрее, чем на мыльницах:

При использовании других объективов контрастный автофокус работает в комбинации с системой детекции разности фаз.

Такая фигня стояла на C-7070 и C-8080.

[xemuliam]

Я почти уверен, что схема будет реализована так:
в режиме ЛВ при полунажатии на спуск будет пре-фокус по конрасту на матрице, а при донажатии до упора - до(пере)фокусировка по фазовому датчику с маханием зеркалом

[AeRo]

Думаю наоборот: сначяла быстрая и неточная фаза, потом медленный но точный контраст.

[xemuliam]

Интересно - как запустить фазу с ПОДНЯТЫМ зеркалом?
Напоминаю - в режиме ЛВ зеркало поднято
Поэтому как раз мой вариант выглядит более реальным

[xemuliam]

Или у кого-то из нас попутана терминология...
Фазовый датчик - это отдельный девайс, никак не связанный с матрицей.
А АФ по контрасту на матрице - это стандартный спаособ фокусировки цифромыла

[AeRo]

Точно, блин, неподумал. Аналогию с С-7070 провёл, а там зеркала то нету.

[osan]

дааа, не нужные ни кому усложнения электронных мозгов камера

[AeRo]

Нупочемуже, вполне может оказаться востребованой фичей. Точность фокуса однако, хотя и тормознутая.

[YURIY_KOMCITY]

контрастный автофокус в режиме ЛВ как раз очень даже нужно! я вот изначально думаю-очень глупо что в других зеркалках нет,и приходитьсяя им махать зеркалом лишний раз для фазового замера-кому это надо?а вот объединить в двух режимах два способа замера,очень даже хорошее решение

[xemuliam]

контрастный автофокус в режиме ЛВ как раз очень даже нужно! я вот изначально думаю-очень глупо что в других зеркалках нет,и приходитьсяя им махать зеркалом лишний раз для фазового замера-кому это надо?а вот объединить в двух режимах два способа замера,очень даже хорошее решение

В принципе - вроде как да...
Вот только скорости ЛВ єто не добавит...
Если будет именно до(пере)фокусировка по фазе
Все равно зеркалом махать

Так что если не введут возможность принудительного отключения фазы при фокусировке в ЛВ - то это будет просто маркетинговый ход в целях догнать 450Д

[YURIY_KOMCITY]

Так что если не введут возможность принудительного отключения фазы при фокусировке в ЛВ - то это будет просто маркетинговый ход в целях догнать 450Д smile.gif

а я у кого то из сонек видел в проспекте*быстрый АФ в режиме ЛВ-я думаю оно и есть наверно,контрастный,без махания зеркалом

[mozgj]

а я у кого то из сонек видел в проспекте*быстрый АФ в режиме ЛВ-я думаю оно и есть наверно,контрастный,без махания зеркалом

У сонек ЛВ сделан как режим А в Е-330 - с помощью дополнительной матрицы. Они вообще не поднимают зеркало, поэтому фазовые датчики при включенном ЛВ прекрасно работают.

[VGR/zymmi]

интересное интервью с главой OLYMPUS (interview with Watanabe Akira, dSLR development leader for Olympus)


1) контрастный автофокус в Е-420 будет самым быстрым (из существующих)
2) матрица в Е-420 приближена к Е-3

[AeRo]

матрица в Е-420 приближена к Е-3

А надеялись что будет одна и таже. А так всеголишь "приближена". Также как и баланс белого - улучшен по стравнению с претидущими моделями.

[VGR/zymmi]

DIWA LABS: TEST Olympus E-420

[AeRo]

Примерчики с офсайта

[VGR/zymmi]

сравнение малышей:


Entry-Level DSLR Battlemodo: Canon Rebel XSi vs. Sony Alpha a350 vs. Nikon D60 vs. Olympus E-420

[AeRo]

Фиговенький любительский обзорчик, цель которого неясна.

[mozgj]

Фиговенький любительский обзорчик, цель которого неясна.

Цель как раз там вполне внятно описана - посмотреть, что хорошо и что плохо для не напрягающихся любителей и начинающих фотографов. И они вполне честно написали, что им понравилось, а что не понравилось. Расстановка мест в результате - да, спорная; но если они расставляли фотоаппараты без учета их цены, то я тоже вполне с ними согласен.

[VGR/zymmi]

большой тест обзор:

OLYMPUS E-420

[stump]

большой тест обзор:

OLYMPUS E-420

Ага :-) Сами-то читать пробовали?

[VGR/zymmi]

Ага :-) Сами-то читать пробовали?

конечно, там кстати про радио-вспышки очень толково расписано!

[ПавелА]

Много снимков на Е-420 с dpreview.com.
http://www.dpreview.com/news/0805/08051601olye420samps.asp

[VGR/zymmi]

alex P писал: Как у неё с автофокусом?
Фокус быстрый, про цепкость сказать пока не могу. В режиме лайввью сильно тормозной (до 2-3сек).

[AeRo]

Наконецто полный обзор на imaging-resource: 03-06-2008 - Olympus E-420 (Full Review!!!)

И опять намеряли очень низкий ДД: жепег почти как у 410, рав лучше чем у 410, но хуже 510.

И опять шум на ИСО100 равен шуму на ИСО200.


Вот вам и новый сенсор

[ManowaR]

видимо это особенность NMOS на пентаксе к20д онже, и там тоже шум на 100 как на 200. + на высоких шум меньше исключительно изза неотключаемого шумодава, который убивает детали в тенях (мнения по сабжу разные).

А вот кстати, кого очень сильно напрягает узкий ДД на олимпусах? Ибо смотря на фотки с сабжа както этого не замечаеш, все чудно.

[Zimoval]

читал отзовы реальных владельцев про ДД и шумы см. тут (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24201-19#641)
прогресс все же есть.
по работе фокусировки (контрастной и гибридной) можно посмотеть ролики на ютуб. по поиску найдете без проблем.

[АндрейХ]

Приветствую всех владельцев минизеркалки Е-420. Я выбирал из двух зол (между двумя камерами) - Camsung GX-10 с имхо подходящим для меня качеством картинки и компактной и имхо удобной OLYMPUS E-420 DZ за весьма приемлемые деньги (17000р. за дабл кит). После того как повертел в руках Самсунг выбор пал на Олик, причем два раза. Сначала Самсунг vs Е-410 (ушел другу), и через месяц Самсунг vs Е-420 дабл кит. И всё равно победил формфактор, а не качество кадров...

[АндрейХ]

Ничего если я у вас тут потусуюсь?
Как здесь обстоят дела с модерацией? Я пытался тусоваться на ЦФК-Олимпус, но там какая-то лажа, типа сначала модератор посмотрит ваше сообщение, а потом может быть изволит его разместить в форуме. Сплошная дискриминация...
У меня вопрос к владельцам Е-420:
Есть у кого нибудь мысли по RAW (ORF) камеры Е-420?
Сравненивая Е-420 с Е-410 пришел имхо к выводу что расширение ДД в сторону проработки теней Олик сделал за счет изменения матрицы. Теперь имхо матрица четырехцветная RGBG+ (G+ более светлый зеленый). В тенях действительно стало больше деталей, но "классическая" конвертация в AHD EAHD уже не катит, лезут артефакты (даже в таком "мыльном" конверторе как Адоб ACR и то заметны артефакты)... 4-х цветная конвертация VNG мне не нравится из-за того что на цветовых границах деталей изображения лезут зубцы...
На сегодня полноценным конвертором является только Олимпус мастер 2. Можно правда замутить dcraw с ключами dcraw.exe -q 3 -r 2.25 1.0 1.175 1.07 -n 120 -w 1 *.orf, я использую Helicon Filter 4.81 (для того чтобы конвертились файлы Е-420 нужно в PolyImagePro.dll заменить Е-410 на Е-420 НЕХедитором) с подключенным dcraw 8.86 и соответствующими ключами, но всё равно это немного не то, нужен "честный" конвертор с учетом разной плотности зеленых пикселей... и почему я не программер...
Эх... говорила мне мама - УЧИ АССЕМБЛЕР...
Может кто владеет дополнительной инфой по конвертации новоиспеченных РАВов Е-420 (Е-520)?
А еще лучше если есть владелец-программер сего девайса...

[vital1c]

Может кто владеет дополнительной инфой по конвертации новоиспеченных РАВов Е-420

RawTherapee 2.4m1 открывает равы 420-ого

[АндрейХ]

vital1c
RawTherapee 2.4m1 открывает равы 420-ого - Спасибо, про это я знаю (забыл в посте упомянуть), результат то-же что и адаптация Е-420 к UFraw, всё те-же артефакты... Ребята-программята не учитывают особенность новой матрицы...

[Bissimbay]

Купил такую штуку, и вот возник вопрос: Технология коррекции теней - Shadow Adjustment, не более чем софтовая хрень? В меню параметров съемки эта штука не выбирается, снимаешь что с ней, что без нее. А она появляется в меню редактирования фото внутри камеры. Тоесть из обычного уже готового файла вытягивает тени. Тоесть получается, что это просто программно делается, и никакой аппаратной фишки здесь нет.
У кого какое мнение по этому поводу?

[АндрейХ]

Bissimbay
Купил такую штуку, и вот возник вопрос: Технология коррекции теней - Shadow Adjustment Имхо всё это баловство. Если хотите выжать ДД по полной, снимайте в RAW (ORF) и конвертируйте в Олимпус Мастер 2. Прога работает быстро и безнапряжно. Есть одна особенность - камера берет настройки из Exif и по умолчанию их подставляет в конвертор. По этому желательно произвести настройки в камере по вкусу - ББ, контраст, насыщенность, резкость, шумодав.
По поводу вытягивания деталей из теней - имхо при субъективном сравнении Е-410 (месяц снимал ей) с Е-420 (снимаю сейчас) в Е-420 с ДД гораздо меньше проблем. При очень контрастном сюжете, например когда солнце освещает облака, а земля в тени вас не спасет даже супер-пупер камера типа пятаков или марков. Я знаю только три варианта борьбы:
1. отказаться от съемки
2. использовать градиентный фильтр
3. использовать брекетинг со складыванием и усреднением в соответствующих программах HDRi. Камера достаточно быстро делает брекетинг, пригодный для статических сюжетов.

[temp]

эта фишка проявится лишь если снимать в джипеге. в раве вы разницы не заметите. как выпрвильн озаметили из за того что это всего лишь програмная фишка.

[KVM]

Эх... говорила мне мама - УЧИ АССЕМБЛЕР...

Приветствую, АндрейХ (встречались на ixbt), ну да и всем остальным моё почтение! Вот и я в стане владельцев 420-ок, по весьма печальному поводу. Сперли у меня лучшую цифромыльницу всех времен и народов, знаменитый С-55 (чи сам посеял где-то, когда спохватился концов уже было не упомнить). Честно пытался купить якобы оставшийся последний на земном шаре экземпляр (в Нью-Йорке), но счет (нехилый 300+50 доставка) мне так и не выставили, похоже просто забыли снять объяву трехлетней давности. В общем, за ровно удвоеную сумму купили мне 420-го двухкита в Москве, но до меня он доедет только через недельку, пока скупаю тут одуваны.

Ну да я об ассемблере, я уж заранее намыливаюсь поковырять ORF, есть ли где по нему какая инфа, ежели кто встретит, киньте ссылочку. То что он "пакует" данные, сильно усложняет общение с ним, это не голый RAW от C-55

[bigson]

Приветствую, АндрейХ (встречались на ixbt), ну да и всем остальным моё почтение! Вот и я в стане владельцев 420-ок, по весьма печальному поводу. Сперли у меня лучшую цифромыльницу всех времен и народов, знаменитый С-55 (чи сам посеял где-то, когда спохватился концов уже было не упомнить). Честно пытался купить якобы оставшийся последний на земном шаре экземпляр (в Нью-Йорке), но счет (нехилый 300+50 доставка) мне так и не выставили, похоже просто забыли снять объяву трехлетней давности. В общем, за ровно удвоеную сумму купили мне 420-го двухкита в Москве, но до меня он доедет только через недельку, пока скупаю тут одуваны.

Ну да я об ассемблере, я уж заранее намыливаюсь поковырять ORF, есть ли где по нему какая инфа, ежели кто встретит, киньте ссылочку. То что он "пакует" данные, сильно усложняет общение с ним, это не голый RAW от C-55

Примите мои соболезнования - С-55 реально самая продвинутая мыльница, особенно после перепрошивки под РАВ... но я продал и сейчас на зеркалке уже плотно, привыкнете...

[xemuliam]

А С-70 лучше

[KVM]

Примите мои соболезнования - С-55 реально самая продвинутая мыльница, особенно после перепрошивки под РАВ... но я продал и сейчас на зеркалке уже плотно, привыкнете...

Увы, для меня смысл камеры именно в повседневном таскании с собой, снять при случае что-то интересное. Одна надежда, что с недавних времен я почти всегда на машине, посему и решился, впрочем потому и 420-ка, все ж размер мне критичен. Может и ошибаюсь, бо все равно набор оптики напрашиваться будет преувесистый (кроме собсвенно двукита, пару-тройку фиксов, даром что одуванов набрал). С-55 у меня прекрасно обжилась в бардачке, но уходя всегда забирал (особенно после знаменитой истории с Кирасиром). Увы, не помогло....Просьба, если где пробегать будет, киньте ссылочку в личку... плиз... Зеркалку же придется "прописать" в багажник.... А что стаба нет, то я уж привык с шейным штативом работать, пару стопов я на нем всегда "отобью" только прикрутить успеть (он еще с диковатой самопальной поворотной головкой из коленного сустава искуственной ноги... дуже добре сделана, даром что немецкая, и как "утяжелитель" работает)

[KVM]

А С-70 лучше

Она красивей но лично для меня она хуже, картинка.шумней, она кстати еще в продаже попадается. Потому все альтернативные варианты цифромыла были для меня ступенькой вниз, потому и цифрозеркало... Ну да, посмотрим, как доберется до меня, поделюсь впечатлениями

[АндрейХ]

KVM
Эх... было время... Моя камера живет у племяшки моего друга и вполне себе фоткает. Я вот то-же хочу компакт 25-50мм ЭФР с большой матрицей и "взрослой" картинкой, но в природе есть только экзотическая Сигма DP-1 с фиксом...
По поводу Е-420 могу немного разочаровать, даже с "блинчиком" 25мм она будет заметно больше и тяжелее компакта. А по качеству я имхо доволен на все сто, по ДД она заметно лучше Е-410, и немного меньше яркостной шум. Имхо эта камера не уступает соперникам однокашникам. По скорости АФ и скорострельности она тебе очень понравится после записи РАВов на С-55. Если есть возможность то докупи аккум и флэшку CF на 16 гигов (я брал Трансценд 133х за 2200р. что на 30% дешевле 2х8 гига). Ну а всякие фильтры типа УФ и Полярики уже по вкусу. Я брал УФ Marumi DHG UV в тонкой оправе, при определенных условиях не только защищает объектив, но и усиливает проработку неба. Потом может потянет на маленькие эксперименты. Я взял мануальный полтинник SMC TAKUMAR 55/2 + переходник М42-4/3. Очень впечатлительно снимает. Для портретов, натюрмортов, макро самое оно. Брать мануальные короткофокусники имхо трата денег, из-за другой оптической схемы рисунок уже другой, скучный... а с телевиками мануальными задолбаешься фокус ловить, даже на 55мм без подтверждения туговато.
Здесь можешь взглянуть на фотки - http://foto.ixbt.com/?id=album:13359

[KVM]

KVM
Эх... было время... Моя камера живет у племяшки моего друга и вполне себе фоткает. Я вот то-же хочу компакт 25-50мм ЭФР с большой матрицей и "взрослой" картинкой, но в природе есть только экзотическая Сигма DP-1 с фиксом...
По поводу Е-420 могу немного разочаровать, даже с "блинчиком" 25мм она будет заметно больше и тяжелее компакта. А по качеству я имхо доволен на все сто, по ДД она заметно лучше Е-410, и немного меньше яркостной шум. Имхо эта камера не уступает соперникам однокашникам. По скорости АФ и скорострельности она тебе очень понравится после записи РАВов на С-55. Если есть возможность то докупи аккум и флэшку CF на 16 гигов (я брал Трансценд 133х за 2200р. что на 30% дешевле 2х8 гига). Ну а всякие фильтры типа УФ и Полярики уже по вкусу. Я брал УФ Marumi DHG UV в тонкой оправе, при определенных условиях не только защищает объектив, но и усиливает проработку неба. Потом может потянет на маленькие эксперименты. Я взял мануальный полтинник SMC TAKUMAR 55/2 + переходник М42-4/3. Очень впечатлительно снимает. Для портретов, натюрмортов, макро самое оно. Брать мануальные короткофокусники имхо трата денег, из-за другой оптической схемы рисунок уже другой, скучный... а с телевиками мануальными задолбаешься фокус ловить, даже на 55мм без подтверждения туговато.
Здесь можешь взглянуть на фотки - http://foto.ixbt.com/?id=album:13359

Да я и не ожидаю от зеркалки впечатлений компакта. Меня до сих пор от зеркала удерживало лишь одно соображение, его с собой я буду брать все ж куда реже карманной камеры, а к мобилографии у меня идиосинкразия, даже несмотря на неплохие результаты СониЭриксонов 790...810... 850... Все остальное у зеркалки заранее признаю, что лучше. Поигрался немного с E-500 впечатления самые хорошие.
Аккумулятор мне уже купили неACME, да и по виду как оригинальный те.же 1150 мА.ч за 850 р
Большую флешку не захотел, уже купили 4G Трансценд 133х, и даже пожалел что не 2G, ибо ее я бы отформатировал на FAT16 что еще прибавляет скорости. Кстати, на С-55 я 1G xD (H) так ни разу до конца и не забил, всегда сбрасывал снимки на комп до заполнения. А тот РАВ 7.5Мб не сильно уступает 11Мб 420-ки. так что 4G мне должно быть выше крыши, только резерв нужен (ну да пока осталась 256M xD побудет резервом)
Я своих в Москве уже замотал фото-поручениями, уж самому неудобно. С фильтрами придется подождать пока сам в Москву попаду. Пока как защиттные прикупил UV от советских среднеформатных 58х0.75. Только не знаю, шаг резьбы совпадет или нет.

Что значит

с телевиками мануальными задолбаешься фокус ловить, даже на 55мм без подтверждения туговато.

подтверждение фокусировки же срабатывает на мануальных, даже автоспуск затвора вроде есть, разве этого не достаточно? Я как раз на свой MC Sonnar 135/3.5 очень рассчитываю, что получу светосильную замену китовому 40-150 с его 5.6 на длином конце.

Фотки смотрю, очень хорошее впечатление. Кстати, это правда что шумы на ISO 100 и 200 одинаковы?

[KVM]

Ну, вот, прибыл агрегат к месту назначения. Общее впечатлние хорошее, особенно размером оптики сравнительно со старым двукитом (от E-500).
Из общей статистики. 1 мертвый пиксель на периферии и один по центру шибко горячий на 1сек. (на 0.1 его не заметно). Ремап делать не спешу, пусть ситуация устаканится.
Ну, да обнаружились и неприятные странности, даже не знаю где спрашивать. В общем, 14-42 при попытке пофокусировать его в мануальном режиме перестал уходить на бесконечность на ФР отличном от 14мм причем перестал на всех режимах фокусировки. На ФР 14мм все нормалек. День ясный, штатив могучий. Поставил 40-150. Вроде почти нормально. Один раз "запоролся" на 100 мм., но после того как я поелозил зумом тудом-сюдом с попытками фокусировки, потом вернул на 100мм, бесконечность сфокусировалась. Ввернул опять 14-42, все срабатывает нормально. Глюк!? В общем проблемы начались как только я схватился за кольцо ручной наводки фокуса. К чему бы это?

Добавление!
Глюк фокусировки похоже проявляется после использования LiveView, по крайней мере у меня он стабильно повторялся, похоже на программную проблему контрастного фокуса. Вкл/Выкл камеры и все опять работает. В целом не напрягает, для MF оптики это по барабану, а китовые я все равно на фазовой детекции держу. Выясню точно последовательность появления глюка, закину вопрос "официалам". Прошивка объектива 1.1.
Сделал ремап. Приятно было видеть, что убран не только битый, но и самый неприятный горячий пиксель по центру (на форуме кто-то писал, что убираются только битые). Теперь до 4 сек картинка почти чистая.
Следующая новость - детектор ориентации (в мануале не нашел упоминания о нем). Картинки Линуксовый GwenView сам начал поворачивать в правильное положение (Виндовый почему-то нет). Посмотрел EXIF там действительно вписана ориентация. Поснимал сегодня детей в парке, более сотни кадров, просматривать оказалось очень удобно
Прикупил самую маленькую из треугольных сумок LowePro, все равно для этой камеры чуть большая. Думаю куда определить второй оъектив. Может сбоку пришить маленькую сумку от мыльницы, все компактней чем большая квадратная, да и удобней должно быть... думаю...

[АндрейХ]

KVM
Прикупил самую маленькую из треугольных сумок LowePro, все равно для этой камеры чуть большая. Думаю куда определить второй оъектив.
Я решил эту проблему просто, пришил к треуголке сбоку хлястик, и когда необходимо пристегиваю к нему футляр для объектива от Ловепро. Получается весьма универсально, можно соединить сумку с футляром, пристегнуть ремень и носить через плечо, а можно раздельно сумку и футляр пристегнуть к брючному ремню и ходить как ковбой...

[KVM]

KVM
Прикупил самую маленькую из треугольных сумок LowePro, все равно для этой камеры чуть большая. Думаю куда определить второй оъектив.
Я решил эту проблему просто, пришил к треуголке сбоку хлястик, и когда необходимо пристегиваю к нему футляр для объектива от Ловепро. Получается весьма универсально, можно соединить сумку с футляром, пристегнуть ремень и носить через плечо, а можно раздельно сумку и футляр пристегнуть к брючному ремню и ходить как ковбой...

Сегодня не выдержал, пошел и обменял треугольную на квадратную. По длине 22 см, как раз камера боком и второй объектив влезает, глубина только больше нормы (16, а достаточно 12).. Общий размер примерно как ни фотке. Вообще она хитрей, там предлагают два объектива по бокам и закрыть перегородками с крышечками, а между ними объектив камеры впихивается. Камера сама лежит мордой вниз на крышках-перегородках. Сейчас гадаю куда шейный штатив приспособить, он 28см, но тонкий. Думаю пришить тонкий чехольчик к ремню, ширины ремня хватит.

[YURIY_KOMCITY]

Датчик ориентации есть наверно на почти любой зеркалке,и на многих болеменее серьёзных незеркалках,единственное что в Windows программа просмотра не читает эти данные,а любой другой ACDsee,FS image viewer итп просмотрщики прекрасно сами разворачивают изображения в нужную сторону,так что это не новость

[Bissimbay]

Когда свой проверял при покупке - вдруг отказался вообще фокусироваться 14-42. При этом 40-150 все как надо фокусировался.
Поменял туда - сюда объективы, поставил 14-42 снова, стал фокусироваться как надо.
Уже почти месяц прошел, вроде больше подобных глюков не было.
На счет сумки таже хрень. Пользую старую от пленочного пентакса, треугольную. Так он там болтается как ... в проруби. А вторую линзу не всунуть.
Тоже надо кармашек. А ведь что ни говори - с одной линзой таскаю его с собой, и на работу тоже, как мыльницу, вообще не напрягает.

[AeRo]

Новая статья у гуру Вротняка:
Olympus E-420 and E-520: the generation of 2008 — how do they differ from the Class Of 2007?. (Posted 2008/06/30)

[KVM]

Просветите плиз, Предустановка ББ по белому листу у нас по умолчанию белый лист фиксируется кнопками Fn (левая курсорная) + спуск. Но Fn можно переопределить на всякие разные Preview и т.п. А как тогда ББ по белому листу выставлять? Вообще интерфейс E-500 выглядит куда богаче (тот же просмотр увеличеного фрагмента с позиционнной привязкой ко всем кадрам), что за жаба их душила когда 420-ку делали

Сумочку еще одну прикупил за 20$. LowePro, Rezo 140. ДаблКит лезет довольно оптимально-плотно, а сама чуть шире "треуголки" . Внутреняя длина 18 см. Хотя два сантиметра явно лишних. Теоретически можно запихнуть и в Rezo 120 у нее 15.2 внутреняя длина, но камера ляжет вкось, чтоб отыграть недостаток 8 мм, а там еще и высота на 1 см меньше... впрочем 120-к у нас не встречал. Первая купленая задорого Rezo 160 спокойно умещает даблкит + МС Sonnar 135/3.5, и место для мелочей еще есть.

По оптике М42.
Все имеющиеся у меня советские "полтиники" сильно проиграли "киту" даже на зажатых дырах. В основном светорассеянием. МС Зенитар 2/50 оказался на открытой дыре совершенно безнадежен, но похоже у меня экземпляр крайне неудачный (2002 года), даром что его продавать понесли. Более менее сносно показала себя только Волна-9 да и то, будучи зажатой до 8. Так, что рассчет получить что-то светосильное на 50 мм не оправдался. Зенитар 1.7/50 тоже не впечатлил, а Г-44М дал самые сильные засветки в тенях да и резкости не хавало сильно.

Опробовал заклейку задней линзы шторкой с прямоугольной дырой для улучшения контраста и экспозамера. Экспозамер и впрямь стал точней, контраст правда все равно сильно проигрывает, но все лучше чем ничего. Низ футляра от пленочной кассеты аккурат натянулся на "заднее место" Зенитару 2/50, только прорезал в нем прямоугольное окошко. На остальные объективы только вставки делал, зазора там нет почти между корпусом и линзоблоком. Кстати, бленды на них нужны в два раза более узкие (я так думаю) против штатных!?

Приволок с блошиного рынка МС Волну 1.8/50. Валялась года полтора без крышек на импровизированом прилавке и будучи загаженой до изумления была отдана за треть цены от прошлых времен. Еле отмыл и еле выпарил на солнце всосавшуюся в межлинзовое пространство воду. На удивление просветление почти не пострадало. Это вообще первый мой объектив под К. Похоже чего-то в нем для К не хватает (рычаг прыгалки есть, но напротив вторая секторная прорезь пустует) ну мне оно и не надо. Приколхозил на заднюю линзу крышку с прямоугольной прорезью. Одолжил универсальный цанговый одуван. Оказалось м...хался не зря. На открытой дыре уже можно снимать, хоть и не идеал, но вполне приемлемо, заметно лучше МС Зенитара 2/50. А вот на 2.8 уже очень хорошо. Владельцам ЦФПентаксов вообще лафа, а мне... ну еще помучиться с крепежом...

[VGR/zymmi]

По оптике М42.
Все имеющиеся у меня советские "полтиники" сильно проиграли "киту" даже на зажатых дырах. В основном светорассеянием. МС Зенитар 2/50 оказался на открытой дыре совершенно безнадежен, но похоже у меня экземпляр крайне неудачный (2002 года), даром что его продавать понесли. Более менее сносно показала себя только Волна-9 да и то, будучи зажатой до 8. Так, что рассчет получить что-то светосильное на 50 мм не оправдался. Зенитар 1.7/50 тоже не впечатлил, а Г-44М дал самые сильные засветки в тенях да и резкости не хавало сильно.

у вас какие-то бракованные объективы

Гелиос 44 резче кита, причем любой, тесты я уже как-то приводил в ветке про Г44

МС Зенитар 2/50 тоже хорош, даже получше Г-44 будет

ну и Зенитар 50/1.7 был признан лучшим советским полтинником, очень резкий с очень красивым бокэ, можете тоже глянуть фотографии с ним на f/1.7:

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=90

[temp]

думаю человек столкнулся с таким явлением. когда объектив предназначенный для полного кадра. надет на маленькую матрицу. и большая часть света по бокам матрицы переотражается внутри тушки и попадает туда куда ему не следовало. думаю надо закрывать часть задней линзы черным кружком с вырезанным прямоугольничком.

сам сталкивался с такой проблемой на нескольких объективах.

[Bissimbay]

Просветите плиз, Предустановка ББ по белому листу у нас по умолчанию белый лист фиксируется кнопками Fn (левая курсорная) + спуск. Но Fn можно переопределить на всякие разные Preview и т.п. А как тогда ББ по белому листу выставлять?

Да вот вроде и никак
Может кто знает как это можно реализовать не стандартным способом?

[KVM]

думаю человек столкнулся с таким явлением. когда объектив предназначенный для полного кадра. надет на маленькую матрицу. и большая часть света по бокам матрицы переотражается внутри тушки и попадает туда куда ему не следовало. думаю надо закрывать часть задней линзы черным кружком с вырезанным прямоугольничком.

сам сталкивался с такой проблемой на нескольких объективах.

Уже научили, стало заметно лучше. Результаты пока сильно нестабильные, нужно попривыкнуть фокус ловить (оказалось он у меня попадает только по зажиганию точки подтверждения при выдвижении объектива, даже в середине диапазона "подтверждения" уже сильный промах). Возможно некорректно требовать от полтиника на дырах 1.8-2.0 той же картинки что "кит" дает на 4.2 Я пытаюсь подобрать "пейзажник" для условий слабого освещения (например вечерняя съемка) т.е. нужны мне они на дырах 2.0 и 2.8, а с 4 меня и кит вполне устраивает. Портреты я практически не снимаю, так что вид боке не напрягает.

Интересно впечатление по гистограмме. На LiveView края помечены синим и красным ограничителем (как у мыьницы C-55), но гистограмма просмотра уже без них. Когда снимаю "впритык" к "светам" (пересветы в режиме shadow/light не фиксируются) похоже деталировка в "светах" частично пропадает. Но съемка "впритык" позволяет "подтянуть" тени. Что скажете?

[VGR/zymmi]

Уже научили, стало заметно лучше. Результаты пока сильно нестабильные, нужно попривыкнуть фокус ловить (оказалось он у меня попадает только по зажиганию точки подтверждения при выдвижении объектива, даже в середине диапазона "подтверждения" уже сильный промах). Возможно некорректно требовать от полтиника на дырах 1.8-2.0 той же картинки что "кит" дает на 4.2 Я пытаюсь подобрать "пейзажник" для условий слабого освещения (например вечерняя съемка) т.е. нужны мне они на дырах 2.0 и 2.8, а с 4 меня и кит вполне устраивает. Портреты я практически не снимаю, так что вид боке не напрягает.

полтинник на диафрагме 2:

http://oly43club.ru/forum/index.php?act=at...post&id=532

[KVM]

полтинник на диафрагме 2:

Два сравнительных снимка Где какой объектив прописано в именах файлов.
Зенитар (диафрагма полностью открыта) действительно вылядит чуть резче в самом центре (большая многоэтажка по центру), но засветка профиля гор в левом углу сильно портит впечатление, да и вообще левая сторона сильно хуже правой. Задняя линза прикрыта упомянутой светоограничительной крышкой.

А проблема с потерей бесконечности китом 14-42 похоже решилась. Надо просто нажать кнопку Lens Release на включеной камере (не трогая объектив) и бесконечность восстанавливается.

Мильпардон, снимки не могли быть просмотрены, т.к. оказались "по умолчанию" в "приват" разделе. Доступ открыл.

[dinok]

привет форумчанам и любителям зеркальной фототехники. я к вам, как в миру говорят - с нижайшей просьбой. Папик мой купил в дьюти фри в корее камеру, сам того не подозревая, хорошую - Е-420. Да беда вся в том, что инструкции там две - на корейском и английском языках. Кто может помочь с руководством на русском языке, пришлите на мыло или укажите полезную ссылку, где его взять. Уж больно много там переводить, да и терминология весьма специфическая.

[KVM]

привет форумчанам и любителям зеркальной фототехники. я к вам, как в миру говорят - с нижайшей просьбой. Папик мой купил в дьюти фри в корее камеру, сам того не подозревая, хорошую - Е-420. Да беда вся в том, что инструкции там две - на корейском и английском языках. Кто может помочь с руководством на русском языке, пришлите на мыло или укажите полезную ссылку, где его взять. Уж больно много там переводить, да и терминология весьма специфическая.

А нигде В комплекте на диске идет дебильное видеоруководство (очевидно для умственно отсталых) которое надо просматривать на DVD плеере, а нормальной pdf инструкции нет. На российском сайте Олимпуса руководство сидит в перечне доступных к закачке но не срабатывает скрипт. Я писал на http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?act=SF&f=58 об этой проблеме, но мой пост модераторы не пропустили (там правило предпросмотра постов модераторами). Кстати, даже английское руководство скачать проблема, на сайте Англии открывалась ссылка на... французское руководство. Искал на французском.... там увы все нормально - французское. Только на Штатовком сайте нет всяких выпрыгивающих окон и прочих украшательств, и ссылки работают нормально, сакачал английскую без проблем. Книжку на русском имею, но ее только сканировать остается

[temp]

если не забуду выложу сеня вечерком.

[KVM]

Немного о впечатлениях. Собственно снимки камера позволяет получить очень хорошие, оптика двукита очень понравилась, даже традиционно считающийся неудобным хват для меня вполне приемлем (средняя рукоятка между 5хх и 4хх была б чуть удобней) Компактность да и сама камера стоит потраченых денег без разговоров.

Теперь об "обратной стороне луны"... Логика выбора режимов съемки это отстой и позор. ИМХО предполагалась камера сугубо "для блондинок".

1. Кнопка выбора "серийного режима". Зачем она вообще, отправляющая меня в меню (которое я выбрать и сам могу) требующая выбора колесом и подтверждения (3 оерации вместо 5 из меню) . Серийная съемка должна выбираться в одно касание она выбирается в экстраординарных случаях и вешать на эту кнопку возможность съемки по таймеру автоспуска или дистанцилонки глупо, там спешить некуда.

2. Нет User mode на колесе выбора режимов. На мыльнице C-55 он у меня был, а на зеркалке его нет!!!? Есть выбор "сюжетного" режима в котором я ничего не могй изхменить по своим предпочтениям. Мне собственно сюжеты вообще не нужны, зачем мне выбирать "макро" если диафрагма там выбираетсяф чорт знает из каких соображений, а не та которую я хочу (поэтому все равно снимаю в "M" ) Мне например хотелось бы иметь для повседневной неспешной съемки режим xD+jpeg+одиночный кадр+SF, и cF+raw+серия (для фиксов с переходником еще и режим фокуса M) для внезапно подвернувшегося события, для коего фотик я и люблю иметь при себе. Пока я все это выберу, а мне еще может оптику сменить надо успеть, коррекцию оценить и ввести....

3. Уже поминал кнопку Fn. Если выбрал возможность оценки глубины резкости, теряю возможность установтть ББ по белому листу. Кнопок пожалели....


Критика похоже накрывает всю линейку 4хх (а может и частично 5хх) но имею 420-ку поэтому пишу тут. Обидно, ведь это все по уму сделать так несложно, дело только в прошивке и голове проектировщика

[Stjarna]

Уважаемые, а кто-нибудь может со своей 420й прислать мне семпл темноты на исо 1600 в раве? Интересно, то как моя на 1600 полосит это нормальное явление или бага... После никона ожидала увидеть огромный шум, но не полосы :-/

[АндрейХ]

Уважаемые, а кто-нибудь может со своей 420й прислать мне семпл темноты на исо 1600 в раве? Интересно, то как моя на 1600 полосит это нормальное явление или бага... После никона ожидала увидеть огромный шум, но не полосы :-/

На предельных ИСО полосят все камеры, это свойство матриц и "обвязки". Даже если снимешь на ИСО100 черное, а потом начнешь тянуть в конверторе до серого то увидишь полосочки. Другой вопрос как сильно полосит. Выложи кроп для просмотра.

Мой тебе совет - зайка, забей на ИСО1600. Предел для Олика это ИСО800, а лучше не подниматься выше ИСО400, оно реально рабочее, и будет тебе щастье... Не хватает света, используй пыху, а по возможности лучше софиты, они дешевле и художественнее результат дадут...
И не расстраивайся, по существу так у всех бюджетников, выигрышь в один стоп у полупро (рабочее ИСО800) и два стопа у про (рабочее ИСО1600), но там цены и габариты не женственные... Всё что выше, типа ИСО5000 чистый маркетинг и самовнушение -"за что стока бабла отвалил..."

[Stjarna]

На предельных ИСО полосят все камеры, это свойство матриц и "обвязки". Даже если снимешь на ИСО100 черное, а потом начнешь тянуть в конверторе до серого то увидишь полосочки. Другой вопрос как сильно полосит. Выложи кроп для просмотра.

Кроп http://photofile.ru/photo/stjarna/115210452/121436770.jpg в сравнении с д50. исо 1600 выдержка 1/125 в конвертере +2 ступени, чтобы не присматриваться (шумодавы отключены, хотя жпег немного пожрал детализацию .
При уменьшении видно, что на олике горизонтальные полосы красная-синяя, т.е. шум не однородный ((

[Af.]

Е-420 получила оценку “Highly Recommended” от сайта dpreview; июнь 2008

“Е-420 - особенно в комбинации с новым объективом 25мм F2.8 Блинчик - невероятно компактна. Если вам нужна действительно карманная камера с зеркальным качеством, Е-420 станет правильным выбором”


“Несмотря на небольшие размеры, камера хорошо оснащена, особенно учитывая доступную цену. Вы не найдете функцию Live View и такой большой выбор настроек у камер начального уровня других производителей (по крайней мере, в этой ценовой категории). На самом деле техническая оснащенность Е-420 скорее соответствует камере среднего уровня. Кроме Live View вы получаете брекетинг, настраиваемый предподъем зеркала, беспроводное управление вспышками, систему защиты от пыли, настраиваемый фильтр шумов и гибкий пользовательский интерфейс - невероятно для камеры за такую цену.”

[fotolis]

Друзья! Коллеги! Помогите!
Снимаю давно и долго на пленку - вот хочу перейти на зеркалку-цифру... на цифру снимаю год на Фуджи 9600...
А теперь мучаюсь - Е 420 (410,510, 520?) ИЛИ Сони А-200????
Разуверьте, помогите разобраться... Снимаю природу, город, людей, печатаю 30х40, иногда больше чуток и дарю знакомым...
Что интересует? Соотношение цена -качество - А200 и Е420 почти одинаково стоят. Соотношение матрицы и китовых линз? Что даст лучшее качестве при таком отпечатке?
Сильно не пинайт - помогите, кто чем может.
Спасибо большое за помощь!

[alexK]

Я не долго мучался с выбором. Пошел покупать Sony A200, а купил в итоге E420. Дело в том, что со всеми объективами, которые были в foto.ru на тот момент камера выдавала приличный бэк-фокус. Заехал в другой магазин - то же самое. Так что если будете брать Sony - проверьте.
В магазине подержал Олимпус - привлекла цена и размер. До этого были механические Минольты, такие же небольшие по габаритам. Поэтому Sony и показалась монстром. Правда с китом 14-42 и в относительной темноте магазина он визуально проигрывал по качеству китовой соньке, автофокус работал через раз и небольшой фронт-фокус имелся, но купил и не жалею, потому что помимо 14-42 есть другие объективы ( да и сам 14-42 при хорошем освещении неплох ), автофокус в темноте лечится внешней вспышкой (она все равно нужна), а главное - на камеру отлично встают старые проверенные объективы и без автофокуса и вспышки выдают обалденную картинку.

ЗЫ: Было бы неплохо, если бы в 420 был стабилизатор и приличный видоискатель с клиньями.

[temp]

ну надо было брать 520 там стабилизатор.
а экраны с клиньями продаются.

[alexK]

ну надо было брать 520 там стабилизатор.
а экраны с клиньями продаются.

520-ый уже вроде не такой компактный. Подожду немного, может будет 430 со стабом, или 530 поменьше размером.
Экран менять не приходилось, надо изучить вопрос, я так понимаю что в Москве его не купить, а с ebay я пока не дружен. Да и на сей момент мне как-то страшно разбирать практически новый аппарат. Щас уроню его хорошенько пару раз - тогда сподоблюсь...

[YURIY_KOMCITY]

чтоб поменять экран аппарат разбирать не нужно,процедура в принципе стандартная,единственное что можно сделать
,так это натрусить туда грязи(пыли) или что-нибудь поцарапать

[Krasnoff]

Кроп http://photofile.ru/photo/stjarna/115210452/121436770.jpg в сравнении с д50.

Какой ужас, после таких сравынений и перехочется покупать олимпус

[VGR/zymmi]

Какой ужас, после таких сравынений и перехочется покупать олимпус

D50 хорошая камера, мы сравнивали с другом по шумам где-то стоп выигрывает у Е-3 на высоких ISO... так что возможно в этом тесте кто-то что напутал...

а вот по цветам у никона оказались большие проблемы:

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=882


так что везде свои тараканы

[alexey2911]

Кроп http://photofile.ru/photo/stjarna/115210452/121436770.jpg в сравнении с д50. исо 1600 выдержка 1/125 в конвертере +2 ступени, чтобы не присматриваться (шумодавы отключены, хотя жпег немного пожрал детализацию .
При уменьшении видно, что на олике горизонтальные полосы красная-синяя, т.е. шум не однородный ((

С д50 1600 +2 в конвертере и всего лишь чуть-чуть красных пятнышек на чёрном фоне с выкл. шумодавом !!! НЕ ВЕРЮ !!!

[VGR/zymmi]

С д50 1600 +2 в конвертере и всего лишь чуть-чуть красных пятнышек на чёрном фоне с выкл. шумодавом !!! НЕ ВЕРЮ !!!

+1

[Krasnoff]

а вот по цветам у никона оказались большие проблемы:
http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=882
так что везде свои тараканы

Может и тут, кто-то что-то напутал

[VGR/zymmi]

Может и тут, кто-то что-то напутал

никон там с цветами хорошо напутал

[alexey2911]

никон там с цветами хорошо напутал

+100

[klskvdns]

Почитал как люди записывают видео на сапоге на ixbt и чето грустно стало.А вчера просматривал на телевизоре снимки по кабелю из комплекта и дай думаю нажму на кнопку жив.изобр. и вуаля я в телевизоре.Но через минуту олик 420 трубился.
Если подключить ентот кабель к тюнеру или видеозахвату то и записать моно.Никто не пробовал

[temp]

не пробовал но идея любопытная )

[qenacho]

Здравствуйте, дорогие форумчане! Хочу задать пару вопросов по этому олику, ответьте пожалуйста. Я слышал, что на 520 с помощью прошивки можно установить 11 точек фокусировки, возможно ли такое на 420. И вооще есть ли у 520 приемущества перед 420 кроме стаба?

[Zimoval]

Здравствуйте, дорогие форумчане! Хочу задать пару вопросов по этому олику, ответьте пожалуйста. Я слышал, что на 520 с помощью прошивки можно установить 11 точек фокусировки, возможно ли такое на 420. И вооще есть ли у 520 приемущества перед 420 кроме стаба?

нельзя!
кроме стаба, небольшая разница есть в меню (некот. функции недоступны в 420-м) и возможностью быстрого доступа к некот. функциям с помощью кнопок джостика.

[xemuliam]

Здравствуйте, дорогие форумчане! Хочу задать пару вопросов по этому олику, ответьте пожалуйста. Я слышал, что на 520 с помощью прошивки можно установить 11 точек фокусировки, возможно ли такое на 420. И вооще есть ли у 520 приемущества перед 420 кроме стаба?

Т.е. прошивкой можно к 3-м аппаратным датчикам АФ добавить еще 8?
Хорошие слухи однако

11 точек доступны в режиме контрастного АФ в ЛВ онли, вне зависимости от версии прошивки. Зависит это только от объективов. Они должны поддерживать эту функцию. На сегодня это: 9-18, 14-42, 40-150, 25, 14-54 II
Естественно с последними прошивками этих стекол

[qenacho]

кроме стаба, небольшая разница есть в меню (некот. функции недоступны в 420-м) и возможностью быстрого доступа к некот. функциям с помощью кнопок джостика.
[/quote]
Спасибо за ответ! Не подскажите ли какие точно функции недоступны в 420, если несложно

[qenacho]

Сегодня посмотрел в магазине 520 - быстрые кнопки доступа к ББ, точкам фокусировки, ISO, и типу замера экспозиции. В 420 - такого нет, но есть две настраиваемые кнопки: "стрелка влево" на джойстике и кнопка таймера (кажется). Слышал еще, что на 420 стоит "защита от дураков" - не работает спуск затвора без фокусировки, но кажется это можно обойти с помощью S-AF +MF - не проверенная мною информация.
Если кто-то в практике работал с камерой - напишите пожалуйста: так ли необходим быстрый доступ к указанным выше функциям.

[Lassel]

Сегодня посмотрел в магазине 520 - быстрые кнопки доступа к ББ, точкам фокусировки, ISO, и типу замера экспозиции. В 420 - такого нет, но есть две настраиваемые кнопки: "стрелка влево" на джойстике и кнопка таймера (кажется). Слышал еще, что на 420 стоит "защита от дураков" - не работает спуск затвора без фокусировки, но кажется это можно обойти с помощью S-AF +MF - не проверенная мною информация.
Если кто-то в практике работал с камерой - напишите пожалуйста: так ли необходим быстрый доступ к указанным выше функциям.

Да, при полном автомате спуск без наведения АФ не работает. А с неродными объективами лучше только на МФ щёлкать.

[VGR/zymmi]

http://oly43club.ru/index.php?p=oduvan


Одуванчик и подтверждение фокусировки
Подтверждение фокусировки работает с любым объективом независимо от его светосилы и фокусного расстояния. Поддерживаемые режимы фокусировки:

MF При попадании в фокус горит зеленый светодиод в видоискателе (мигание означает, что точка фокусировки находится близко или недостаточно света для работы датчиков). Кнопка спуска работает в любом положении.

S-AF При попадании в фокус горит зеленый светодиод в видоискателе и «пикает» звуковой сигнал (мигание означает, что недостаточно света для работы датчиков). Если выбрана фокусировка по 3-м точкам то в момент попадания в фокус фотоаппарат подсветит красным точку попавшую в фокусе. Кнопка спуска работает в любом положении, если режим приоритета фокуса S включен (Release Priority S- ON) и кнопка спуска работает только когда объект в фокусе в режиме выключенного приоритета фокуса S (Release Priority S - OFF).

S-AF+MF При попадании в фокус горит зеленый светодиод в видоискателе и «пикает» звуковой сигнал (мигание означает, что недостаточно света для работы датчиков). Если выбрана фокусировка по 3-м точкам то в момент попадания в фокус фотоаппарат подсветит красным точку попавшую в фокусе. Кнопка спуска работает в любом положении, если режим приоритета фокуса S включен (Release Priority S- ON) и кнопка спуска работает только когда объект в фокусе в режиме выключенного приоритета фокуса S (Release Priority S - OFF).

[Lassel]

Может быть, я туплю, но где в е-420 устанавливается приоритет фокуса?

[cherepichka]

Доброго всем Не уверен, что пишу туда, куда должен, но надеюсь на помощь модераторов, в случае чего =)
Волею судьбы стал обладателем Olymus E-420 SE kit который с обьективом ZUIKO DIGITAL ED 17,5-45 mm. Посколькоу руки мои еще достаточно кривые, для того чтобы делать какие-то заключения и выводы по поводу объектива, прошу помощи опытных пользователей, что скажете о ките с этой линзой? В нете по ней отзывов не нашел. До этого у меня был опыт с Canon EOS400 тоже с китовой линзой, насколько значительна будет разница в полученных фото? Может у кого есть фото, сделаные этим Е-420 с такой линзой?

[kastyan-mastyan]

Недавно наткнулся на обзор этого фотоаппарата на 3Dnews, называется “Olympus E-420 – 380 граммов качества”. Честно говоря я не знаю как это люди читают… Не обзор а хохма, 20 страниц кривой ерунды, сразу же принял решение написать нормальный обзор. Итрересно Ваше мнение о данном обзоре, заренее спасибо!

Фотоаппарат был анонсирован в марте 2008 года и уже осенью того же 2008-го появился у нас в продаже. Olympus E-420 вышел на замену своего предшественника Olympus E-410, такого же супермаленького, суперлёгкого и супердешёвого, этим самым олимпус оставил за собой первое место среди зеркальных фотокамер в графе «самая крохотная, лёгенькая и дешёвая зеркалка».

Прочитать остальную часть записи »

[pssergey]

......Волею судьбы стал обладателем Olymus E-420 SE kit который с обьективом ZUIKO DIGITAL ED 17,5-45 mm. Посколькоу руки мои еще достаточно кривые, для того чтобы делать какие-то заключения и выводы по поводу объектива, прошу помощи опытных пользователей, что скажете о ките с этой линзой? В нете по ней отзывов не нашел. До этого у меня был опыт с Canon EOS400 тоже с китовой линзой, насколько значительна будет разница в полученных фото? Может у кого есть фото, сделаные этим Е-420 с такой линзой?

Приветствую.
Вы может имеете ввиду ZUIKO DIGITAL ED 17,5-45 mm
т.е без "ED".... Я сам недавно купил Е-420 но с 14-42. Как у Вас SE есть в продаже, заметно дешевле они, но я почему - то не стал брать такой. Всё же не зря наверное разница в 3000 руб. ? Фотки хотелось бы посмотреть Ваши. Тогда вероятно услышите мнение народа, а так долго ждать/искать придётся.

[pssergey]

...
Недавно наткнулся на обзор этого фотоаппарата на 3Dnews, называется “Olympus E-420 – 380 граммов качества”. Честно говоря я не знаю как это люди читают… Не обзор а хохма, 20 страниц кривой ерунды, сразу же принял решение написать нормальный обзор. Итрересно Ваше мнение о данном обзоре, заренее спасибо!

Приветствую.
Попробовал почитать этот обзор.
Начал читать, почти сразу надоело. Чем этот обзор "прямее" других?
Хотел посмотреть, кто автор, а подписи нет ..... Обратно анонимка...
Закрыл страницу.

[interstate1976]

Добрый день. Я сразу скажу, что я не большой спец, просто стало интересно. Есть камера E-420 и есть наследие в виде Зенитов и еще нескольких фотоаппаратов, все с объективами разных мастей. Скажите мне, простому смертному, что именно нужно купить - M42 - 4/3 + Одуванчик!? Я, просто, запутался, а времени вычитывать нету... Сбивают с толку надписи типа "вставка М42 (для XXX-4/3)" или "XXX - 4/3 + Одуванчик"... что это?
Спасибо.

[interstate1976]

Добрый день. Я сразу скажу, что я не большой спец, просто стало интересно. Есть камера E-420 и есть наследие в виде Зенитов и еще нескольких фотоаппаратов, все с объективами разных мастей. Скажите мне, простому смертному, что именно нужно купить - M42 - 4/3 + Одуванчик!? Я, просто, запутался, а времени вычитывать нету... Сбивают с толку надписи типа "вставка М42 (для XXX-4/3)" или "XXX - 4/3 + Одуванчик"... что это?
Спасибо.

Пардон за село. Все прочел, все куда проще чем думал. Заказал M42/macro - 4/3 перевертыш52 + одуванчик. Я прав?

Кстати... Снимать в режиме А или P и с режимом автофокуса MF/S-AF/S-AF+MF... или что будет? Навредить можно камере?

[Romancheg]

Доброго времени суток.
Присоединяюсь к последнему форумчанину, потому как имею родственный вопрос: как ни старался, точно сам разобраться не могу. На сайте написано, что с помощью переходинка м39-4\3 можно использовать советские объективы с дальномерок без потери бесконечности. Уважаемые знатоки, внимание вопрос: имея оли е 420 и юпитер-3 с резьбой 39, могу ли я, используя этот переходник, действительно получить бесконечность? Если этим способом не получу, то есть ли ещё какие-то пути сохранения рабочего отрезка?

[VGR/zymmi]

Добрый день. Я сразу скажу, что я не большой спец, просто стало интересно. Есть камера E-420 и есть наследие в виде Зенитов и еще нескольких фотоаппаратов, все с объективами разных мастей. Скажите мне, простому смертному, что именно нужно купить - M42 - 4/3 + Одуванчик!? Я, просто, запутался, а времени вычитывать нету... Сбивают с толку надписи типа "вставка М42 (для XXX-4/3)" или "XXX - 4/3 + Одуванчик"... что это?
Спасибо.

вам нужен переходник Переходник M42 - 4/3 + Одуванчик

Пардон за село. Все прочел, все куда проще чем думал. Заказал M42/macro - 4/3 перевертыш52 + одуванчик. Я прав?

Кстати... Снимать в режиме А или P и с режимом автофокуса MF/S-AF/S-AF+MF... или что будет? Навредить можно камере?

переходник с одуванчиком камере никак навредить не может, максимум он просто не будет работать... и то это все решает включением/выключением и выставлением правильных режимов )

Доброго времени суток.
Присоединяюсь к последнему форумчанину, потому как имею родственный вопрос: как ни старался, точно сам разобраться не могу. На сайте написано, что с помощью переходинка м39-4\3 можно использовать советские объективы с дальномерок без потери бесконечности. ?

где такое написано ? ссылочку пожалуйста...

Уважаемые знатоки, внимание вопрос: имея оли е 420 и юпитер-3 с резьбой 39, могу ли я, используя этот переходник, действительно получить бесконечность? Если этим способом не получу, то есть ли ещё какие-то пути сохранения рабочего отрезка

бесконечность с дальномерными объективами только на "беззеркальных" фотоаппаратах стандарта micro 4/3 (Samsung NX, Sony NEX)!

если у вас зеркалка (Е-420) забудьте про дальномерную оптику!

про Юпитер-3 читайте здесь:

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=1249

[Romancheg]

если у вас зеркалка (Е-420) забудьте про дальномерную оптику!

про Юпитер-3 читайте здесь:

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=1249

ну хорошо, а без бесконечности же можно использовать? ю-3 хочу использовать как портретник, на бесконечность могу забить.
По ссылке ю-3 я читал, не думайте, что я бы задал вопрос, не прочитав той темы) конечно же, там так "много" написано... Всё равно спасибо за исчерпывающий ответ!
P.S. Вообще мне говорили, что если диафрагму прикрыть побольше, то можно очень хорошо сыграть на глубине резкости и неплохо снимать даль.

[Руслан2]

второй день в руках с Olympus E-420 Double Kit 14-42 mm & 40-150 mm . Как на нем добиться максимально размытого фона? Если это не совсем подходящая оптика, то какую можно приобрести для сильного размытия(желательно не дорогую)?