![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|||
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 32 Регистрация: 18.4.2007 Из: Новочеркасск Пользователь №: 9 ![]() |
Зенитар-М (50/1,7)
![]() Недавно приобрел Зенитар-М 50/1,7 абсолютно новый за 700 рублей. Портреты до него снимал МС Гелиосом 44М-6. К плюсам Зенитара можно отнести: 1) на резкость наводится стало проще, процент брака значительно снизился; 2) есть удобный переключатель режима диафрагмы, с помошью которого она одним щелчком закрывается до установленного вами значения. Чтобы это полноценно работало необходимо извлечь ножку толкателя из объектива (дело пяти минут и трех шурупов:-)) 3) более красиво, чем Гелиос, размывает задний фон; 4) дает более мягкую картинку, что очень хорошо подходит для портретов; 5) очень хорошая резкость начиная с диафрагмы 4; 6) несмотря на отсутствие многослойного просветления, "зайцев" не ловит (проверял, снимая в контровом свете); 7) смотрится на камере солидно ![]() Информация об объективе на сайте КМЗ фотографии Olympus E-500 + Зенитар-М (50/1,7) диафрагма 4 |
||
|
|||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 ![]() |
Цитата обратите внимание на выдержки А я вот обратил внимание на диафрагму. Она не равна нулю. С одуваном снимаете? Или это Е-330 так сам ставит? Заметил также, что картинка у Е-330 на ИСО400 хуже чем у Е-500. Очень уж шумодав агресивен. Снимали в жепег? А Зенитар действительно лучший выбор среди м42 50-ок. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 23:50 |