ИК-сьемка, Инфракрасная фотография Опции

[paveltaro]

Станет ли 40-150 (4.0-5.6) 3,8х ненужен после покупки 70-300 (4.0-5.6) 4,3х + 14-54 (2,8-3,5)???
Фокусные чястично перекрыты. Светосила одинакова. Качество у обеих вроде сходное.

Для меня стал сразу же. Его можно оставить, но для очень узкого использования, да еще если лень носить более тяжелый 70-300 потому как 70-300 по всем параметрам(на мой взгляд) лучше.
Я 70-300 вообще с момента покупки не снимаю (но это еще моя любовь к телевикам). Вот еще прикуплю 14-54, 14-42 оставлю под ИК съемку (фильтр у меня под него) и счастье есть!!!
По хорошему этих двух объективов хватит на все. Если и добавлять что-то, то только до 14, т.е. рыбий глаз или сверхширокоугольный зум типа 7-14.

[temp]

Вот еще прикуплю 14-54, 14-42 оставлю под ИК съемку (фильтр у меня под него) и счастье есть!!!
По хорошему этих двух объективов хватит на все. Если и добавлять что-то, то только до 14, т.е. рыбий глаз или сверхширокоугольный зум типа 7-14.

а можно вас попросить отдельной темкой соорудить указания к действию. что купить как пользоваться. очень уж хочу попробовать ИК и УФ сьемку. только вот нормальных советов инструкций неоткого не допрошусь никак даже от тех у кого эти фильтры дома валяются.

[temp]

а блин тоесть он все таки толстый. ну эт кароч самый верхний слой соленого пирога. я то надеялся что ИК фильтр это напыление. и надеялся прсото сполировать его.

[bigson]

а блин тоесть он все таки толстый. ну эт кароч самый верхний слой соленого пирога. я то надеялся что ИК фильтр это напыление. и надеялся прсото сполировать его.

Знакомый с Ростовского Оптико-механического сказал, что ИК фильтр делается из нескольких слоев напыления, типа несколько фильтров последовательно, каждый свою длину волны режет... так чта полируй, скорее основа толстая берется для точной геометрии...