Fujinon 55/1.8 Опции

[romanorum]

Все доброго времени суток.

Вот ищу в отпуск замену гелиосу 44 М6. (_очень_ тяжелый и наводится неудобно на резкость)
Нашел такую штучку (см аттач) Наводится плавно, диафрагма тоже очень приятная на ощупь.
А самое главное он меньше и раза в два легче гелиоса.

Кто нибудь снимал им на олимпус?

ЗЫ
просят 2000р. оно того стоит или замена шило на мыло?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[АндрейХ]

Прошло достаточно много времени с предыдущего поста, но скажу про две линзы EBC FUJINON 55/1,8 vs SMC TAKUMAR 55/2.
1. EBC FUJINON 55/1,8 - весь правильный пятерочник, начинает нормально работать на цыфре Е-420 с f=2,8, бритвенная резкость на f= 4, 5,6. Цвета правильные (не требуется какой либо коррекции), ХА минимальные, геометрия прекрасная, бокэ типа Гауссово размытия. По рисунку после просмотра на мониторе в голову пришла первая мысль - слайд. Это мое имхо, мне кажется что данный объектив затачивался под цветной слайд. Из недостатков - технически слишком "правильный", нет в нем шарма и не хватает пластики, слишком контрастно работает. Подходит для макро и предметки, для портрета спорный, хотя по цветам всё тип-топ. Эх, ежели-бы такой объективчик на 24мм цены ему не было-бы, пейзажник получился бы превосходнейший.
2. SMC TAKUMAR 55/2 - работать начинает с f=3,5, достаточно резкий, но не бритвенный. Зато в замен получаете приятную пластику и объем. Из недостатков только неправильная цветопередача (уход в желтокоричневое даже у SMC), но это не так страшно как "цветастые" разводы на нерезких областях. Имхо прекрасно подойдет для Ч/Б фоток и монохрома (например сепия). Здесь цветастые разводы дают плюс, получается дополнительный объем. Имхо данный объектив затачивался под Ч/Б пленку. Наилучшее применение - Ч/Б или монохромные портреты.