ZUIKO DIGITAL 14-54 mm f/2.8-3.5 Опции

[Handler]

спецификация
тест
тест 2

• Яркий объектив с 3.9x зумом
• Асферический элемент для отличного качества
• Защита от брызг

приблизительная стоимость ~$500

[VGR/zymmi]

Понравился мегабюджетный ZD 17.5-45, особенно на 45! В тенях на 45 почемуто вытянул много больше деталей чем остальные. Может так как лиз там меньше / пропускание лучше?

хм...возможно...

1) Все тэсты в основном делают на противоположных концах зуума, а у 14-45 там дела неплохо. Но вот на 50-60мм он страшно мылит по краях - по данных с слргеар. Схитрили Зуйковцы.

не совсем понял про какие 50-60 мм вы говорите ???

2) ХА таки значительно больше чем у 14-54, а они иногда заметны даже при печяти на 10х15, в отличии от мыла. Разве что давить в редакторе. Чего мне к примеру делать неохота. Да и результат тогда не всегда предсказуем.
3) Сильная бочка на 14мм у 14-45 - тоже весомый аргумент в пользу 14-54.
4) Отмеченая многими излишняя контрастность у 14-45 (малый ДД? малое пропускание?) а также его холодноватый оттенок.
Ну про светосилу, лучшую резкость, быстрый точный фокус, непромокаемость итак ясно.

непромокаемость объектива бесполезна без непромокаемой тушки, а такая пока только одна(Е-1) и уже морально устарела!
Кстати читал на форумах что многие жаловались на склонность 14-54 непонятным образом накапливать пыль на внутренних линзах , наблюдал кто-нибудь из обладателей такое явление???