![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: Members Сообщений: 19 Регистрация: 26.5.2008 Пользователь №: 1213 ![]() |
Выбирал из оли и сони 300-й.
Соня тупо не легла в руку и чисто внешне казалась более громоздкой. Что характерно - начитавшись по самое нехочу о тормозном фокусе оли, при покупке с содроганием наблюдал как оля пыталась сфокусироваться в помещении павильона о двух лампочках на матовом потолке. Соня, как выяснилось позже - ведят себя абсолютно точно так же. Физика, блин. Фокусировка по чему-нибудь имеющему элементв контраста - устроила просто на ура. Шустро, четко, (по привычке после ультразумов полез отключать две боковые точки фокусировки) ТОлько следящий автофокус пока вводит в ступор логикой своей работы. Собственно, это вопрос раз. Соня в этом плане радостно строчит, как из пулемета. Далее, шумы. На автомате не нашел, будем искать руками. В помещении, после компактов canon sXis - ну, видимо надо потренироваться. Щелкаю всякую хрень - на выходе оно же(хрень). Щелкнул портрет - получилось на ура. Как-то неравномерно. Отсюда вопрос номер два - 14-42 для съемок домашних застолий вообще пойдет ? Ну, и вопрос номер три - надо ли покупать уф фильтр ? Не только с точки зрения защиты оптики, но и предохранения матрицы от ближайшей звезды ? Выходные будут на природе, с женой, сыном и фотом. Попробую доложиться, если кому интересно, конечно. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 ![]() |
Synthetyic_Man, постараюсь ответить со своего имхо :
програмная подразумевает что вы можете вмешаться в процесс съемки и выставить коррекции (+-EV, ББ и прочее), авто режим не даст вам этого сделать. стоит ли пользоваться? поначалу может и стоит, чтобы понять что и куда как... =) сценой не пользовался вообще ниразу хоть и в каждом моем фотике они были. макро режим потытаеться максимально увеличить ГРИП, но это можно и ручками настроить. фильтры шума всеравно какие, как по мне делают картинку плоской, и какойто пластилиновой чтоли... я их обычно вырубаю и если надо побороть шум в фото, то пользуюсь шумодавом на компутере. все равно на мониторе фотика - фото не оценишь толком, только основные моменты : попал ли в фокус, и размазал ли фон, а отбор проходят единицы из сотен и сотен. стоит ли тратить енергию на шумодавы на всех фото? -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
![]() http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 9:46 |