![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 174 Регистрация: 15.5.2007 Из: Владивосток, РФ Пользователь №: 65 ![]() |
Читая, ветку на фотору, посвященную Гелиосу-40, заинтересовался применением кинопроекционных объективов, в частности там хвалили очень РО504-1, которые, если я правильно понял, производили в свое время на ЛОМО.
У кого нибудь есть опыт в этом деле? Так же интересует приобретение данного объектива. А вот ниже его ТТХ (взято ОТСЮДА! ) F=130 диафрагма 1:2 угол обзора 13° видимое поле 18х23 разрешение центр/край 100/55 Светопропускание (Color passing)(?) 0,82 Размеры ДИАМЕТР 86,5 х 140, вес (кг?) 1,42 -------------------- E-1, E-500, E-330
ZD: 11-22мм1:2.8-3.5 М-42: Гелиос-77 (50/1.8), Волна-9 (50/2.8), Гелиос-40 (85/1.5), Юпитер-6 (180/2.8), Таир-3ФС (300/4.5) СФ: Юпитер-36Б (250/3.5) Nikon: Nikkor 28/2.8 AIS, Nikkor 180/2.8 ED AIS (gold ring edition) Minolta: MC Tele Rokkor QD 135/3.5 add-on: RM-1, FL-50, Manfrotto 322RC2, Slik Able 300DX, Kata PRISM U BACKPACK |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 ![]() |
По Вашей ссылке фото на 35КП-1,8/100. Не сказал бы, что ничего хорошего. Это правильный шестилинзовый планар производства ЛОМО. Фотографии, правда, не очень удачные - с такой малой ГРИП нужно уметь работать (там единственный портрет сделан с сильным наклоном объектива - поэтому такая ерунда получилась), но для портрета очень хорош. На ЛОМО-вских проекционниках очень хорошее чернение. Тем более, на Олимпусе он эквивалентен 200/3,5 - не так уж и круто, но неплохо для лицевого портрета ...
Вам следует иметь в виду, что 35КП-1,8/120 - это не планар, а пецваль, имеет 4 линзы. Это тот же объектив, что описан коллегой XGluk чуть выше, просто новое обозначение. Вот 35КП-2/120 (он же РО503 120/2) - планар (с описания его характеристик началась ветка), но он ооочень здоровый и тяжелый. Насчёт макро. Если в портрете о малой грип можно спорить, то в макро малая грип - однозначно плохо. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 22:18 |