Интересная штука Опции

[Vlad Klem]

Как это ни странно, но у меня прекрасно заработал монокль, сделанный из зуйковского полтинника. на камере Е3 с переходником ОМ-4/3 с одуванчиком.
А вот интересно вот в чем. При наводке на резкость по матовому стеклу видоискателя, т.е. когда глаз видит что изображение в видоискателе наиболее резко, подтверждения фокуса камера не дает. А делает это значительно дальше, когда глазу кажется изображение более размыто.
Сделал несколько снимков, как видит резким камера и как видит резким глаз. Оказалось, что камера видит все более правильно и показывает, что ей можно полностью доверять. Наивысшая резкость монокля была именно там, где ее зафиксировала камера. Это очень радует, т.как впереди краски осени, будет чем поснимать.
И сразу вопрос к всезнающему All(у). Завалялись у меня два мамиевских фильтра на Ф=52. Один UV правда на нем, на самой периферии есть маленькая царапинка, но думаю, что с моноклем она никак не будет влиять на изображение. И еже один фильтр "скайлайт". Дык вот интересно, будет ли скайлайт влиять на цветопередачу, али нет. А ежели да, то можно ли это как-то компенсировать.

[FlexLib]

Как это ни странно, но у меня прекрасно заработал монокль, сделанный из зуйковского полтинника. на камере Е3 с переходником ОМ-4/3 с одуванчиком.
А вот интересно вот в чем. При наводке на резкость по матовому стеклу видоискателя, т.е. когда глаз видит что изображение в видоискателе наиболее резко, подтверждения фокуса камера не дает. А делает это значительно дальше, когда глазу кажется изображение более размыто.
Сделал несколько снимков, как видит резким камера и как видит резким глаз. Оказалось, что камера видит все более правильно и показывает, что ей можно полностью доверять. Наивысшая резкость монокля была именно там, где ее зафиксировала камера. Это очень радует, т.как впереди краски осени, будет чем поснимать.

Кажется тут сбиты диоптрии видоискателя, те самые, которые подстраиваются под зрение, попробуйте покрутить колёсико