![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 ![]() |
в виду возрастающей популярности системы micro 4/3 , а также учитывая ее и уникальные возможности, было решено мощностями нашего клуба разработать и пустить в производство одуванчики и переходники для фотоаппаратов стандарта Micro Four Thirds (m4/3)! Напоминаю, что из-за малого рабочего отрезка на фотоаппаратах этого стандарта можно использовать абсолютно любую оптику (в том числе дальномерную) с сохранением бесконечности...
При разработке переходников будет использован накопленный положительный опыт в производстве переходников для системы E-system 4/3! предположительно сначала будет сделан переходник М39-m4/3 для советских дальномерных объективов (Зоркий, ФЭД и т.д.) а также для Leica M39 и Сanon М39 ... ввиду распространенности объективов М42, следующим будет сделан переходник М42-m4/3 с возможностью использования перевертышей... потом переходник Leica M - m4/3 или универсальный переходник для всех зарубежных дальномерных объективов (Leica M, Minolta CLE, Konica Hexar RF, Voigtländer , Rollei 35RF, Zeiss Ikon ...) так же есть идея по созданию супер универсального переходника (на подобие XXX-4/3 ) с корректировкой рабочего отрезка для установки любых объективов с любым байонетным или резьбовым креплением на фотоаппараты системы micro 4/3 c сохранением бесконечности (можно будет ставить объективы Canon FL/FD, Minolta MD, Konica AR, Rollei и др. без каких либо переделок) одуванчик нужен будет для доступности всех функций при съемке мануальными объективами (подтверждение фокусировки, работы стабилизатора ... и всех тех которые инженеры сделали недоступными с мануальными линзами)! интересно выслушать мнение настоящих и будущих пользователей micro 4/3 ! -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 ![]() |
приятно видеть на нашем форуме людей из Lumix клуба
![]() Переходником обладаю, но я не совсем в Москве. Хотя подозреваю, что после недавней акции фото.ру, раздававшей эти переходники бесплатно в комплекте с PanasG1, Москва ими должна быть завалена ![]() как-то пропустили мы эту акцию ![]() Цитата Моё мнение как "пользователя микро4/3", а именно - PanasG1: Об одуванчике. В панасонике встроенного в тушку стаба, как и подтверждения АФ, отродясь не было. Поэтому, не считая сомнительной радости увидеть лишнюю циферку в EXIF, можно лишь надеяться, что будет более стабильно работать вспышка. На сегодня при "отсутствующей", т.е. неопознанной линзе как внешняя, так и встроенная пыха частенько сильно ошибаются. Кроме того, совместимая внешняя пыха в авторежиме (не TTL, собственный датчик) принимает от камеры какие-то бредовые сведения о якобы установленной диафрагме и не дает скорректировать этот параметр вручную - лечится только перекрытием вспомогательных TTL-контактов. поснимав немного мануальной оптикой на G1 я тоже понял что особого смысла в одуванчике нет, здоровенный видоискатель с возможностью увеличить любую часть кадра решает все проблемы наведения на резкость, но еще неизвестно как будет с фотоаппаратами Olympus micro 4/3 ....в отличии от инженеров Panasonic, инженеры Olympus'a любят урезать некоторые функции при использовании мануальной оптики... Цитата О переходниках. На сегодня более-менее успешно использую двойное преобразование: переходник на обычный 4/3 плюс DMW-MA1. Думаю, что наиболее интересны варианты, которые вышеуказаным способом недостижимы (например, переходник с Кэнона, не требующий разборки объектива) Из того, что имеется, на сегодня главную сложность составили "продвинутые" объективы М42, имеющие толкатель диафрагмы. Поскольку в переходнике этот толкатель ни на что не опирается, диафрагма оставалась постоянно полностью открытой. Пришлось вырезать из пластика фигурную вставку, которая свои функции выполняет, но затрудняет навинчивание переходника на объектив. Используем переходники М42х1->4/3->MFT. Вот здесь и пришлось помучиться с толкателем диафрагмы в наших переходниках М42-4/3 есть блокировка прыгалки, в китайских и всяких других переходниках ее нет... а снимки хорошие... спасибо ![]() вообще более слабый АА-фильтр позвонит на G1 использовать бОльший резкостной потенциал мануальных линз ![]() p.s. смотрю вы используете кистевой ремень с G1, удобно ? -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 110 Регистрация: 28.2.2009 Пользователь №: 17062 ![]() |
приятно видеть на нашем форуме людей из Lumix клуба ![]() Будем рады взаимности ![]() но еще неизвестно как будет с фотоаппаратами Olympus micro 4/3 ....в отличии от инженеров Panasonic, инженеры Olympus'a любят урезать некоторые функции при использовании мануальной оптики... Да все они, гады, хороши. Но олимпусы, конечно, вне конкуренции, и не только в плане оптики - взять хотя бы вспышки, в которых подсветка АФ только с зеркалками работает. Или - вообще шедевр - функция панорамы, работающая только с карточками Олимпус ![]() .. в наших переходниках М42-4/3 есть блокировка прыгалки, в китайских и всяких других переходниках ее нет... А-ааа...фигеть, дайте две. В смысле, щща разберусь, как система работает - и закажу. ЗЫЖ Хотя у гонконговских изделий есть всё же одно преимущество: $10 включая доставку. Но уж эту-то жабёшку мы легко задавим ![]() а снимки хорошие... спасибо ![]() Спасибо за комплимент. В качестве бонуса - снова Гелиос Пчёлка прилетела: ![]() ![]() вообще более слабый АА-фильтр позвонит на G1 использовать бОльший резкостной потенциал мануальных линз ![]() Да он не то, чтобы очень слабый, просто дает удивительно правильное (по Гауссу?) размытие, так что любой RAW конвертер дефолтным шарпом совершенно незаметно собирает картинку обратно. p.s. смотрю вы используете кистевой ремень с G1, удобно ? Вообще, честно говоря, привык. От удобных примочек трудно отвыкать, да и ни к чему, если никто не заставляет ![]() Особенно удобно когда берёшь камеру в руки не для разового никуда не убегающего натюрморта, а таскаешь часами в надежде на удачный сюжет. Ну, и объективы менять удобнее. А данная модель ещё тем хороша, что пристёгивается без необходимости перестёгивать основной (нашейный) ремень. Однако, именно в случае G1 есть проблемы: слишком близко к правому краю кнопки управления - либо сильно ослаблять манжету, либо топтать кнопки левой рукой. Я предпочитаю работать левой рукой - в общем, ничего страшного, тем более, что если работать правой без манжеты, то всё равно заняты обе руки, т.к. левая придерживает камеру. -------------------- Дорогая кастрюля не гарантирует вкусный обед
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 2:33 |