![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
||||||
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 55 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 8019 ![]() |
Pentacon 29/2.8 electric MC
описание http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/morp2.8_29.html примеры фото http://forum.xitek.com/printthread.php?thr...mp;pagenumber=1 Приобрёл сегодня данный объектив. неожидал от него ничего интересного но поставив и поснимав им немного был впечатлён это первый объектив который начал давать объём также он оказался достаточно контрастным и резким вот несколько первых тестовых фоток... всё снято на 2.8 |
|||||
|
||||||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 25.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 16732 ![]() |
![]() ![]() Да и качество не айс ![]() -------------------- Canon EOS 400D + BG-E3, Canon EOS 5 (А2)
Canon EF: Canon EF 50/1.8 I, Canon EF 85/1.8 USM, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM, M42: Olympus OM: Olympus OM-System Zuiko Auto-W 1:3.5 28 mm |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 ![]() |
![]() ![]() Да и качество не айс ![]() почемуже, вот эта http://oly43club.ru/forum/index.php?act=at...ost&id=2337 довольно показательна. видно что оно делает с боке, какая грип, ну и какой угол. вполне сравним с 14-42 по резкости, но чуть светлее, и стоит помнить, что это стекло портретник, и пейзажи в его исполнении будут не айс. в любом случае стоит прикрывать дыру посильнее, т.к по краям видно резкость сильно падает. повторюсь стекло очень и очень нравиться, удачных и красивых фотографий ![]() -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
![]() http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 70 Регистрация: 25.2.2009 Из: Москва Пользователь №: 16732 ![]() |
вполне сравним с 14-42 по резкости, но чуть светлее, и стоит помнить, что это стекло портретник, и пейзажи в его исполнении будут не айс. в любом случае стоит прикрывать дыру посильнее, т.к по краям видно резкость сильно падает. повторюсь стекло очень и очень нравиться, удачных и красивых фотографий ![]() Сравнить с 14-42 не могу, ибо последний никогда в руках не держал и видел то лишь пару раз, в магазинах фототехники на стендах ![]() Портретник?????? ![]() ![]() ![]() Вообще пока не встретил ни одного хорошего ширика (меньше 35 мм) на М42, байонетные (некоторые) лучше и на закрытых, и особенно на открытых (по резкости по краям и в центре, по ХА и т.п.). -------------------- Canon EOS 400D + BG-E3, Canon EOS 5 (А2)
Canon EF: Canon EF 50/1.8 I, Canon EF 85/1.8 USM, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 24-85/3.5-4.5 USM, M42: Olympus OM: Olympus OM-System Zuiko Auto-W 1:3.5 28 mm |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 250 Регистрация: 16.1.2008 Из: Киев Пользователь №: 683 ![]() |
Портретник?????? ![]() ![]() ![]() Вообще пока не встретил ни одного хорошего ширика (меньше 35 мм) на М42, байонетные (некоторые) лучше и на закрытых, и особенно на открытых (по резкости по краям и в центре, по ХА и т.п.). тут сложно не согласиться, но из того что есть имхо лучшее. а по поводу разрешения... надо смотреть на мишенях, т.к. простое сравнение на глаз ничего не даст -------------------- этот сайт сожрал мой моцк
![]() http://mirtesen.ru/ ------------- техника : фото : Olympus e400 kit (14-42mm) + Helios 58/2 + Upiter 37a ( через переходник M42 => 4/3 ) свет : Mega M-988 twin + набор светосинхронизаторов кольца : макро, ультрафиолет Ø52 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 21:33 |