![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 249 Регистрация: 24.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 21 ![]() |
Вот такой вот интересный объектив:
http://www.zenit.istra.ru/archive/lenses/industar-50.html Ничем особенным не блещет, кроме одного: Длина 3 см при весе в 126 г. ![]() ![]() ![]() Крайне неудобное кольцо переключения диафрагмы, находящееся на передней части объектива. Возможно, мне просто попался не самый удачный экземпляр, но ситуация с качеством картинки не особо хорошая. На всех диафрагмах в центре кадра объектив показывает неплохую детализацию, зато по краям все премерзко. Так что возможность использования данного объектива под большим вопросом, разве что когда размеры и вес совсем критичны. Центр и край кадра. F3/5 и F8. ![]() Ну, и полноразмерные фото. F3.5: ![]() F8: ![]() И размытие фона на 3.5. 800х600: ![]() И полноразмерная фотография: ![]() -------------------- Е-1, E-330, C-765UZ, ОМ-4, OM-1n
ZD 11-22/2.8-3.5, 50-200/2.8-3.5, 35/3.5 macro, 14-45/3.5-5.6, 40-150/3.5-4.5, Sigma 30/1.4 M42-4/3 М42-ОМ Пеленг 3.5/8 А, Гелиос 40-2 85/1.5 OM-4/3 Zuiko 50/1.4, 24/2.8, 90/2.0 macro, 300/4.5, 75-150/4, Olympus Teleconventer 1.4x-A FL-36, МЕ-1, RM-1 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
||
![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 46 Регистрация: 20.8.2008 Пользователь №: 1488 ![]() |
Качество у разных экземпляров разное.
Мне попался нереально чёткий экземпляр.. на 3.5 абсолютно рабочая резкая картинка (правда по углам резкость падает). вот пример на 3.5 камера Кенон 20Д, конвертация с РАВ с дефолтными настройками -------------------- Canon 20D + Battery Grip + M42 ring with AF assist
Lot of M42 optics: Takumar 50/1.4, Юпитер 9 85/2, Carl Zeiss MC 135/3.5, Pentacon 200/4, Pentacon 50/1.8, Зенитар 50/1.7, Гелиос 44-2, Jupiter 135/2.8, Таир 135/2.8, Юпитер 37А 135/3.5, Soligor 400/6.3, Индустар МС 61Л/3 .............. |
|
|
||
![]()
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 49 Регистрация: 17.3.2009 Из: Питер Пользователь №: 18752 ![]() |
У них качество гуляет сильно, да. В детсве аким снимал, с тех пор лжит в шкафу больше как-то не понадобился. На пленке вполне неплох.
Странно что падение резкости присутсвует в кадре на дважды-то-кропе ![]() -------------------- Pentax K200D, SMC Pentax FA 50/1.4, SMC Pentax DA 40/2.8 Lim, Tokina 28-70/2.8, Porst 55/1.2, Javelin Telephoto 135/1.8, SMC Pentax AF 35-70/2.8
Olympus E-10 Olympus Camedia 2500 Olympus Mju I, Olympus 35RC, 35SP Olympus OM-1n, OM-4, Zuiko 50/1.8 Olympus FTL, Zuiko 50/1.4, 50/1.8, 35/3.5, 28/3.5, 135/3.5 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 31.7.2025, 10:52 |