![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|||||
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 10 Регистрация: 3.10.2007 Пользователь №: 306 ![]() |
Я хотел бы поделиться с вами своим опытом с обективами Leica R 35/2,8 и 50/2 (пока что). Отец мне когда-то подарил свою Лейку R3 вместе с некоторыми обективами и это было главная причина для покупки Е-510 недавно.
Мне кстати очень нравится, что вы обсуждаете не только резкость но и характер обективов. 35/2,8 50/2 Вот первые попытки: 35/2,8 50/2 |
||||
|
|||||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
||||||||||
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 10 Регистрация: 3.10.2007 Пользователь №: 306 ![]() |
Спасибо вам за поздравление и комментарии! Я очень рад, что вам интересно.
Насчет байонета и адаптера по моему уже все сказанно. Цитата Везет же людям, мне от отца достался только сломанный Зенит-Е с Гелиосом-44 Да, но я с другой стороны чуствую себя часто неловко ходить с такими драгоценностами по городу. Со моей Практикой все было легче. Хорошо. Мне хотелось тоже попробовать что-то вроде теста - Leica Summicron 2/50 и китовый 14-42 на 42мм. Пейсаж: ZD 14-42 (f 8) Leica Summicron (f 8) Кропы: ZD 14-42 (f 5,6, ISO 100) Leica Summicron (f 5,6, ISO 100) ZD 14-42 (f 8, ISO 100) Leica Summicron (f 8, ISO 100) Так что разочарование было не маленькое. Пластиковый объектив кажется мне здесь не только не хуше, но и - хотя не значительно - лучше. Это еще не все. Две съемки почти проти света. ZD 14-42 Leica Summicron Зуико отлично справился, а Лейка - сами видите, наверное я что-то не правильно сделал. Чтобы не все звучало так груздно: еще фотка сделана объективом Лейка Elmarit 2,8/35, которая мне нравится. |
|||||||||
|
||||||||||
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 20:18 |