Юпитер-9 (85/2), светосильный портретник Опции

[VGR/zymmi]

обьектив Юпитер-9 (85/2)

История объектива такова. Родоначальником его является Sonnar 2/85 (Carl Zeiss), выпускавшийся в Германии до Великой Отечественной войны. В 1946 году конструкторская и технологическая документация на объективы Sonnar, а также оборудование для производства были поставлены на Красногорский завод им. С.А. Зверева в счет репараций. Перерасчет объектива был выполнен М. Д. Мальцевым, после чего Юпитер-9 поступил в производство (первоначально - под маркой "ЗК-85" - Зоннар Красногорский, для дальномерных камер типа Киев и Зоркий). В дальнейшем объектив был переделан (без изменений в оптическом блоке) для использования в зеркальных камерах (резьба M39 и M42) и передан Лыткаринскому заводу оптического стекла, где и производится до сих пор.










описание


приблизительная стоимость $30-40 ! Есть новые черные MC с резьбой М42 и старые белые неMC, с резьбой М39. Теоретически лучше брать МС, но ходят слухи что у последних экземпляров качество не очень! У меня неМС 81 года, еще пахнет заводской смазкой, купил на барахолке за $30...

По размерам обьектив чуть больше Гелиоса 44-2, и в отличие Гелиоса-40 весит поменьше! Легкий, компактный и симпатишно смотрится на тушке

не стоит ожидать от этого обьектива супер резкости, ZD 40-150 будет порезче... Ю-9 как истинный портретник - это мягкий обьектив с красивым и "правильным" бокэ (диафрагма - правильный круг на всем диапазоне)...


фотографии Е330 + Юпитер-9:

Примечание(27.08.2007):так как мой первый черный экземпляр Юпитера-9 оказался бракованным и жутко мылил на открытой дырке, здесь я выкладываю фотографии с моего второго белого Юпитера-9 1958 года выпуска.

диафрагма 2:

resize:








full-size








бокэ:




диафрагма 2.8:



на диафрагме 2 обьектив Ю-9 очень мягкий с красивым бокэ, портреты получаются волшебными... при закрытии диафрагмы резкость и контасность повышаются, однако мне нравится фотографировать этим объективом только на диафрагмах 2-2.8

[VGR/zymmi]

Было бы интересно к тесту Carl Zeiss Sonnar T 85/2 добавить... но он рядом в комисионке 12000 стоит

Sonnar T 85/2 конечно получше будет, он мало того что резче и бокэ у него более мягкое, так он резкий от края до края, в отличии от Юпитера-9 у которого резкость к краю сильно падает...

Полностью поддерживаю насчёт качества юпитеров 9, у меня в общем было 5 штук; чёрные, которые мне попались, оказались просто мусор, который внимания не заслуживает. Вчера взял ещё сразу 3 юпитера 9, но судя по номерам, все из редких серий и вот тут я просто протащился и понял насколько бывают прекрасны 9-ые юпитеры: первый - это на м39 с серийником 62001600 был с выпавшим лепестком диафрагмы. Пришлось разобрать и перебрать диафрагму,
надо сказать, я это делал впервые, как и разбирал объектив. Пока собирал 15 лепестков, всё проклял и пару раз хотел просто его выбросить, но надежда на лучшее победила и всё было сделано. От первых тестов я просто выпал в осадок: такого контраста и резкости даже в контровом я просто не ожидал. просто супер... Есть надежда на признание его лучшим портретником. Ещё 2 юпитера - это дальномерные, тоже с редкими номерами в идеальном состоянии на м 39 и контакс, теперь думаю ради них взять дальномерки и попробовать, вдруг они ещё лучше... кстати все экземпляры имеют синеватое просветление и красную букву П.

вместе с ними были взяты 2 гелиоса 44 один 50! года выпуска белый а второй вообще с 00000 номером белый с синеватым просветлением, первые пробы показывают, что не все 44 одинаковые... такой живой картинки я не получал больше ни с одного объектива....

вскоре все домыслы будут подкреплены фотками....

+1

да...повезло вам с оптикой, в наше время такие раритеты найти это редкость

а Гелиос-44 наверное вот такой:



я тоже за ним долго гонялся... говорят первые Гелиосы-44 были больше похоже на Biotar 58/2