![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
||
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 55 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 8019 ![]() |
Takumar 85mm f/1.8, 1.9
примеры фоток http://www.mflenses.com/gallery/v/japenese..._85mm_f1_8_m42/ Интересует такой вопрос: как эти объективы ведут себя на олике и не окажутся ли они лучшими портретниками; идея такая пришла по аналогии с Takumar 50mm f/1.4, который оказался гораздо лучше всех советских полтинников. Всем, кто пользовался этими объективами, большая просьба: отзовитесь.... |
|
|
||
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 339 Регистрация: 4.6.2008 Пользователь №: 1238 ![]() |
Но место лучшего портретника уже занято.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 55 Регистрация: 21.12.2008 Пользователь №: 8019 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() ветеран клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 ![]() |
У меня пока это место свободно.... Гелиос 40 и Юпитер 9 уже есть но они на мой вкус не могут занять место лучшего портретника.... поиски продолжаются.... сейчас на руках имею два гелиоса 40. один сравнительно новый. а второй из серии первой тысячи, тоесть один из самых первых произведенных старичков. разница между ними как между 14-45 и 14-35 . если понимаете о чем я. так что не все гелиосы одинаково хороши ![]() -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 18:06 |