![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() ветеран клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 ![]() |
не нашел ветку про фильтры
задам вопрос тутачки http://photo-element.ru/book/filters/contrast/contrast.html кто нить пробовал эти фильтры оч интересное описание и эффект -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 ![]() |
Сравнение 20 ультрафиолетовых фильтров (UV)
http://www.photogenius.ru/news/5410/ http://www.lenstip.com/113.1-article-UV_fi...troduction.html ![]() Самымм дорогими фильтрами в выборке оказались B+W 72 mm 010M UV-Haze MRC Slim (разделивший 5е место с вдвое более дешевым Marumi 72 mm MC UV), Heliopan ES 72 mm UV-0 SH-PMC (занявший 7е место) Sigma 72 mm DG UV (занявший 6е место) и B+W 72 mm 010 UV-Haze Slim (разделивший 11е место с вдвое более дешевым B+W 72 mm 010 UV-Haze). Ну а абсолютным победителем теста стал Hoya 72 mm HMC UV-0. По количеству балло он разделил первое место с Hoya 72 mm Pro1 Digital MC UV-0, но последний стоит в 2 раза дороже. Вспоминается старая поговорка - Не все то золото, что блестит. -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.8.2025, 19:12 |