![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 368 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 928 ![]() |
http://www.dpreview.com/news/0902/09022401olympuse620.asp
E-620: поворотный экран другой видоискатель и улучшенный автофокус заводская бат ручка матрица от Е-30 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 112 Регистрация: 9.8.2007 Пользователь №: 172 ![]() |
Федор
про датчик не знаю, но у е-520 перед е-620 преимущество только в хвате и возможно в цене. на данный момент е-620 более лучший вариант, чем е-520. -------------------- E-330 Double kit, LEICA D 14-50/2,8-3,5 OIS, Sigma 30/1,4, Metz 48.
М42: Helios 44-2 58/2,0. Юпитер 37А 135/3,5. Мир 1В 37/2,8. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 9 Регистрация: 1.4.2009 Пользователь №: 20486 ![]() |
Привет!
про датчик не знаю, но у е-520 перед е-620 преимущество только в хвате и возможно в цене. Кгхм... Возможно?... ![]() С начала недели роюсь в и-нете, тушка 520-го стоит на уровне 15-16, тушка 620-го - на уровне 31-32... По-моему, разница вполне компенсирует хват, а пара лишних мегапикселей и добавочные точки фокусировки погоды не сделают... Китовые объективы не очень интересны - покрутил их с конторским 520-м (он брался дабл зум китом - с 14-40 и 40-150), сравнил их с Такумаром (как портретник) и Юпитером-21 (как телевик), под которые взял "одуванчик", сейчас сижу в тягостном раздумии: то ли брать "дешево и сердито" - 520-й с 14-54 (причем первого поколения - они еще доступны), то ли пороскошествовать и взять 620-й с 12-60... Федор |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 14:20 |