Metz 58 AF-1 vs FL-50R Опции

[iilljjaap]

В связи с кражей FL-36R, ищу себе новую вспышку. В данной ценовой категории никак не могу выбрать между этими двумя...

В пользу первой говорит бОльшая мощность,чем у второй, наличие всяких свистелок-перделок типа стробоскопа и второго излучателя. Из минусов - ужасное неудобное меню и всего 4 кнопки управления. Непонятно также, можно ли использовать эту вспышку в качестве ведомой.
В пользу второй говорит очень удобное управление (два колеса, куча кнопок и большой ЖК экран, против 4 кнопок и куцего экранчика у метца), возможность применения в качестве ведомой вспышки, наличие какого-никакого сервиса. Из минусов - нет стробоскопа, второго излучателя и пр, более высокая цена, чуть меньшая мощность.

Кто что посоветует?

[cherepichka]

Вчера зашел в один из сетевых магазинов электроники и увидел что они каким-то чудесным образом стали возить это конечно сильно я сказал, т.к. они вообще такое не возят и как это все к ним попало не понятно вспышки, это был metz 54, но для Nikon. Т.к. я присматриваю себе 54 MZ-4i для olympus, то особого интереса у меня она не вызвала, кроме как посмотреть что она из себя вообще представляет и как сделана. Первое что мне не понравилось это инсполнение, какой-то дешевый пластик, матовый и хлипковатый, похоже что она сделана на коленке в китайской мастерской, а не в Gemany, как на ней написано и второе это то что стекло рассеивателя большое, а под ним видно что сама вспышка всего 1х2,5 см. Вот и задумался, т.к. других вспышек, кроме вспышек советского производства и olympus T-30 вспышка у которой датчик освещенности спрятан в букве "O" в шильдике Olympus я в руках не держал, но у Т-30 пластик отличный. Подсткажите на скалько качественный пластик всыпшек metz и родных olympusовских, мож не все так плохо и так должно быть?