![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
почетный член клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 781 Регистрация: 7.5.2007 Из: Львов Пользователь №: 50 ![]() |
Вот скачал, попробавал: вобщем понравилось. Приятный интерфейс, быстрый, относительно гибкий.
Сразу бросилось в глаза: 1) Цвета. Цвета по умолчанию с Е-500 сильно искажает (холодит/зеленит чтоли). Автомат неочень точен (хуже чем у Лайтрома), но в общем может быть. Нету пресетов типа солнце, облачность, ... "Пипетка" дает самый лучший, адэкватный результат. 2) Резкость. Очень резок по умолчанию (значения "0")! Картинки с 14-45 стали на порядок лучше. Раньше не понимал, почему примеры с Кэнонов так "звенят". Теперь и 14-45 дает такой же "звенящий" результат. Но прочитав документацию, оказалось, что на "0" он включает свой минимальный алгоритм шарпинга. Подтверждение - увеличение резкости шумов тоже. Но артефактов шарпинга не заметил. 3) Приятная работа автомата экспозиции - мне понравилась много лучше чем у Лайтрома. Почемуто он не увидел равы других производителей, а равы от Е-400 не отобразил. -------------------- Полтос на пленке. ВСЕ.
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
член клуба 4/3 ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 224 Регистрация: 15.4.2007 Из: Moscow Пользователь №: 8 ![]() |
Да, RawShooter самый резкий из того, что я видел.
Платой за это являются знаменитые РоуШутеровские крестообразные артефакты. Похожий алгоритм используется внутри зеркалок Пентакс при конвертации в JPG. Всё это известно не первый год... Насколько я знаю, RawShooter отдельно больше не развивается. Последняя версия 1.0.3 (билд 77 от 08.06.2006) Исправления недостатков и поддержки новых камер не будет. Цвета мне не понравились ни на одной из доступных камер, не только на Олимпусе. Ну, это дело вкуса. В общем, для меня - на РоуШутере давным-давно крест. (О! Каламбурчик!) -------------------- “Knowledge itself is power” Sr. Francis Bacon
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.8.2025, 19:47 |