переходники и одуванчик для micro 4/3, изучение спроса |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
переходники и одуванчик для micro 4/3, изучение спроса |
17.2.2009, 1:54
Сообщение
#1
|
|
почетный член клуба 4/3 Группа: Administrators Сообщений: 2611 Регистрация: 15.4.2007 Пользователь №: 6 |
в виду возрастающей популярности системы micro 4/3 , а также учитывая ее и уникальные возможности, было решено мощностями нашего клуба разработать и пустить в производство одуванчики и переходники для фотоаппаратов стандарта Micro Four Thirds (m4/3)! Напоминаю, что из-за малого рабочего отрезка на фотоаппаратах этого стандарта можно использовать абсолютно любую оптику (в том числе дальномерную) с сохранением бесконечности...
При разработке переходников будет использован накопленный положительный опыт в производстве переходников для системы E-system 4/3! предположительно сначала будет сделан переходник М39-m4/3 для советских дальномерных объективов (Зоркий, ФЭД и т.д.) а также для Leica M39 и Сanon М39 ... ввиду распространенности объективов М42, следующим будет сделан переходник М42-m4/3 с возможностью использования перевертышей... потом переходник Leica M - m4/3 или универсальный переходник для всех зарубежных дальномерных объективов (Leica M, Minolta CLE, Konica Hexar RF, Voigtländer , Rollei 35RF, Zeiss Ikon ...) так же есть идея по созданию супер универсального переходника (на подобие XXX-4/3 ) с корректировкой рабочего отрезка для установки любых объективов с любым байонетным или резьбовым креплением на фотоаппараты системы micro 4/3 c сохранением бесконечности (можно будет ставить объективы Canon FL/FD, Minolta MD, Konica AR, Rollei и др. без каких либо переделок) одуванчик нужен будет для доступности всех функций при съемке мануальными объективами (подтверждение фокусировки, работы стабилизатора ... и всех тех которые инженеры сделали недоступными с мануальными линзами)! интересно выслушать мнение настоящих и будущих пользователей micro 4/3 ! -------------------- GFOTOSTORE.RU - переходники и фотоаксессуары для зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов
|
|
|
29.9.2009, 15:08
Сообщение
#2
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 11 Регистрация: 11.9.2009 Пользователь №: 33796 |
А каковы перспективы на переходник М42 С ОДУВАНЧИКОМ?
|
|
|
11.10.2009, 23:44
Сообщение
#3
|
|
Цветочник Группа: Administrators Сообщений: 344 Регистрация: 14.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 5 |
А каковы перспективы на переходник М42 С ОДУВАНЧИКОМ? Напишите мне зачем Вам нужен одуванчик по пунктам, тогда можно будет говорить и том появиться он или нет, на данный момент слабо себе представляю зачем он может быть нужен. -------------------- E-300(она многое прошла) ZD14-45 ZD 40-150
Metz 58 for Olypan Зенитар M2s (50/2) М42-4/3+одуванчик 50мм |
|
|
12.10.2009, 8:53
Сообщение
#4
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 11 Регистрация: 11.9.2009 Пользователь №: 33796 |
Напишите мне зачем Вам нужен одуванчик по пунктам, тогда можно будет говорить и том появиться он или нет, на данный момент слабо себе представляю зачем он может быть нужен. Одуванчик нужен для нервного спокойствия, чтобы не столкнуться с ситуацией, когда без него что-то не работает. У меня нет никакого опыта работы с нештатными объективами на G1, и есть Зенитар 1,7/50, который я бы хотел испольэовать. По сообщениям на форуме, без одуванчика может неправильно работать вспышка. Возможно, что еще что-то требует одуванчика, я не знаю. Я задал вопрос про вероятный срок появления одуванчика, чтобы определиться - стоит ли его ждать (пару-тройку месяцев спокойно перетерплю), или покупать переходник без одуванчика, если он будет только через год. Ваш вопрос ко мне переворачивает причину и следствие, поскольку от моих хотений разработка и производство одуванчика никак не зависят. Так стоит ли мне ждать? |
|
|
13.10.2009, 6:56
Сообщение
#5
|
|
гость клуба 4/3 Группа: oly43club Сообщений: 7 Регистрация: 13.7.2009 Пользователь №: 29700 |
Одуванчик нужен для нервного спокойствия, чтобы не столкнуться с ситуацией, когда без него что-то не работает. Одуванчик нужен (в оликах, скажем) для 3 вещей: 1. подтверждение фокусировки (для корректной работы стаба) 2. передача реального значения диафгармы 3. из первых двух - корректировка мощности внешней пыхи. поелику как у г1 стаба нет, то нужен одуван только для передачи диафрагмы. Так стоит ли мне ждать? решать только вам, более никому. я купил без одуванчика. пробовал на разных объективах (зенитар, гелиос-77, гелиос-44) - особых проблем не замечено. единственная замеченная проблема - на каких-то значениях диафрагмы (в районе по-моему 6-8) с внешней вспышкой (metz-54 af1) - явный пересвет снимка. при этом - чуть меньше/больше диафрагма - все ок! при встроенной вспышке таких проблем нет, только с мощной внешней. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.6.2024, 5:46 |