Рассеиватель и отражатель для вспышки из подручных материалов Опции

[Handler]

До чего только не доходит фантазия фотографов в борьбе, за улучшение своих фото, даже до такого

заинтересовало? продолжение читаем тут

[Vanguard]

Итак, эксперимент с лопухами и стенкой. Задача выяснить характер освещения и КПД лопухов из различных материалов. Имеем более-менее не загороженную стенку (более свободной в моем жилище не нашлось), Е-420, Unomat 24. Снимал на широком угле, расстояние около 1.5 метров, вспышка на максимум. Первый кадр - вспышка в потолок без прибамбасов, второй - лопух по образу люмиквеста из плотного полиэтилена, третий - лопух той же формы из фольгированного полиэтилена, четвертый - он же развернутый наоборот, фольгой вовнутрь, последний - лопушок с частичным отражением, основной поток света в потолок, тоже из фольгированного материала.


Результаты, имеем самое ровное освещение + утепление картинки дал простой нефольгированный лопух, фольгированный чуть ярче с акцентом на центральную часть кадра, он же перевернутый, то же самое в значительно бОльшей степени, последний вариант достаточно ровно с затемнением к нижней границе.
Выводы. Простой лопух удобен на широком угле, но требует хорошего запаса мощности. В портретном фокусном фольгированный лопух явно эффективней, перевернутый вариант годится только для узких и специфичных задач. Последний вариант универсален там, где есть белый потолок.