Большая выдержка, Как правильно работать с выдержкой на E-500? Опции

[Demon]

Здравствуйте, население форума!

Меня зовут Дмитрий, это мой первый пост.
Я к вам с вопросом о выдержке.
Олимпус Е-500 - первый зеркальный цифровой фотоаппарат в моих руках. Прочитал я инструкцию, но так и не понял, как правильно делать снимки с большой выдержкой.
Научите, пожалуйста, или, быть может, направьте, где можно почитать.
Снимки получаются светлыми чрезмерно, а то и просто белыми.
Не могу я понять, что не так делаю, а обидно: только что гроза была, и ни одного достойного снимка не получилось.

А хочется нечто наподобие уметь полноценно делать. (с) Russos

[agavrila]

Ночная съёмка. Приоритет затвора. ИСО 800. Выдержка 45,000 с. Диафрагма 22,0. Экспозамер - матрица. Сохранение в джипег и рав. Шумодав отключен. В джипеге тысячи белых точек ( битые пиксели ? ) , в раве - те же точки цветные. На серии снимков расположение точек не меняется. Это что - перегрев матрицы или офуенная туча неработающих ячеек ? Или пылетряс не фурычит ? Файлик прилагается.
Олик Е 520 только куплен. Я сам типа новичок. Типа.

[antinomy]

Залейте полный кадр jpeg, тогда можно будет сказать. Скорее всего горячие пикселы. Пиксел маппинг не поможет, надо включить подавление шумов (вычетание темнового кадра).

Ночная съёмка. Приоритет затвора. ИСО 800. Выдержка 45,000 с. Диафрагма 22,0. Экспозамер - матрица. Сохранение в джипег и рав. Шумодав отключен. В джипеге тысячи белых точек ( битые пиксели ? ) , в раве - те же точки цветные. На серии снимков расположение точек не меняется. Это что - перегрев матрицы или офуенная туча неработающих ячеек ? Или пылетряс не фурычит ? Файлик прилагается.
Олик Е 520 только куплен. Я сам типа новичок. Типа.

[agavrila]

Залейте полный кадр jpeg, тогда можно будет сказать. Скорее всего горячие пикселы. Пиксел маппинг не поможет, надо включить подавление шумов (вычетание темнового кадра).

Спасибо за внимание. Заливать полный кадр нет смысла, и так видно. Ремапинг сделал. Шумодав не включал. Провел вчера вечером ту же серию. Результаты : ( выдержка, диафрагма, ИСО ) -
вчера вечером сегодня утром, с обьективом закрытым крышкой

45\9,5\200 - ОК ; 20\5,6\800 - ОК ;
10\9,5\800 - ОК ; 20\5,6\200 - ОК ;
6\9,5\1600 - ОК ; 20\5,6\400 - ОК ;
60\16\1600 - небо густозвёздное ; 45\5,6\400 - небо слабо ;
10\9,5\1600 - ОК ; 45\5,6\800 - небо ;
10\4,5\1600 - ОК ; 20\ 5,6\800 - небо !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
20\5,6\800 - небо слабо. 20\5,6\1600 - небо ;
45\5,6\1600 - густозвёздно, что неудивительно.

Всё очевидно: ИСО выше, выдержка - меньше. Но вот что интересно - в вечерней серии последний снимок ( 20\5,6\800 ) слабо проявил звёздное небо, а в утренней в первом всё ОК , а в последующем опять небо ! Причём на всех сериях звёзды места не меняют. Т. е. это ячейки матрицы которые перегреваются ? Или нерабочие ? Их очень много на мой взгляд. И как это может влиять на качество снимков в неэкстремальных условиях ? После этих экспериментов начали смущать первые дневные снимки. Они неяркие какие то. А контровые вообще хрень. Впрочем такие я видел и в галерее клуба. Та к што с матрицей ? Или так и дОлжно ? Кто попробует повторить мои таблички ? Успокоить душеньку, или править лыжи в сервис ?