![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() гость клуба 4/3 ![]() Группа: oly43club Сообщений: 14 Регистрация: 11.2.2008 Из: Киев Пользователь №: 802 ![]() |
Джентльмены.
Встал перед выбором объектИвчега для предметной сьемки. Предметка планируется мелкая и средняя (максимальный размер "предмета" сантиметров 30), на столике и в лайткубе. Смотрю на четыре стекла: ZD 35 мм, 50 мм и Сигмо 105 мм, 150 мм. Кто что посоветует? Заранее благодарю. -------------------- OLYMPUS E-500, ZD 14-45, ZD 40-150
Юпитер-37А 135/3.5, Индустар-61 Л/З 50/2.8, Helios-44M-4 58/2, МС Гранит-11М 80-200/4.5, Телеар 200/3.5 Штатив Velbon SHERPA 600R |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() ветеран клуба 4/3 ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: oly43club Сообщений: 1502 Регистрация: 23.4.2007 Пользователь №: 15 ![]() |
ну на самом деле разницы в качестве картинки между 105 и 150 вы не увидите если не будете знать точно какой кадр каким объективом снят. просто 150 ка позволяет с большего расстояния охоиться за живностью при макро охоте. и хобота у нее нет.
а положа руку на сердце. чтобы снимать предметку все равно надо дырку зажимать ну хотябы до 8. а на этой диафрагме разницы в детализации между всеми 4 мья объективами не увидеть. на открытых дырах да разница есть. на 2,8-3,5 будет самым резким 50 mm а дальше никакой разницы. ах ну да еще будет разница в перспективных искажениях. так как с 35кой нужно значительно ближе подойти к объекту сьемки чем например со 150кой. следовательно и перспектива будет несколько отличаться. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 6:27 |